Re: [討論] "賽德克巴萊"在威尼斯影展被惡評的原因

[angolmois (安哥爾摩亞)]

: 換個角度來想
: 你會對法軍侵攻越南的題材有興趣嗎?
那為什麼我們會對蘇格蘭反抗英格蘭的故事有興趣？

一個受人肯定的片子會因為對背景陌生而讓人不想看嗎？剛好相反吧。
: 將心比心一下，就可以知道歐洲人對賽片沒興趣相當的合情合理
: 其實賽片基本上也只是另一部「地方部落vs正規軍」的故事
: 同類型的題材在歐洲數都數不清
: 而且歷史更長，故事更多，場面更大
照你這樣講，中國歷史更長，故事更多，場面更大。

那赤壁有得金獅嗎？沒有嘛～
: 雖然這次戰爭場面應該會比前幾年的1895好很多(整部片的武戲都很不理想)
: 但賽片受限於歷史因素
: 既無法像三百壯士一樣賣弄隊列整齊的裝甲帥氣肌肉劍士
: 也無法像投名狀打出萬馬奔騰、氣勢磅薄的陣地戰
美國歷史還不到三百年，他拍的電影有很受限歷史因素嗎？
: 對歐洲人來說
: 這只是一場當時國際上三流國家的三流步軍(最精良的部隊都在一級戰區)
: 對上某一個小島上的一個小部落的一個小故事
日本是國際聯盟創始五大常任理事國（其中一席還是虛的，因為美國人沒進來），

日本在20世紀初期強大到連英國都想來合作宰制全世界海洋。

五國海軍條約限制美英日法義的主力艦比例固定在5:5:3:1.75:1.75。

連續打敗中國和俄國兩個世界大國已經讓日本成為很多亞洲人對抗西方的希望。

原來當時日本是三流國家，那不知道二流一流是那些國家？火星國嗎？

把話講得比較難聽不會顯得自己比較專業吧。
: 說真的
: 西班牙皮薩羅以150人殲滅數千印加帝國正規軍
: 類似這種無雙劇情應該才是歐美人想看的吧
你大概是反串吧，這種帝國主義侵略少數民族的電影，

好像是人家美國人100年前的印第安片題材，

現在你又是那隻眼睛看到歐美人愛看這種的無雙劇情？

--
原地突刺刺，殺～刺！前進突刺刺，殺～刺！迴旋突刺刺，殺～刺！
左側突刺刺，殺～刺！右側突刺刺，殺～刺！
原地防右刺，殺～刺！原地防左刺，殺～刺！原地防下刺，殺～刺！
上擊！衝擊！衝擊！砍劈！橫擊！衝擊！衝擊！砍劈！
迴旋！迴旋！退後十三步，快～跑！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.248.14
推 Bonescythe:迴旋！迴旋！退後十三步，快～跑！
推 shihpoyen:日本海軍很強 空軍不錯 但陸軍就......
→ shihpoyen:當年的日本不比現在啊
→ angolmois:歐洲（除了英國）的陸軍傳統是很難超越的啊～
推 Bonescythe:日本海軍後來簽約限制在英美60%以下,但原本就達不到了
→ angolmois:美國等於是把陸軍練起來的超大型英國，還不飛天？
→ Bonescythe:日本相對中韓 是無敵強 但相對歐陸 可能還有差距
→ Bonescythe:ANG你有發現我在你文章每篇都推你簽名黨嗎
→ angolmois:呵，為什麼呢？
推 Bonescythe:不知道...單純覺得蠻有趣的
推 DesertShield:我本來都想噓一樓了.....結果竟然是在調情XD
→ Bonescythe:幹麻噓我= =        迴旋！迴旋！退後十三步，快～跑！
推 DesertShield:因為我也發現你每篇都在一樓推這句= =
→ Bonescythe:哈哈哈哈
推 gary27:樓上一堆甲甲...請回軍旅板謝謝...XD
→ Marxkuo:麻煩站內信好嗎？
推 senate0125:想到就很幹  吃飯前做迴旋500次 幹 怎麼吃的下