Re: [新聞] 陸媒譙《賽》嗜殺偽史詩片

[AlleyCats (醜肥怪)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《fourskin1974 (大家都是外星人)》之銘言：
: : 陸媒譙《賽》嗜殺偽史詩片
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110902/4/2xztz.html
: : 中國時報【張士達、林志勳、鄭閔聲、仇佩芬／綜合報導】
: : 《賽德克.巴萊》在威尼斯遭矮化，國名爭議牽動兩岸敏感神經。兩岸如同角力，
: : 《新浪網》影評人朱旭斌評《賽德克》「徒留仇恨和嗜殺」，還稱是「偽史詩片」；
: 不過很好笑的是，朱旭斌的這篇文章不敢開放回應...
: 明明有網友去留言指責他，他卻不敢把那些文章放上去，
: 所以在他這篇爛文的底下是"一片空白":)
: 這叫做五個字，"敢做不敢當"。
沒辦法看到國際閹割版也還沒看到台灣正式版
(實在不應該瞎著眼多說話的)
不過要猜想外國影評惡評的原因大概不出幾個原因

中國：
他們對這種少數民族抗暴的話題一直都很敏感
更何況這是台灣拍的電影
中國境內的藏、回人帶來的文化、治安問題不說
西南部跟南部的苗族、傜族問題從來也沒少過
(是的，苗傜不是只有小說中才會出現的民族)
中國是一個漢滿為主要既得利益者的國家
而且和台灣一樣上位者理所當然的奴役下位者
今天賽德克拍出來是不是在告訴這些人
"忍無可忍無須再忍"、"寧為玉碎不為瓦全"
當然批評者也許沒想這麼多
凡是台灣的大製作他們都是先批了再盜版的

其他：
我們今天看到的所有這些"先進國家"
有哪一個不是靠徵歛弱國資源成就今天的強盛的
就算他們真的了解這部電影講述的故事
有多少人不會覺得自己被甩巴掌
更進一步的想
假如賽片真的剪接到只剩動作跟戰爭場面
還有多少人會去看?
別忘了小學之戰賽德克族出草的對象有很多婦孺啊
今天你突然被抓去看一部屠殺女人跟小孩的電影
導演也都沒跟你說為什麼賽德克族人要這樣做
你會有什麼感想?
假如真是這樣
老實說我覺得這些影評講的非常客氣了啊XD

這兩天的盛大討論讓我忍不住開始思考一件事
假如賽德克真的只是"預告很棒的爛片"怎麼辦?
很不好意思跟各位坦承的說
我是除了上班、看電影跟展覽以外完全不出門的阿宅
(週末寧願躲在家餓肚子也不想出去)
退伍之後每年看40~60場的電影
其中不乏期待很久卻看到爛片的時候
(也有像哈利波特這種明知道是爛片也去看的)
所以看電影是一種習慣
對魏德聖這種蠢蛋的熱血行為也早就打定主意要支持了
不過我很好奇的想知道現在熱烈討論的各位
"假如"看完上集後發現賽德克無論怎麼寬容看待都是爛片
有多少人還願意去看下半集?
--
只是好奇啦
畢竟電影版有好久都沒有因為國片而有這種盛況了 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.191.2
推 vivera:之前院商的情報有說，下集比較精彩~所以還是會去看啊~
推 octobird:vivera，院商情報在哪呀
→ airlow:頭都洗下去了 XD
推 ichirukia:已經有這種心理準備了 但喜歡這類題材 還是會去看
推 a0937013:你所謂爛片的定義是什麼??
推 bernicellu:多點信心吧..不以人廢言..自己看過才算數
→ skypons:你要打這個字嗎？"傜"族
推 ISAM1:原來如此 台灣以外的影評都是被打臉所以給惡評
→ des1267:票都換好了 不可能不看啊
→ AlleyCats:感恩~~@@"  我真的忘了怎麼寫了
※ 編輯: AlleyCats       來自: 220.128.191.2        (09/02 14:09)
推 ABBOBO:緊張什麼啊
→ ISAM1:有偏見的(白人+中國人)vs有道德勇氣的台灣人
推 srx123:兩部都會去看，我做事不喜歡只作一半
→ franktassone:哈利7這麼棒的片，上下都去了。賽德克當然也要支持
→ ghostforever:被甩巴掌所以給負評真的是非常好笑的說法
推 weiZoo:那等你看完上集再來發這篇文章好嗎??...