Re: [新聞] 陸媒譙《賽》嗜殺偽史詩片

[zhtty (沖啊駿馬)]

其實我認為那兩篇影評以大陸標準來看根本就是很普通的評論，不能算作惡評。讓子彈
飛破七億人民幣票房時，人氣影評網豆瓣網給的影片標簽是“過譽佳片”。另外一個有
影響力的影評網站時光網，去年干脆就被片商聯合起來以“惡意抨擊阻礙國產電影成長
”的名義向政府告狀，迫關閉了一段時間。大陸影評人喜歡批判，愛挑刺，舌頭毒的情
形從這兩件事可見一斑，如果過分關注他們的意見，市面上的電影十部有九部你會不想
去買票。

真正能稱得上大片的華人電影一年也只幾部，因此我對這部片還是蠻期待的。除了期待
，也有擔憂的地方，許多影評提到故事情節比較破碎和突兀，這個是兩岸電影的通病了
，似乎很難改正，即使是未剪版，恐怕也會存在這方面的問題。還有就是，我印象中臺
灣不論是導演還是演員，很少有經過嚴格培訓的，專業出身的更少，塞片的導演和主角
當然不需要質疑了，但影片中其他人的表現又會是怎樣呢？

※ 引述《smvv (美麗的天空)》之銘言：
: 其實這就是少數人的評論，但新聞標題也太...
: 我尊重朱先生的評論,不過我覺得他太急了,有機會看完完整版再來評論還來得及。其實我
: 還是要給各位網友一個建議，賽德克巴萊並未正式上映，因此在大多數人都沒有看完這部
: 片子的情況下，其實是沒有甚麼立足點來反駁朱先生的，當然他字眼上的問題，可以先糾
: 正，但總不能我們自己都還沒看過片子,就先來批評人家評得不好,不是嗎?
: 如果真的要從歷史的角度，來拍一部全面性的史詩片，我想應該看電影的人都會睡死了吧
: ，如果我認知不對，那我非常期待朱先生可以先定義怎樣才是真正的史詩電影，或舉出他
: 認為的真正史詩電影，提供一個可對比的東西吧。
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 我是只有一句話啦:
: : 那位朱某人要不要收回"土著"這種侮辱性的言詞?
: : 如果他堅持要用這種詞的話，那很抱歉，這篇文章就是垃圾，
: : 不管它的內容再怎樣，它都是一篇垃圾。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.40.166.135
推 ichirukia:上面有幾篇看完上下部的版友分享心得 可以看看 原po擔心
→ ichirukia:的問題應該可以獲得解答
推 Bonescythe:張恆公公的書我好久沒碰了
→ iamserene:其實不止大陸專業影評人 大陸的酸民有時也酸的過頭了
推 mirror08:會有批評 一方面的原因是事先期待值過高
推 jueljust:如果這樣證明大陸的影評很真實 本來就是九成的電影不值
→ jueljust:一看 而且大陸電影票價是臺灣的兩三倍 要求更高理所當然