噓 flydragon198:票房會很高～～ 09/06 16:31
※ 編輯: hsuans 來自: 114.34.80.161 (09/06 16:33)
推 james732:我也很好奇，如果這部片不是魏導，而是個沒聽過的導演 09/06 16:33
→ james732:還會剩下多少吸引力...? 09/06 16:33
推 wacer8486:為了拍片傾家蕩產，所以大家要支持國片<<<不認同 09/06 16:34
→ ABBOBO:不用好奇 沒聽過的導演除非你爸是郭台銘 不然部會有錢拍 09/06 16:34
→ haha98:都已經要把魏聖德塑造成國寶了 09/06 16:34
→ AlleyCats:唔~~假如同樣花這麼多錢的話 首週票房應該不會太差 09/06 16:34
→ AlleyCats:後續就得看實力嚕~ 09/06 16:35
→ sukebe:搞笑吧 魏導又不是名導 09/06 16:35
噓 ldstar:謝謝你魏導~~~~ 09/06 16:35
推 gunng:那換個說法好了 如果今天賽德克的導演是吳宇森或李安 09/06 16:36
→ gunng:那請問大家又會怎麼樣看這部片呢? 09/06 16:36
推 hu6111:後者票房應該會更高 09/06 16:37
推 Miseryz:錢倒還好 應該是台灣第一部"真正大場面的"戰爭片才是原因 09/06 16:38
呃~~ 重點是，霧社事件從頭到尾都稱不上是「戰爭」耶
→ apollodoris:板上中國來真不少,大家都對此片很感興趣? 09/06 16:38
→ panjanhon:我到覺得重點不是魏導 而是有人花7億來拍國片讓人感動 09/06 16:38
對，「台灣史上最高成本片」「花七億追一個夢的導演」大家會認同。
可是不是台灣人的話不會因為這點就進場或認同吧。
※ 編輯: hsuans 來自: 114.34.80.161 (09/06 16:40)
→ itsadream:就算不是魏的賽德克，我也還是會去看。 09/06 16:39
→ panjanhon:而且讓人期待是怎樣的一部片 剩下都是加上去的 09/06 16:39
推 tookouw:俄亥俄州一座山上的兩個甲甲的故事還不是大賣 09/06 16:40
→ jasonlinqq:海角七號之前的五分鐘短片一出現 我就想看了 09/06 16:41
推 yusukuo:管他那麼多，去看就對了~! 09/06 16:41
→ AHMD:我想觀眾也不是傻子 不是很感興趣的也不會硬是要花錢去看 09/06 16:42
推 Miseryz:都差點被滅族了還不算戰爭？有死多少人才算？ 09/06 16:43
→ riahserf:除非是美國史上最高成本片的新銳導演 我會特別去看XD 09/06 16:43
推 AlleyCats:就算是台灣人也不會光為七億就進場啊~~ 09/06 16:44
→ reke:其實不管霧社事件算不算戰爭 《賽》是拍成戰爭片沒錯 09/06 16:44
推 xxx60709:不是魏導會去看+1 09/06 16:44
→ riahserf:日本歷史一堆大小合戰 死傷人數很少也算合戰噢 09/06 16:45
推 panjanhon:飛機都開出來了 還不算戰爭？難道算小朋友打打架而已嗎 09/06 16:47
推 Geigemachen:如果公視霧社事件影片"風中緋櫻"拍劇場板,非魏德聖導, 09/06 16:48
→ AlleyCats:回樓上 我會看啊~~~ 09/06 16:49
→ Geigemachen:這部片恐怕不會被如此注意,海角七號同個導演加持才紅 09/06 16:49
→ AlleyCats:我覺得問題在於現在活在這個島上的人對這個島太冷漠了 09/06 16:49
→ Geigemachen:是我本來就會注意,但是應該不會變成舉國動員地步 09/06 16:50
→ AlleyCats:子孫有義務知道祖先的故事，無論你願不願意，日本人、漢 09/06 16:51
→ reke:的確 如果不賣魏德聖 不會成為全民運動 09/06 16:51
→ AlleyCats:人跟原住民都是我們的祖先 09/06 16:51
→ AHMD:透過海角七号加持 不就是魏導所打的算盤 不然幹麻要拍那部片 09/06 16:51
→ reke:其實在這波熱潮之前 還是有很多人在質疑賽片能否成為話題 09/06 16:52
推 ichirukia:我是先注意這部片預告 很想看 後面才發現是魏導拍的 09/06 16:52
推 attdave:為了拍片傾家蕩產的人很多 不是只有魏一個 09/06 16:52
推 Geigemachen:在台灣輿論會紅,魏導與中國打壓才造成國族動員熱潮 09/06 16:53
→ reke:我在跟媒體的主管提案的時候得花很多力氣去推 09/06 16:53
→ Geigemachen:我納悶的是,公視"風中緋櫻"也沒有家家戶戶收看討論 09/06 16:54
推 Leonala:中肯啊 只有台灣人會有興趣 09/06 16:55
→ Geigemachen:這個主題本來是不討喜的,一般人沒有熱情深入探討, 09/06 16:55
→ Geigemachen:我從風中緋櫻就很同情 沙拉茅社,屯巴拉社 , 09/06 16:57
推 cocoamia:但魏德聖這名字不是吸引我的理由啊= = 純粹因為內容 09/06 16:57
→ Geigemachen:板上讀文推文者,有多少人知道他們跟莫那魯道什麼關係 09/06 16:57
推 taco20:按台灣人一窩蜂的個性 這片在台灣不賣都難 09/06 16:57
推 Miseryz:"風中緋櫻" 如果有拍大場面爭戰打鬥 我就會看 09/06 16:58
→ Miseryz:不要像1895........... 09/06 16:59
→ reke:不要光舉自己啊 =.= 自己只是個個案 要看整體 09/06 17:00
推 Geigemachen:我提到 馬赫坡社 與沙拉茅社屯巴拉社 立場敵對, 09/06 17:00
→ Geigemachen:與道澤群內容,還沒有人回過我的,即使是挺賽片者 09/06 17:01
推 Miseryz:樓上的 只是看個電影 我想大多數人不會知道那麼多 09/06 17:03
→ Geigemachen:問簡單些的: 花崗一郎, 花崗二郎 賽迷應該較熟 09/06 17:03
→ Geigemachen:霧社議題本來很冷,是魏導-海外影展-中國打壓 炒熱 09/06 17:04
推 carolmystery:給Geigemachen，因為還沒看電影不曉得電影裡怎麼提 09/06 17:04
→ carolmystery:而在莫那魯道為主角的故事中可能被醜化 09/06 17:06
推 Geigemachen:不過這些人事物的史實分析也是可討論的 09/06 17:06
→ carolmystery:大部分人第一時間也不會去注意到這些 09/06 17:06
→ carolmystery:但目前看一些相關書籍，似乎是很持平的 09/06 17:07
→ Geigemachen:我注意霧社事件主題的原因,想找出過去被醜化者的真相 09/06 17:07
→ carolmystery:並不會一味「以抗暴戰死為高尚」的立場來評價 09/06 17:08
→ Geigemachen:不過樓上提到的那立場卻是先前某些最激烈賽迷的主張 09/06 17:09
→ reke:花崗二人在片中的刻畫滿感人的 雖然要等月底才看得到 09/06 17:09
→ Geigemachen:也就是魏導化解族群仇恨的用心被理解成完全相反效果 09/06 17:09
→ carolmystery:最近讀到霧重雲深，才感到亞娃依家族有多慘 09/06 17:09
→ carolmystery:以莫那魯道立場會看不下去白狗群 09/06 17:11
→ carolmystery:但那也是他們的生存方式，而且還被毀了... 09/06 17:11
→ carolmystery:完全同意你說的，激進的人完全理解錯方向 09/06 17:12
→ carolmystery:聯合文學上有一篇巴代的文章 09/06 17:13
→ carolmystery:淺顯易懂，有提到卑南、布農、賽德克不同的方式 09/06 17:13
→ carolmystery:有人滅族，有人存活... 09/06 17:14
推 Geigemachen:對照日治時代藩童教育所入學率,原住民區比平地還高 09/06 17:15
→ Geigemachen:用教育交流取代戰爭的進程,在霧社事件卻倒流成屠殺 09/06 17:16
→ carolmystery:偏有些人仍認定「主戰勇敢高尚，主和懦弱甚至奸詐」 09/06 17:16
→ carolmystery:這豈不正是過去黨國中心歷史要我們擁有的偏激立場嗎 09/06 17:17
→ carolmystery:不過教育是一回事，壓迫也是事實 09/06 17:17
→ Geigemachen:唉,對那些崇拜國族對抗英雄的人 真無言 09/06 17:17
→ carolmystery:不同的人感受不同，並選擇不同的方式面對 09/06 17:17
→ carolmystery:而我們後人也只是結果論的後見之明啊 09/06 17:18
→ Geigemachen:其實再對照反思,日本以外政權,如國民黨,要怎管獵頭 09/06 17:18
→ carolmystery:畢竟還有文化信仰的因素存在 09/06 17:18
→ carolmystery:無論如何，希望電影能忠實呈現各方立場、價值觀 09/06 17:19
→ Geigemachen:在出草還存在時,以武力與文化替代舊文化反而不可避免 09/06 17:19
→ carolmystery:而電影紅，也有助於更多人注意更多週邊故事 09/06 17:19
→ anchiene:台灣人自爽片 09/06 17:22
推 strider02:我佩服魏導的勇氣 也很期待賽片 但不喜歡一直打悲情牌的 09/06 17:28
→ strider02:宣傳方式 人有時候要量力而為 09/06 17:29
推 Geigemachen:前兩部片都是缺錢悲情牌,這次有中國打壓牌,反有生機 09/06 17:30
→ Geigemachen:更正,海角與賽 都打缺錢牌,賽片又多了被中國強烈反對 09/06 17:31
推 strider02:那是媒體早有共識要把看賽片製造成全民運動 畢竟是七億 09/06 17:43
→ strider02:和郭董的投資 也事關好不容易復甦的台灣電影 現在又扯上 09/06 17:44
→ strider02:政治問題 如果影片真如影展的評論糟糕 這樣對賽片和 09/06 17:44
→ strider02:台灣電影反而更不利 09/06 17:44
推 wade6:魏導只可能創造經典 怎麼可能會糟糕 樓上多慮了 09/06 17:55
推 yinwi:朱延平拍的賽德克會去看＋1 09/06 18:17
推 riahserf:樓上酸的不遺餘力 不如把精力放在創造你的經典吧 09/06 18:17
推 sinfe: 不是魏導不會去看,因為我喜歡他夠用心 09/06 18:19
推 wolfking623:是沒錯.... 09/06 18:42
推 a0652qj:不然戰爭是什麼=''= 09/06 19:41
→ a0652qj:戰爭也可以定義嗎？？ 09/06 19:41
→ ionchips:跟導演是誰沒關係 因為他拍的海角我覺得還好 09/06 22:21
→ ionchips:只有這次的題材我才比較有興趣 09/06 22:22
推 lorrain:我承認我是想看魏德聖在搞什麼飛機~ ps 不上電影版，真不 09/06 22:46
→ lorrain:知道有那麼多愛口出惡言的大陸人，真的很令人厭惡！！ 09/06 22:49
→ littlegreen:在台灣沒票房 但在全球搜刮不少 09/06 23:14
推 NDSLite:不是魏德聖就不會在此時製作出此片 歷史不是必然是偶然 09/07 06:43
→ NDSLite:說錯是必然不是偶然 09/07 06:43
推 NOMOS:沒看過賽片 不過我會想看魏的賽片有很大原因是因為公視拍的 09/07 10:34
→ NOMOS:霧社事件讓人印象深刻，另一半是支持馬志翔，我從以前就很看 09/07 10:35
→ NOMOS:好他，哈哈哈 再來就真的是普遍原因 台灣第一次有這樣 09/07 10:36
→ NOMOS:大場面的片.. 09/07 10:36
→ NOMOS:坦白說他拍的海角我也真的覺得紅得莫名其妙 一開始知道他要 09/07 10:37
→ NOMOS:拍七億的大片時不以為然，不覺得有甚麼好看，要不是因為題材 09/07 10:38
→ NOMOS:有觸動到我 根本不會去看 所以個人認為跟誰導無關 09/07 10:39
→ berea:在幾年前看過先行短片就對這部片很有興趣了 09/07 12:23
→ berea:那時候也不知道魏德聖是誰啊 09/07 12:24
推 LACENI:hana板友 魏"得勝"導演本來就是國寶 ! 09/07 18:07