精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
真是受夠了一堆人像是跳針一樣重複同一段對話 魏德聖對某些人來說也許是個有名氣的導演 有人可能是因為海角對他開始注意 有人可能是因為他到處借錢映像深刻 但這好像就是魏德聖的原罪一樣 他不該先拍海角 他不該四處借錢 這應該是電影版吧 難道就不能單從電影是探討這部片嗎? 魏德聖對我來說就是一個默默無名的導演 我想看塞德客是因為霧社事件吸引我 難道就不能單純的因為喜歡這個事件 不論是是件本身 還是因為他是發生在台灣的歷史 ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言: : 其實我覺得外國人評價不高很正常 : 因為本作的焦點與其說是電影本身。 : 還不如說是 : 「那個創作海角七號奇蹟的魏德聖」 : 「那個花了七億作國片的魏德聖」 : 「那個到處借錢,人家不借就罵人的魏德聖」 : 今天他不要說是拍賽德克巴萊,就算拍個九來十來,話題性都很夠了。 : 光是「為了拍片傾家蕩產,所以大家要支持國片」這個訴求就很夠了。 : 否則說實在的,霧社事件這個主題大家都在教科書上看過,但是多少人 : 了解,又有多少人會關注這個主題? 今天不是賽德克巴萊吸引人。 : 而是「魏德聖拍的賽德克巴萊」吸引人。 : 而且,海角七號,說的是台灣一個地方的故事。 : 賽德克巴萊,說的是台灣一個小地方的事件的故事。 : 這個事件台灣人知道,台灣人聽過。可是不是台灣本地人,聽過的又有多少? : 今天設身處地,如果好萊塢拍了個片叫作「芝加哥大火」 : 花的經費「不過」兩千萬美金。(美國片這個不算大成本吧) : 導演又是沒聽過的導演,也沒有大明星,劇情又嚴肅到不行。 : 這種片子在台灣的票房會有多少? : --- : 所以這個片子在台灣會有票房,台灣人會很覺得好看。 : 外國人卻不置可否甚至毫無興趣,這不是再正常不過的事情嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.141.12
CMPunk:這是個迴圈,結束的條件式是當電影熱潮過時 09/06 18:08
Skabo:沒辦法單純討論這部片的原因是大家都沒看過這部片 09/06 18:08
Skabo:在等三天至少會戰電影內容鏡頭等等 會比現在好多了~ 09/06 18:08
jackjack0040:魏導說這電影價值有七億,你信麼? 09/06 18:17
Leo4891:樓上先說說為何不值七億? 列出來一樣一樣估價阿 09/06 18:22
srx123:信不信對你來說很重要是嗎? 09/06 18:23
Leo4891:想必是拍片精算師, 等你的意見喔 09/06 18:23
comegay:就目前看到的場面,七億不奇怪吧 09/06 18:34
des1267:花七億拍的不值七億不然值多少? 不會算數? 09/06 18:35
a630522:是有可能會不值七億..但是這樣的話魏導就爆掉了... 09/06 18:46
AGODFATHER:怎麼可能有花七億就值七億這種事 09/06 19:17
Leo4891:要是以主觀價值看, 爛片對你而言就是一文不值; 09/06 19:25
Leo4891:但你的價值不等於別人的價值, 你說不值七億也是你自己的事 09/06 19:25
Leo4891:就如同個人意見, 拿不出實證, 主觀批評, 也沒甚麼價值 09/06 19:26
tropicmyway:你爸媽花一千萬把你養大 你值千萬嗎? 09/07 00:56
littlegreen:電影怎麼可能七億就完整呈現七億... 09/07 01:11
lichun1228:你爸媽花一千萬把你養大 你值千萬嗎? 09/07 09:01
berea:推 我也是對這題材有興趣+看似很威的預告才去看的 09/07 12:32
berea:導演英名如何倒是其次... 09/07 12:33
shibuya:中肯!!!! 09/08 00:01