→ JohnConnor:海角七號真的不好看... 09/05 11:26
→ JohnConnor:不過我也相信海角七號不好看跟拷貝數無關就是了 09/05 11:27
→ ilw4e: 海角七號真的不好看... 09/05 11:27
推 neversay:我反而覺得海角七號很好看，某部分很觸動我的內心 @@ 09/05 11:28
→ JohnConnor:在我心中 海角七號只比雞排英雄好一點點 09/05 11:29
→ neversay:這部片證明瘋狂小魏可以用文藝片的內容拍能賺錢的商業片 09/05 11:29
推 meidoku:海角七號好不好看是看要跟誰比，至少絕對比神鬼3好看幾倍 09/05 11:29
推 power0801:我覺得很好看~海角真得是國片的新里程碑 09/05 11:29
→ m19871006:有人說拷貝數多就是好看嗎? 沒有絕對相關但至少票房可以 09/05 11:30
推 MSme:這篇推文重點會變成海角好不好看嗎XD 09/05 11:30
→ m19871006:衝高吧? 你想表達什麼? 自己很行是吧? 09/05 11:30
→ JohnConnor:所謂新的里程碑是否指以電影帶動地區發展？ 09/05 11:30
→ oz2283:別忘了還有數位版這個東西 09/05 11:31
→ JohnConnor:如果是的話 真的是里程碑 不然海角七號還代表了什麼？ 09/05 11:31
推 gunng:應該說海角的意義在點起讓不看國片的人回到戲院的火頭 09/05 11:32
→ JohnConnor:多年前的藍色大門更打動我的心 09/05 11:32
推 rsy:海角可以賣這麼好真的不是當初的預期!!拿海角當比喻不恰當 09/05 11:32
→ loverxa:海角有其意義存在 但還是我心中名過其實的經典片之一 09/05 11:33
→ m19871006:反正這傢伙用啼笑皆非的理論裝專業也不是一天兩天的事 09/05 11:33
→ cpli:沒什麼好吵的 就跟藍/綠一樣 青菜蘿蔔各有所好 就這樣而已 09/05 11:33
→ JohnConnor:我知道原PO支持那些年 我也支持 但是不要再流於強辯了 09/05 11:34
→ JohnConnor:因為看的很累呀 電影板不該是戰神板... 09/05 11:35
→ JohnConnor:雖然多年前有部很爛的國片叫戰神 09/05 11:35
推 gunng:所以需要反抗軍出來主持局面(誤) 09/05 11:35
→ JohnConnor:更正 港片 09/05 11:35
→ james732:這篇文章只是單純說拷貝數跟票房不一定有關係吧？ 09/05 11:36
→ JohnConnor:問題已經不在討論什麼主題了 問題在什麼主題都能戰= = 09/05 11:37
→ JohnConnor:一開始戰的是拷貝數和票房的關係 戰到後來就是哪部電影 09/05 11:38
→ isotropic:你先檢討一下為什麼人家看到你就刪 09/05 11:38
→ JohnConnor:拷貝數和票房沒有絕對關係 也沒公式可以算 09/05 11:38
→ JohnConnor:所以不必非要告訴全世界的人誰對誰錯 09/05 11:39
→ JohnConnor:可以表達想法 但是有沒有想過會造成無止境的循環（戰） 09/05 11:39
→ tuotuo:推JohnConnor的觀點。另好不好看跟票房是否完全正相關,也很 09/05 11:40
→ tuotuo:難一概而論。 09/05 11:41
推 neversay:只能說電影院很有信心，通常還是有些正相關的 09/05 11:42
推 sakaizawa:我也覺得海角好看 09/05 11:45
→ VieriKing:一開始就亂酸~現在突然想正經討論~誰會想理你??多想想吧 09/05 11:46
推 ZMittermeyer:海角七號好看啊 09/05 11:47
推 yoqwqq:海角好看阿!! 我跟朋友都看過兩次以上XD 09/05 11:47
推 justadog:至少海角七號是可以引起我老爸老媽共鳴的片 這不太容易 09/05 11:48
推 AHMD:海角還蠻好笑的阿 週遭的人都很喜歡 09/05 11:49
→ justadog:雖然我也覺得普普 但是它的確是有其市場 09/05 11:49
→ grant3324:海角我是覺得題材普通，但是敘述的方式不錯，特別是那幾 09/05 11:52
→ thegod13:有沒有正相關要拿統計資料不是兩部電影 09/05 11:52
→ grant3324:封情書與現實事件的交錯，會讓人有不一樣的感受 09/05 11:52
推 loven51:我也覺得海角好看阿,大概是因為南部真的就那樣XDDD 09/05 11:53
→ tonyhsie:海角在國片裡算好看 如果不分國片洋片 就還OK而已 09/05 11:53
→ loven51:我最後的哭點是老奶奶看到送到的情書那邊~~大崩潰T-T 09/05 11:53
→ tonyhsie:imdb 7.1 的分數我覺得蠻貼切的 還不錯可是還不夠經典 09/05 11:54
推 billybearj:比那些年好看 09/05 11:55
→ haotim2009:海角我看到一半就關了 09/05 12:00
推 CHRISChangQq:海角後悔當初去電影院看 真爛 09/05 12:00
推 Leo4891:阿凡達比變形金剛, 要看3D的廳比有多少, 阿凡達的比率可能 09/05 12:01
→ Leo4891:可能要高一些. 09/05 12:02
推 neversay:IMDB 7.1還蠻貼切的,這也鼓勵電影人只要做出水準上下的 09/05 12:02
→ neversay:作品，台灣觀眾還是買帳的 09/05 12:02
→ JohnConnor:樓上也不要那麼酸嘛 IMDB又不是固定評分者制 09/05 12:03
→ JohnConnor:大家客觀點看待及討論各話題不是很好嗎 09/05 12:04
推 gunng:不過變形3跟阿凡達的票房有不少是靠3D的票價衝高的 09/05 12:04
推 livinguci:大家不要再打錯片名 是變"形"金剛 09/05 12:04
→ sakaizawa:IMDB不是神好嗎 看個電影就不能單純點? 09/05 12:04
推 Leo4891:而且拷貝數也可以視為通路了, 推測通路數字高比通路低 09/05 12:04
→ Leo4891:的票房要來的高, 不過當然需要統計做驗證 09/05 12:05
推 neversay:我沒有在酸,海角的確鼓勵了很多電影人跟投資者的膽量 09/05 12:05
→ neversay:海角算是一個喚醒國內投資環境的春雷 09/05 12:06
推 F5:賽德克出來 那些年就會變賽一樣存在了 史詩級VS屎尿級 09/05 12:12
推 Leo4891:喔對了, 拷貝數是會追加的, 且上映廳數也會減少 09/05 12:12
→ Leo4891:所以列出兩個例子來說明拷貝數與票房無關, 並不成立 09/05 12:13
→ denal:這就跟收入與學歷的關係一樣，拿到麻省理工+哈佛商法三博士 09/05 12:15
→ denal:的人收入不一定就高到誇張，但有這學歷的人不可能是22k 09/05 12:16
推 lpb:我蠻喜歡海角七号的說XD <-注意是「号」不是「號」 09/05 12:17
→ denal:你刻意拿出個案而非趨勢來反駁，很無力；雖然他也太過在意 09/05 12:18
→ denal:我只能說...這是一個不值得討論的無聊系列 09/05 12:19
推 Leo4891:而且這篇還有一個詭異的點, 就是比較的對象是經過選擇的 09/05 12:20
→ tonyhsie:無法理解講imdb分數怎麼會扯到酸跟神 09/05 12:23
→ tonyhsie:剛發現那些年也有IMDB了 7.2(6 votes) 09/05 12:24
→ tuotuo:原po通篇想講的就是倒數第二句. 09/05 12:26
→ JohnConnor:我說的酸不是東尼提IMDB的部分 不要誤會了 09/05 12:28
→ denal:倒數第二句本身也很詭異，票房本身跟電影好不好看也沒有絕對 09/05 12:31
→ denal:的關係...，大家愛提的IMDB第一名就是個很特殊的例子 09/05 12:32
→ Leo4891:特例比較容易讓大家記得嘛, 漫漫數字之中的趨勢, 一眼即過 09/05 12:33
→ Leo4891:有誰會在乎? 要舉例也舉不出來阿XD 09/05 12:33
推 MarketWizard:海角是看輕鬆的吧，輕鬆有些人就會說那就是好看.. 09/05 12:36
推 assunny1012:我希望賽德克的拷貝數跟票房是絕對正相關!15億衝啊! 09/05 12:42
→ sostan:海角我也看了2次 喜歡裡面的道地鄉土味 09/05 12:44
→ sking:本來就沒關係阿~幹麻要硬扯~~ 09/05 12:52
推 material:拷貝數不一定與票房相關 但是代表對影片是否賣座的信心 09/05 12:57
→ reke:只舉兩個例子就反駁 至少統計個五年的電影 畫個趨勢圖好嗎 09/05 13:05
→ power7:可惜大家都知道原波想說什麼 09/05 13:05
推 cinnie:那些年拷貝數真少 我還以為有破百咧 那這樣真的很強 09/05 13:07
推 ABBOBO:那是一開始的拷貝 之後有加考啦 最好75隻能破2億票房 09/05 13:09
推 Leo4891:啊有人就很信拷貝數跟票房無關阿, 只要片子好, 1支拷貝也 09/05 13:11
→ Leo4891:也能破億(看來要無限期播放了~~) 09/05 13:11
推 lichun1228:海角我也看了2次 第2次帶爸媽去看 09/05 13:19
推 VieriKing:不要強人所難了~有舉例就該偷笑了~再多他就沒了... 09/05 13:22
→ xholmes:你的分析常含有許多主觀見解，尤其對偏好的電影講好話。 09/05 13:23
推 god2:海角不錯～但是由他來當票房第一的電影有點見笑 09/05 13:47
噓 askacis:看到一次就噓一次 09/05 14:49
推 wei666:那上面同ID還有一篇阿信票房文,你還沒去噓喔 09/05 14:53
→ realmiddle:這統計跟結論.....不覺得怪怪的嗎？ 09/05 20:19
→ speed2:其實這統計只是順著原po的資料 給他看清楚並無絕對相關 09/05 22:16
推 solomn:海角七號我覺得超好看 09/05 23:31
推 Giddens:其實那些年後來並沒有增加拷貝，事實上一開始我們只用了 09/06 00:11
→ Giddens:52支拷貝，其中有些數位拷貝一次放兩廳，後來75支拷貝有無 09/06 00:12
→ Giddens:全部用上，我也不知道，沒問，下次看到福斯時問好了 09/06 00:12
噓 j20006640:喔這樣喔 09/06 00:13
噓 c3oc3o:喔 風潮過了來加溫嘛? 09/06 02:21