推 wade6:外交部應該要負責 威尼斯才4.8分 現在連奧斯卡都不能入圍 01/02 13:13
→ attdave:先去爬一下文看看李安為奧斯卡作的努力再來談這個話題吧 01/02 13:14
→ attdave:自己不努力 不要怪東怪西 01/02 13:14
→ attdave:如果不願意找錢作宣傳 當初就不要報名 讓錢最多的刀大去 01/02 13:16
→ attdave:現在才在講沒錢宣傳 實在讓人沒辦法接受 果子電影 唉 01/02 13:16
推 mikejason38:當初提明那些年不就好了~ 01/02 13:19
噓 newline:本來就不公平呀 到現在還在幻想奧斯卡公平 01/02 13:20
推 KillAllMen:賽德克花多少錢？ 那些年花多少錢？ 01/02 13:23
推 wade6:賽德克代表臺灣精神 不是用錢就能衡量的 01/02 13:24
推 goodcial:反串嗎XD 去看一下外語片的評選規則 01/02 13:25
→ wade6:魏導也說過 這部電影的價值是你一輩子評估不出來的 01/02 13:25
→ wade6:怪只能怪外交部運作不力 搞得這部好片居然不能為國爭光 01/02 13:26
推 KillAllMen:愛賽德克就是愛台灣嗎... 自high的說法 01/02 13:27
→ KillAllMen:怪東怪西 就是不會怪自己沒實力 本土自high作 01/02 13:28
→ KillAllMen:走不出台灣作品要怎麼讓國外評審青睞 偷偷送錢嗎 01/02 13:29
噓 luccifero:反賽片的人 = 不愛台灣 支持那片的人 = 傾中 01/02 13:33
推 attdave:K大對於"走出台灣"的定義該不會也只是看票房吧 XD 01/02 13:34
→ ginatw:果子沒錢是事實,他也沒有要政府加錢.否則兩個前就抱怨了... 01/02 13:34
→ attdave:賽片在海外票房雖不如那些年 但總也賣了十國版權 01/02 13:34
→ KillAllMen:拍出來的東西 國外沒人要看 就有走出去嗎？ 01/02 13:34
→ KillAllMen:談夢想 談意識型態 都不如談錢來得重要 01/02 13:35
→ KillAllMen:有賺錢，就有下一部。賠錢叫好不叫座，誰還會跟著燒錢 01/02 13:36
→ KillAllMen:導演是誰 拍什麼東西 都不重要。想讓國片有生機，就 01/02 13:37
→ KillAllMen:要拍出能賺錢的作品 就這麼簡單。 01/02 13:37
→ reke:要有生機應該是能賺錢跟能賺獎的 都要拍得出來 01/02 13:38
→ noseeta:樓上還記得誰拍了海角讓國片有生機嗎 01/02 13:39
→ noseeta:樓樓上 01/02 13:39
推 kao8855:沒關係啦 你看全面啟動也沒得奧斯卡阿 01/02 13:39
→ reke:能賺錢這種想法是滿不錯的 不過夢想跟意識型態是賺錢的根 01/02 13:40
→ noseeta:很多人都是看能賺錢才投入國片市場 包括那些年的柴智屏 01/02 13:40
→ qtt5566:賽片跟那些年 這幾天出來的新聞對比之下 有點同情賽片 01/02 13:40
→ reke:我雖然對刀不太有好感 不過就片論片 國片這幾年賣青春的也 01/02 13:41
推 bigdraw:拿全面啟動比根本是不倫不類 而且全片得了四座奧斯卡 01/02 13:41
→ noseeta:而拍海角也是為了拍出賽德克這個夢想 這些沒有關係嗎? 01/02 13:41
→ reke:不見得少 並不是每片都能深植人心 那片畢竟有個夢想在支撐 01/02 13:42
推 attdave:我還滿擔心以後國片只剩下海->那些年->海角->那些年 01/02 13:42
→ bigdraw:更別提入圍了8個獎項包括年度最佳電影 01/02 13:42
→ reke:能感動自己的故事才能去談感動他人 說九把刀拍片不談夢想也 01/02 13:43
→ noseeta:就連那些年也是九把刀的夢想 不要把夢想當屁 01/02 13:43
→ attdave:因為好像很多人只在乎要賺大錢 國片沒賺錢就變自high 01/02 13:43
→ reke:太偏執了一點 01/02 13:43
推 KillAllMen:要談什麼都沒差(夢想、本土意識...) 重點是要賺錢! 01/02 13:44
→ reke:通常把重點擺在要賺錢的 都賺不到 也是真的 =.= 01/02 13:45
→ KillAllMen:賠錢貨只會打擊電影資金市場，金主賠了一兩次就怕了 01/02 13:45
→ Leo4891:哪個導演不想賺錢? 如果根據新聞, 今年賺錢國片只有那些年 01/02 13:45
推 attdave: ^^^^^^^^^^^^^ 01/02 13:45
→ reke:電影的賺/賠是門很複雜的藝術 不是單看題材跟內容 01/02 13:46
推 triplee:推通常把重點擺在要賺錢的 都賺不到... 01/02 13:46
→ KillAllMen:想賺錢-> 就會賺不到? 這邏輯... 01/02 13:46
→ qtt5566:燒了一堆錢賠錢收場 批政府不注重電影產業 太本末倒置了 01/02 13:46
→ reke:話說回來 蔡明亮的片很多都賺錢 K大以為它對市場是建立或打擊 01/02 13:47
→ attdave:這邏輯沒什麼不對吧 刀大一開始就只想著要賺錢? 01/02 13:47
→ KillAllMen:導演要從這種燒錢作品反思 是不是 燒大錢 = 高票房 ? 01/02 13:47
→ Leo4891:問題在於電影這東西不是你所有條件評估好, 就保證你賺 01/02 13:47
→ attdave:如果刀大可以證實他拍那些年的重點是要賺錢 那這邏輯 01/02 13:48
→ reke:目前為止高票房國片都是燒大錢沒錯 製作費高了至少5~6倍 01/02 13:48
→ attdave:還有被質疑的空間 問題是刀大自己一開始也料不到今天吧 01/02 13:48
→ qtt5566:就商業行為 拍電影來賣 賺錢也是目的阿 01/02 13:48
推 hn771123:電影的確不能用賺不賺錢去衡量 但不要把所有事情的成敗怪 01/02 13:49
→ reke:去年國片裡 《那些年》的成本其實好像也只低於《賽德克》而已 01/02 13:49
→ qtt5566:要是為了夢想目的 門票應該是拿來送的 不應該喊沒錢 01/02 13:50
→ hn771123:罪在資金的多寡 宣傳的預算本來就該算在成本裡吧 01/02 13:50
推 attdave:刀大拍那些年的初衷也是為了一個夢想不是嗎? 01/02 13:53
→ qtt5566:賽片被批鬥那麼慘 要怪罪剛上映時 打高空口號造勢 太誇張 01/02 13:54
→ triplee:那些年一開始也找不到投資不是嗎 因為被評估成不賺錢 01/02 13:54
→ reke:啊就 若不是有個"賽"在干擾視線 其實"那"根本算不上以小搏大 01/02 13:55
→ triplee:不正是因為腦子只想著賺錢 01/02 13:56
推 hn771123:我就不信刀大一開始就找得到資金投資他 魏導還有海角的 01/02 13:56
→ reke:討論標的是"台灣電影"的話 這樣子去脈絡的來pk真的不太穩固 01/02 13:56
→ noseeta:原來那些年成本是國片第二高 哪來的以小搏大 01/02 13:57
→ hn771123:光環耶 要不是成本下的太誇張 應該不會賠才對 01/02 13:57
→ triplee:我說的是指投資方如果只憑賺不賺錢來衝量電影 的確就會只 01/02 13:59
→ triplee:想著賺錢 反而什麼錢都賺不到 01/02 13:59
→ reke:呃 我突然想起來五月天3D好像成本比那些年高 XD 01/02 14:00
推 bigdraw:海角算是以小搏大的話 為什麼那些年不算以小搏大? 01/02 14:01
→ bigdraw:這兩片公布的成本是差不多的耶... 01/02 14:01
→ reke:看你要跟誰比啦 放到好萊塢底下來看 賽德克也是以小搏大 01/02 14:01
→ noseeta:海角不算以小搏大 在當年是超高成本吧 01/02 14:01
→ triplee:海角本來就不算以小搏大 我一直不認為這些算是小成本電影 01/02 14:02
→ reke:要講國片的話 我也不會說海角是以小搏大 01/02 14:02
→ triplee:之前有文章認為台灣要多拍這類型"小成本"電影就有討論過了 01/02 14:03
推 Green9527:雞排英雄製作+宣傳費也花了六千萬 那些年有第二? 01/02 14:04
推 Leo4891:"以小搏大"似乎因刀大一舉成名變成台灣電影顯學, 過去國片 01/02 14:04
→ Green9527:那些年不是五千萬嗎? 01/02 14:04
→ Leo4891:也是一堆以小搏大阿, 只不過沒賺錢沒人看被人選擇忽略而已 01/02 14:05
推 bigdraw:其實當年海角風靡時 評論大多是用以小搏大來形容那奇蹟 01/02 14:05
→ Leo4891:要說台灣最好多幾位以小搏大的導演來救國片, 我可以說, 01/02 14:06
→ reke:只能說都魏德聖害的 海角之後國片成本的概念都亂掉了 01/02 14:06
→ Leo4891:國片以小搏大的導演從來就沒少過, 以小搏大根本就不是國片 01/02 14:06
→ Leo4891:從新站起來的原因 01/02 14:07
→ noseeta:記得在海角以前國片是百萬成本 千萬票房 就很爽了 01/02 14:10
推 attdave:魏導有海角又怎麼樣 還不是找不到金主 如果沒郭董佛心 01/02 14:11
→ attdave:賽德克很可能會變成魏導的大惡夢 01/02 14:11
→ reke:不用千萬票房 藍色大門500萬都可以當救星了 XD 01/02 14:12
→ attdave:如果以小搏大變成顯學 那更加不會有人願意拿大搏大了 01/02 14:13
→ attdave:金主: 你看那個什麼刀 人家只拿五千萬就賺十幾億 你憑啥 01/02 14:13
→ attdave:跟我要一億兩億去拍片? 01/02 14:14
推 Leo4891:cost down正夯, 我們就愛這味~~ 01/02 14:14
→ attdave:以後跟金主會不會還得簽保證回收投資金額的200%才要的到錢 01/02 14:15
→ reke:不會啦 總是有些金主是投爽的 有些是投佛心的 01/02 14:18
→ attdave:後面還有比那些年成本高的痞子跟LOVE要上 靜待票房表現XD 01/02 14:18
推 bredka:以大搏大本來就該拍全世界可以接受的片 不是這種國內限定片 01/02 14:39
→ noseeta:賽德克行銷到歐美澳 大家不滿足 確實 少了非洲北極南極 01/02 14:46
→ noseeta:魏導必須再努力一點 讓全世界都接受 加油! 01/02 14:48
→ mikejan:每個獎有他的規則 不然世界上所有國際比賽 機票都不用出? 01/02 14:56
推 yu20399:說到成本 其實2007年"不能說的秘密"成本是四千萬 在當時 01/02 15:11
→ yu20399:也算高成本 海角是五千萬嗎 如果是好像也沒差很多 01/02 15:12
→ yu20399:只是在國片不景氣的環境下 真的是高成本了 01/02 15:13
噓 Goldpaper:浪費錢再爛電影 01/02 15:26
推 yu20399:我記得JAY自己有投資(因為資金不夠) 但魏導找錢是更辛苦 01/02 15:28
→ yu20399:JAY也知道這點，所以魏導拍賽片沒錢時，JAY有借錢給魏導 01/02 15:33
噓 ckshchen:片子再好zzzz 為什麼要花我的納稅錢幫我覺得難看的片? 01/02 15:37
→ ponguy:酸迷急噓誤擊友軍 twoptt療傷中 01/02 15:38
噓 Fates:沒本事就讓給那些年去參賽,若不是刀大佛心給魏導面子不跟他 01/02 15:40
→ Fates:搶,那些年早就攻下奧斯卡,拿最佳外語片和最佳導演為國爭光了 01/02 15:41
→ denal:請問attdave說的是哪一篇呀 01/02 15:44
推 ymib:那種"驚人"的爆破畫面電影特效還是台灣人自己觀賞就好. 01/02 15:49
推 attdave:在本版搜尋"李安" 12/31的那篇新聞有詳述當年喜宴的故事 01/02 15:54
→ attdave:Fates您別急嘛 世上又不是只有奧斯卡 刀大一定會如您所願 01/02 15:55
→ attdave:橫掃除了奧斯卡之外 沒有賽德克參加的所有影展...吧? 01/02 15:56
→ denal:找到了，謝謝；不過沒錢真的沒辦法呀，去凹郭台強吧 01/02 16:00
→ denal:我本來以為有多少細節可以看，結果只是一句花了75萬美元... 01/02 16:01
推 bamboo313:爛片不易外 01/02 16:09
噓 Goldpaper:爛片 01/02 16:13
噓 metaphysic:我缺錢把馬子,請政府補助我提高生育率好嗎? 01/02 16:13
→ metaphysic:爛片去浪費金主的錢就好,不要來浪費納稅人的錢. 01/02 16:15
推 tAmoloko:票房不代表一切 反正他賺到爽死也不干打手槍迷的事 01/02 16:15
→ tAmoloko:奧斯卡幾個特別受注目的大獎本來就是政治正確 01/02 16:15
→ tAmoloko:自己喜歡就好了 別人的審美觀和價值觀是很難也不需要改變 01/02 16:16
推 qtt5566:怎麼一堆人常在說票房不代表一切？ 聽到這句就想笑 01/02 16:16
→ tAmoloko:變形金剛票房很高能怎樣嗎 美國人繼續拍4嗎 然後呢 01/02 16:18
噓 metaphysic:還有人說奧斯卡要政治正確, 金馬獎才是吧. 01/02 16:18
→ tAmoloko:原來是八卦板的qtt5566 那沒甚麼好回的 01/02 16:18
→ qtt5566:票房重要性 佔整部戲有7成以上 常說不重要大概是想逃避吧 01/02 16:19
→ denal:是你中文有問題吧...大家是說"不是一切"，跟"不重要"差很多 01/02 16:20
噓 metaphysic:不是一切就跟廢話一樣,神馬都不是一切啊. 01/02 16:21
→ attdave:缺錢把馬子就跟刀大一樣去拍片賺大錢 政府沒理由補助你 01/02 16:23
→ attdave:祝您早日圓夢 01/02 16:24
→ qtt5566:感覺賽片新聞文 任何成敗都是要怪罪政府 這種心態太糟糕 01/02 16:25
→ qtt5566:之前威尼斯 得獎槓龜 也在扯政治 反正都有理由講就對了 01/02 16:27
→ qtt5566:海角雖然爛但還有賺到錢 賽片這次真的整組壞光光 科科 01/02 16:30
噓 metaphysic:寄個dvd是要多少錢啦,賽迷不會幫一下嗎? 01/02 16:32
→ Yierhmo:這篇是酸民內鬥嗎XDDDDDD 01/02 16:33
噓 alg5820:賽是很具有實驗主義的片子 不過我個人覺得不是一部好看的 01/02 16:42
→ alg5820:片子 比較令人感動的是他的實驗精神 01/02 16:42
推 lawn:行銷精神比較讓人佩服吧 一部爛片可以靠行銷到票房好幾億 01/02 16:44
→ lawn:可惜一出國就原型畢露了 01/02 16:45
噓 metaphysic:5566錯了,不是成敗都怪政府,是成功歸魏導,失敗怪政府. 01/02 16:49
→ alg5820:真的 撲天蓋地的宣傳 我覺得比那些年誇張很多 01/02 16:50
→ qtt5566:我幾個月前就說了這是一部台灣意識型態片 一堆人還不信 01/02 16:50
→ alg5820:而且身旁的人都很少人敢說不好看 就淡淡地說"就那樣阿" 01/02 16:50
→ alg5820:充滿一種詭異氛圍 能達到這樣行銷的還真不簡單 01/02 16:51
→ qtt5566:當海外票房開出來 當初酸我的人都不知道躲到哪邊去 科科 01/02 16:51
噓 metaphysic:早說過賽片就像直銷大會一樣,誰敢說產品沒效用的. 01/02 16:58
→ hanbin:電影從業人員是靠拍電影賺錢的 說是為國爭光...未免太過 01/02 16:59
推 trokymmr:別跟那些年比,我覺得賽德克的宣傳原本就蠻誇張的....= =" 01/02 17:03
噓 october9:回歸到片子本身的好壞上吧 01/02 17:04
噓 metaphysic:要說為國爭光才能騙台灣人買單啊,可惜國外不吃這套. 01/02 17:09
→ rzx135:你說直銷還真的有點像，FANS總是叫看不懂或覺得不好看的人 01/02 17:17
→ rzx135:去看什麼XX萊，說裡面會有導演所要敘訴的夢想理念一東西 01/02 17:19
→ rzx135:就像這產品對你沒效是因為你沒搭配本公司的另外一項產品 01/02 17:23
推 wade6:同意樓上 看了上集覺得很難道 魏迷就說是因為你還沒看下集 01/02 17:32
→ wade6:跑去看了下集之後 才發現 原來下集更難看 01/02 17:32
→ attdave:天氣有這麼冷嗎? 好多人在這裡取暖 01/02 17:34
噓 metaphysic:下次還會說 你要看另一個剪輯的版本喔 01/02 17:35
→ Leo4891:什麼? 原來有另一剪輯版本待上映, 樓上別唬爛我阿~~ 01/02 17:38
→ alg5820:有阿 北美上映的是重新剪輯的版本 01/02 17:43
→ alg5820: 之後 01/02 17:43
→ attdave:這麼在乎版本 樓上都住國外嗎? 若是那就...辛苦了XD 01/02 17:45
→ alg5820:上映以來會有四個版本 1.威尼斯2.5小時國際版但反應不佳 01/02 17:53
→ alg5820:2.台灣版分上下集版本 3.香港版導演親剪沒有八仙過海版本 01/02 17:53
推 Leo4891:但台灣會上映其他版本嗎? 看不道怎麼辦(崩潰~~~~) 01/02 17:54
→ alg5820:4.北美之後上映因應威尼斯反應不佳重新剪輯版 01/02 17:54
→ attdave:台灣沒有別的版本啦 要有的話也不會"上映" 最多放藍光吧 01/02 18:03
→ attdave:如果有未剪的鏡頭可以放藍光 是可以瞧瞧 01/02 18:04
→ attdave:只要不是特效鏡頭就好 XDDD 01/02 18:05
推 AGODFATHER:奇怪一部強調要跳脫本位觀點電影銅臭味怎麼這麼重 01/02 18:31
推 wade6:還要藍光喔 粉絲趕快去買吧 一人買個三片夠嗎 01/02 18:48
推 k66110011:好多酸民開始取暖了 果然是見獵心喜 01/02 18:59
→ poorcharles:我迫不及待要等1/5投下我的最爛電影一票 01/02 19:48
→ poorcharles:金馬獎投賽德克最佳影片的評審..你們知道"恥"怎麼寫嗎 01/02 19:50
→ reke:嗯 樓上這問題 要看韓國人有沒有學過漢字 01/02 20:03
推 Leo4891:評審知道專業怎麼寫就好了, 還寫得比你漂亮 01/02 20:07
推 AGODFATHER:塞德克會分上下集嗎? 分開至少還留半條命 01/02 20:13
噓 cappa:都知道誰會得獎了 宣佈宣傳很重要嗎 01/02 20:52
噓 TKforever:台灣人自嗨 01/02 21:08
噓 kosha:片子真的夠好的話 就會入選 別搞錯了 01/03 03:17
噓 czxb:噗～我不知道所謂的「臺灣精神」（如果有這種鬼東西的話）， 01/03 10:56
噓 czxb:就是把別人的頭砍下來耶！ 01/03 10:56
噓 czxb:wade6可不可以跟草民開示一下，什麼是「臺灣精神」？我想， 01/03 11:02
噓 czxb:應該不是什麼貪財、怕死、愛面子之類的習性吧^^ 01/03 11:02
推 wade6:臺灣精神就是賽德克精神 賽德克沒有去看過三遍以上不會懂的 01/03 11:16
推 Leo4891:台灣精神樓上幾位不是演繹得很清楚嗎? 我想魏導下部片應該 01/03 13:44
→ Leo4891:千金聘請這些人做顧問何為台灣精神, 以子之矛攻子之盾 01/03 13:46
噓 peihsuehju:屎片 01/05 01:25
推 masktrue: 01/07 00:55
推 bm061596:說屎片的真的有看過這部片?再怎樣差也不至於到屎片吧 01/23 11:26