Re: [新聞] 賽德克巴萊進入奧斯卡外語片初選名單！

[bpf1980 (半瓶醋)]

以我個人的觀點而言，賽德克入圍奧斯卡最佳外語片的機會其實不大，
奧斯卡外語片歷年以來很少是有大場面電影入圍的，這麼說吧，要拼場
面，沒有電影拼的過好萊塢，所以歷年的外語片入圍作品反到多半都以
輕薄短小（以好萊塢的標準而言）卻又有鮮明的地方特色與內涵的作品
取勝，像是三不管地帶 美麗人生 中央車站乃至於近年來的竊聽風暴與
送行者都是。

當然也並不是完全都是這樣子，像是張藝謀的英雄就曾經入圍過～
不過我個人覺得那是因為當年好萊塢處於臥虎藏龍影響過後的東方熱底下
這股東方熱的起點事實上應該是從1988年的末代皇帝開始，歷經李安爭取
入圍的飲食男女、喜宴～到王穎的喜福會，在一路慢慢的耕耘到迪士尼拍
了一部花木蘭，直到臥虎藏龍得到影壇肯定之後進入高峰期，往後則
一直延燒到2005年的藝妓回憶錄，英雄當年的入圍算是搭到了東方熱的
順風車～事實上像賽德克巴萊這種大場面的當地史詩電影，外語片當中有
入圍記錄的好像只有60年代蘇聯的戰爭與和平而已。

我記得前幾年泰國也曾經拍了一部描述泰王的史詩電影，也想要爭取奧斯
卡入圍，然而卻也沒有入圍。所以也才讓我覺得其實賽德克並不太符合奧
斯卡外語片的口味～



※ 引述《sunny1991225 (麵包超羊)》之銘言：
: 雖然看到國片能入圍是件值得高興的事情，但事後想想，其實我還蠻想詢問奧斯卡最佳外
: 語片的評選標準究竟為何......
: 我並不是刻意想引戰什麼的，只是我總覺得桃姐甚至是更早的投名狀都是更優秀的作品
: (這是個人觀感，可以無視)，
: 但奧斯卡外語片是否有就在地性或民族性來做加分？
: 或者是製作上的鉅細靡遺也在考量範圍之內？
: 又或者單純就是評委的喜好問題？
: 入圍是件好事，但我想，仔細探究入圍背後的原因也是應該做的。

--

爵士、咖啡配上電影是人間仙境～
                                 半瓶醋

現任駐腳地


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.181.191.137
推 hoseumou:英雄那年很爭議 包含無法無天等外國片 沒有被提名
→ bpf1980:不過無法無天當年有入圍最佳剪輯～
推 orzisme:無法無天參加2屆 03被巴西推為外語片沒入圍 04因為正式上
→ orzisme:映了 去參加外語片外的項目 提了四項 導演劇本攝影剪輯
→ bpf1980:當年那部片實在讓我震撼，故事很好，節奏也好
推 yiersan:感覺塞德克太血腥也是難免吃虧
→ yiersan:片長也是一個原因
→ yiersan:進9強已經超棒了 魏導加油
→ TWYES:GG了 bye bye
→ bpf1980:好萊塢並不會排斥血腥與裸露，英雄本色就很血腥，神鬼戰士
→ bpf1980:也很血腥，但都得到奧斯卡的肯定，再我看來美國與比亞洲
→ bpf1980:所能容忍的尺度高，而歐洲又比美國的尺度多更多
→ bpf1980:然而這兩個地區卻是全球電影文化的重鎮