推 gunng:不要說中國 這裡也有人說賽德克裡的日本人不夠壞 01/19 21:27
推 sunny1991225:中共很早就把培養仇日意識的手段給系統化了 01/19 21:28
→ sunny1991225:尤其是在青年學子這塊可是非常不遣餘力...... 01/19 21:29
→ sunny1991225:就連台灣都難免仇日心態，何況是中共 01/19 21:30
推 kevinaa:連結沒有東西看阿 01/19 21:31
修改好了
推 fengflg:不要來搞笑了 除了幾個嘩眾取寵的知識分子外 01/19 21:31
→ fengflg:誰還評價不高 01/19 21:31
→ fengflg:你的同事很搞笑還是你在意淫啊 01/19 21:32
推 kevinaa:賽德克大陸人沒幾個看過吧?? 01/19 21:33
※ 編輯: softree 來自: 222.94.101.63 (01/19 21:35)
推 fengflg:陸川最大爭議是意淫出個日本兵 01/19 21:35
→ fengflg:南京大屠殺紀念館館長表示沒有發現類似的日本兵 01/19 21:36
→ fengflg:對賽德克的印象是臺灣媒體吹鼓掌十分鐘 01/19 21:36
→ fengflg:受到惡評後 炒作成中國打壓 愛臺灣 最後是今天入圍 01/19 21:37
→ fengflg:你覺得臺灣媒體這樣炒作正常知道的中國人會對他好感嗎 01/19 21:38
推 sunny1991225:我想就算是正常知道的台灣人也不會對它有好感 01/19 21:39
→ fengflg:不過陸川這套很討好西方 張藝謀基于史實的就被認為反日 01/19 21:39
基于什么史實？嚴歌苓說故事源自《魏特林日記》
但事實是魏特林日記根本沒有妓女救學生的描述
→ fengflg:洗腦 說到底是中國沒有話語權 01/19 21:40
推 hot5566:很多人所謂的口碑不好就是威尼斯影展的評價不高，連看都沒 01/19 21:42
→ hot5566:看過就可以整天把別人的看法奉為聖旨實在是不可思議 01/19 21:43
推 fengflg:威尼斯不是不高是很差 01/19 21:43
→ purplemaple:可是原PO有看過十三釵嗎? 有看過再來評不遲 01/19 21:44
推 hot5566:威尼斯很差還可以入圍奧斯卡初選，那看來奧斯卡外語也是個 01/19 21:44
→ hot5566:二流獎，是這樣嗎:) 01/19 21:44
推 sunny1991225:而很明顯塞德克不是威尼斯影展的料 這點我想看過的人 01/19 21:44
→ sunny1991225:都同意lol 01/19 21:44
推 alldishuang:威尼斯就說剪的不好了 ......... 01/19 21:45
推 fengflg:威尼斯評價一回事 惡劣的是炒作成中國打壓 要愛臺灣 01/19 21:45
→ sunny1991225:狄仁傑當年入選後的分數也沒好看到哪去 01/19 21:45
→ sunny1991225:然後中國打壓這新聞到底哪來的我比較好奇 01/19 21:46
→ gunng:色戒當年得獎還被台下噓咧... 01/19 21:46
※ 編輯: softree 來自: 222.94.101.63 (01/19 21:49)
推 sleepyrat:威尼斯版本就敗在剪接草率，給主席看的是完整版 01/19 21:46
→ sunny1991225:當時會罵中國打壓是為了參賽國名的問題 01/19 21:46
→ fengflg:片方沒有發稿嗎？ 不然所有臺灣媒體都這樣炒 01/19 21:46
→ fengflg:評分低炒作中國打壓 新聞到處都是 01/19 21:47
→ gunng:國名問題還不是影片公司提的 而是網路上有人發現的... 01/19 21:47
→ sleepyrat:結果剪接版連導演都沒先看就送，這的確會有影響 01/19 21:47
→ felixgm:推文中有426來鬧...如此大言不慚還真符合其蠻橫的民族性~ 01/19 21:47
→ fengflg:色戒評價是普通 賽德克是很差 不是一回事 01/19 21:48
→ sunny1991225:老實說我不知道說陸媒評價低怎會跟中國打壓扯上關係 01/19 21:48
→ fengflg:色戒還有爭議是連續3年給了華語片 01/19 21:48
→ sunny1991225:台灣新聞說陸媒評價低這不是事實嗎lol 01/19 21:49
→ fengflg:請問felixgn我哪里來亂 哪里說的不是事實 01/19 21:49
→ angolmois:大陸人的意見很重要嗎？ 01/19 21:49
→ sunny1991225:有 台灣媒體雖亂 但中國打壓從來都不是指評價 而是 01/19 21:49
→ fengflg:如果造謠歡迎水桶哦 01/19 21:50
→ sunny1991225:指參賽國名的爭議 01/19 21:50
推 hot5566:一堆人連看都沒看過就只會跟著瞎起鬨，要說差在哪裡恐怕這 01/19 21:50
推 Crazyfire:賽德克頂多一堆要錢的新聞 但也根本沒炒作中國打壓 01/19 21:50
→ hot5566:些人也說不出來吧!只會盲從而已 01/19 21:50
→ felixgm:是色戒普通？還是你們大陸人嫉妒李安的厲害? 01/19 21:50
→ sunny1991225:色戒確實當時威尼斯的評價普通，這點沒爭議 01/19 21:50
→ fengflg:色戒影展威尼斯評價非常普通是事實 01/19 21:50
→ sunny1991225:但我不懂新聞說陸媒給賽片評價不高這點為什麼會變成 01/19 21:51
→ alldishuang:台灣人最擅長吵的就是國名問題了 這跟賽德克沒關吧 01/19 21:51
→ sunny1991225:「抗議中國打壓」...... 01/19 21:51
→ fengflg:會嫉妒的話 張藝謀會給他得獎 01/19 21:51
→ hot5566:這就是明明沒有公映也沒有盜版，卻口碑不好的荒謬之處 01/19 21:51
推 owenkuo:還是南京1937好看 01/19 21:52
→ felixgm:色戒在華人影壇是一致好評!幹嘛不直接承認大陸導演沒本事? 01/19 21:52
推 gunng:色戒的評價是指會場媒體打的分數 並非評審給的分數 01/19 21:52
→ fengflg:你可以早當時臺灣媒體的新聞 如果你認為沒有中國打壓意思 01/19 21:52
→ fengflg:我無話可說 01/19 21:53
→ sunny1991225:到底是你把新聞內容寫陸媒給予賽片低評價宣染成新聞 01/19 21:53
→ fengflg:現場的媒體也是專業的 01/19 21:53
→ sunny1991225:抗議中國打壓賽片還是新聞就只是寫陸媒給予賽片低評 01/19 21:54
推 widec:不會很神奇啊 在中國公映 = 被側拍 = 盜版流出 01/19 21:54
→ gunng:那十三釵在北美的媒體惡評就是不專業的? 01/19 21:54
→ sunny1991225:價我比較懷疑=_= 01/19 21:54
→ felixgm:對岸朋友的觀點...只能說你們被奴化太深了~自由台灣歡迎你 01/19 21:54
→ fengflg:誰說不專業 打分的都是專業影評人 01/19 21:55
→ AGODFATHER:賽在哪一段阿 01/19 21:55
推 sleepyrat:"中國打壓"其實不用媒體炒作啦...你實在不了解台灣人 01/19 21:55
推 kevinaa:按照那個人說的拍比較感動阿 01/19 21:56
→ sunny1991225:基本上中國打壓這件事情根本不需要媒體講出來 不理智 01/19 21:56
推 jenny86179:管中國人屁事阿 沒自由的國家 理他們幹嘛..... 01/19 21:56
→ sunny1991225:的鄉民看到內地媒體給賽片惡評就會起鬨了 01/19 21:56
→ sunny1991225:囧 睡鼠講出我想講的了 01/19 21:56
推 gunng:所以中國朋友看到十三釵在北美惡評無感 對賽德克在威尼斯惡 01/19 21:57
推 attdave:推睡鼠大 01/19 21:57
→ gunng:評就有感? 01/19 21:57
推 fengflg:誰說無感了 不是早就說沒有新聞嗎 01/19 21:58
→ fengflg:新聞 希望 01/19 21:58
推 felixgm:坦白說,因為你們的自大,所以看到十三釵惡評如潮就是爽爆! 01/19 21:58
→ fengflg:不是說了嘛威尼斯一回事 惡劣的是炒作成中國打壓 01/19 21:59
→ sunny1991225:新聞從來都只有講陸媒給予惡評 要炒作也輪不到媒體阿 01/19 22:00
推 frozenmoon:你這樣講，日本人也會生氣阿 01/19 22:00
→ fengflg:當時八卦版不是也掀起了一股反中浪潮嗎 01/19 22:00
→ sunny1991225:對 但這關媒體啥事? 01/19 22:00
推 spaceegg:神奇的是微博上不少人說賽德克是偽史詩，不知哪看的片 01/19 22:00
→ sunny1991225:如果對岸都把八卦版和電影版鄉民當做媒體意見 那就 01/19 22:01
→ sunny1991225:有趣了...... 01/19 22:01
→ fengflg:媒體不是在引導嗎 都是中國媒體給低分 中國人打壓 01/19 22:01
推 gunng:八卦版前幾天不就證明反指標嗎? 01/19 22:01
→ sunny1991225:雖然我很厭惡媒體，但當時可沒有哪家媒體真的呆到 01/19 22:02
→ sunny1991225:大剌剌講出「中國打壓」四個字 01/19 22:02
→ fengflg:回soft 我說金陵十三釵沒有一個好日本兵基于事實 01/19 22:02
→ sunny1991225:如果你要把媒體報導中國記者給低分當做引導而腦補成 01/19 22:02
→ fengflg:陸川純屬意淫 01/19 22:03
推 AGODFATHER:聽來中國是賣不好 畢竟台灣也不算人人愛 01/19 22:03
→ sunny1991225:媒體講中國給予賽片低評是中國打壓，那就是腦補了 01/19 22:03
→ fengflg:原小說基于魏特林日記改編創作 至于有沒有事實我不清楚 01/19 22:04
→ sunny1991225:而十三金釵內容就跟魏特林日記不一樣，請問是張藝謀 01/19 22:04
推 sleepyrat:要看自由時報有沒有寫，如果連自由都不寫，那就沒人寫了 01/19 22:04
→ sunny1991225:腦補還是嚴歌苓腦補...... 01/19 22:05
→ sunny1991225:如果你有仔細看過Emanuel Levy和Roger Ebert的評論 01/19 22:07
→ sunny1991225:你會發現那些給予十三釵惡評的美媒並不在意故事是否 01/19 22:08
推 fengflg:臺灣媒體報道 背後有沒有「領導指示」如何報導，令人好奇 01/19 22:08
→ sunny1991225:根據史實，他們的確都有提到這點，重點是電影沒有辦 01/19 22:09
→ fengflg:對于中國媒體負評這么報道的 你說是不是中國打壓 01/19 22:09
→ sunny1991225:法說服他們lol 01/19 22:09
推 gunng:領導? 馬先生? 如果連中國時報也能操縱的話...這也太... 01/19 22:09
→ sunny1991225:你先告訴我中國媒體給予負評是不是事實就好 01/19 22:10
→ sunny1991225:如果是事實，那就是報導如實，有沒有引起這種想法那 01/19 22:11
→ fengflg:有 不止中國媒體負評 但炒作上引導為中國打壓不是事實？ 01/19 22:11
→ sunny1991225:就是閱聽人自己有沒有智慧的問題 01/19 22:11
推 sleepyrat:如果真有"指示"，那自由跟蘋果不是爽爆了???? XDDD 01/19 22:12
→ sunny1991225:當然不是事實，難道你想看到台灣媒體報導陸媒大喝采 01/19 22:12
→ sunny1991225:嗎XDDDDDDDDD 01/19 22:12
→ sunny1991225:如果是那樣我看一堆鄉民才高興的咧XDDD 01/19 22:12
→ sunny1991225:聽著，我自己也還沒看過金陵十三釵，但至少你在這件 01/19 22:13
推 fengflg:臺灣媒體報道 中國領導指示給予負評 還不算中國打壓？ 01/19 22:14
→ sunny1991225:事情上的看法是有問題的 01/19 22:14
→ sunny1991225:媒體從來沒報導這件事，還是你把八卦版鄉民腦補當成 01/19 22:14
→ fengflg:如果你認為沒有就算了 我也沒有必要爭 01/19 22:14
→ sunny1991225:媒體lol 01/19 22:14
→ sunny1991225:「多數媒體報導中國媒體給予賽片惡評」─>事實無誤 01/19 22:15
→ sunny1991225:「多數媒體報導中國領導下令給予賽片惡評」─>到底 01/19 22:15
→ sunny1991225:哪家媒體會蠢到用這種標題 我比較好奇 01/19 22:15
推 sleepyrat:喔...原來是說對岸的領導下指令...這不用報大家也知道啊 01/19 22:16
→ fengflg:回到金陵十三釵 情感非常中國 所以中國人好評 01/19 22:16
→ fengflg:北美華人評價也算不錯 01/19 22:17
→ sleepyrat:中國打壓跟中國領導下指示，這個民眾比媒體還清楚啊 01/19 22:17
→ fengflg:臺灣媒體就是這么報道 引導為中國打壓 01/19 22:17
推 sunny1991225:以下是我的主觀觀點，不代表任何人就是了。雖然我知 01/19 22:18
→ sunny1991225:道民族情感很重要，但這跟電影好不好是兩回事lol 01/19 22:18
→ fengflg:所以你也認為中國領導專門下指示黑賽德克 01/19 22:19
→ fengflg:中國打壓了哦 01/19 22:19
→ sleepyrat:你看到哪個媒體這樣報導???....台灣媒體不只一家喔!!!! 01/19 22:19
→ sunny1991225:你還看不出來睡鼠是在嘲諷嗎lol 01/19 22:19
→ sunny1991225:媒體只需要報導「中國媒體給予賽片惡評」這件事情 01/19 22:20
→ sunny1991225:就夠讓民眾群情激憤了，根本不需要刻意去加什麼中國 01/19 22:20
→ sunny1991225:領導指令黑塞德克 01/19 22:20
→ sleepyrat:中國打壓台灣已經是常態了吧??? 有什麼好大驚小怪的?? 01/19 22:21
噓 mcwagamama:頭噓 01/19 22:21
→ sunny1991225:把內容簡化一下好了： 01/19 22:23
→ sunny1991225:目前我看到的情況好像是這樣─ 01/19 22:23
→ sunny1991225:台灣媒體報導陸媒給予賽片惡評導致兩個國家兩個情況 01/19 22:23
→ sunny1991225:台灣的情況：中共打壓啦！上級有指示啦! 01/19 22:24
→ sunny1991225:大陸的情況：台灣媒體報導上級刻意黑塞德克啦! 01/19 22:24
→ sunny1991225:......難得我會這麼想幫媒體申訴欸Orz 01/19 22:25
推 fengflg:不是一家 我隨便找的一篇臺灣媒體報道 01/19 22:25
推 sleepyrat:借我看一下...... 01/19 22:26
→ sleepyrat:哪一家?? 01/19 22:27
推 Touber:這到底有什麼好吵的? 反正就是兩邊互看不順眼說太多也無用. 01/19 22:28
→ ziwi:賽德克加油!!!! 01/19 22:40
→ kkyyk:路人路過..老實講我還真得不記得有報導說是"中國領導"下令阿 01/19 22:46
→ tedbwv:網路上13釵都有了 看預告片本來是期待 看完卻只有無奈 01/19 22:57
推 yuhung:陸川最大爭議是意淫出個日本兵...照這個邏輯來看 01/19 22:58
→ yuhung:賀克唐納馬克思也在竊聽風暴意淫出一個良心發現的秘密警察 01/19 22:59
→ yuhung:畢竟依照東德資料館的記錄，並沒有過良心發現的祕密警察XD 01/19 22:59
→ yuhung:有些東西改編的故事，本來就會有和史實不太符合的情況 01/19 23:00
→ yuhung:何不放寬心當成一種詮釋手法呢？ 01/19 23:01
→ mikejan:又不是紀錄片 天安門死一堆人可消失 電影就不能多創日本人 01/19 23:08
→ mikejan:照阿六邏輯 史實可以改 但創作反而不能加東西 01/19 23:09
推 joe2:蝙蝠俠倒是很衰 搭上這班列車 01/19 23:18
→ USSMissouri:煩耶 電影版也要把兩岸之爭帶進來 01/19 23:37
推 Ricrollp:電影板兩岸之爭還不夠兇 之前金馬才兇咧 01/19 23:48
※ 編輯: softree 來自: 222.94.101.63 (01/19 23:54)
推 manmanhuang:沒印象台灣媒體有報導中國官方下令中國媒體負評賽片的 01/20 00:30
→ manmanhuang:新聞啊 01/20 00:31
推 lovetravel90:中國的知識界能信嗎? 01/20 01:58
推 meauw:推睡鼠 不是台灣人不知道這種：早給拒絕了 的滋味 01/20 05:24
推 rainlover:26現在放寒假了很閒喔XDDD 01/20 05:47
推 MashRoom:怎麼一堆26在推文跳針= = 01/21 15:25