精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
  雖然還沒上映,但看完目前所有的預告片,個人推測《賽德克‧巴萊》兩部從頭到尾 應該都圍繞著臺灣在那個時代下的認同混淆在拍(最新的五分鐘預告片在片頭與片尾都將 當時與現在都存在的「認同問題」做了加強),日人當時用了與其他帝國殖民主義截然不 同的統治方式,企圖透過「同化」來加強統治的方便及達成民族癡心妄想的戰略意圖。   編劇與導演藉由「霧社事件」當作主題開展,預告片中不僅帶到了1.帝國主義、2.殖 民主義、3.國語(日語)教育」(當時臺灣擁有世界各殖民地上罕見且積極的「國語」教 育,臺灣人在日治時期所接受的是一個日本帝國主義式的同化政策;日人領有臺灣以國語 教育統治的政策是日本邁向帝國主義的重要一環,對日本本身亦是朝向民族國家的過程, 國語不但是「同化文明」的意識,同時也帶有「一視同仁」與擬制血緣的國家觀)、4.臺 灣原住民的文化與民族特性、5.原住民與日人的差別待遇、6.認同上的衝突(好的日人VS 壞的日人、神社VS祖靈)、7.甚至可能有點暗諷老美越戰的意味(?),光是這些就足以 讓人買票進場了。   當時臺灣與世界其他殖民地的最大差異,就是在於基督教與國體論兩方面,日本在擠 身世界列強的同時,同樣面對不同的民族統治,卻走出一條不同的殖民路線,以建構的國 體來取代基督教作為統治手段。而國語的建構就是一種「過濾」的手段,將臺灣人提升到 合乎標準的境界,但標準則是設定在一個遙遠的約定中,實現與否端看統治者及其利益, 臺灣統治政策就是一個血緣與制度不斷衝突與妥協的結果。   而霧社事件的意義在於日人統治下的臺灣人找尋「主體性」的一段過程,此時還停留 在最初的惶恐與游移不定(最後發展到渴望近代文明知識)的階段,「同化」就是為了彌 補在擬血緣與制度上無法納入臺灣人的破綻所訂的修補策略。「同化」與「皇民化」之間 應該是有連續性的,實施同化政策包含了度量衡、經濟、法律與通婚等各種面向,具有包 攝、整體性的複雜意涵,以國語教育為主軸作為探討同化政策的依據,國語教育是同化政 策中最成功的手段。   日本統治五十年的臺灣人,從惶恐、謹慎、掙扎認同,必須要從各種角度去理解與包 容各時代的歷史,才能呈現出最完整的面貌。臺灣終於有了好萊塢級的大片,個人認為《 賽德克‧巴萊》真的是一部值得揪團看得電影。   不過很好奇當時的武器到底精良到甚麼地步,為什麼大砲與槍的後座力這麼小而威力 可以如此大啊?   一點淺見與心得,歡迎大家一起討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.208.192
proprome:魏導在香港專訪時 就有被問到這片是否有借古諷今之意 08/31 21:14
NDSLite:電影裡要討論的因為有些多,所以才變成2集 08/31 21:14
shinshong:跟日本警察扭打時的那一聲哀嚎,真的打入我心 08/31 21:14
proprome:雖然魏導說沒有 但我覺得可能是有的 我們受中國同化很久 08/31 21:15
vivera:E一下,感恩喔~ 08/31 21:17
wak:日侵台與蔣侵台的手法沒什麼差別 實在不用單方面壓到魏導身上 08/31 21:17
qazxswptt:受日本同化也不短,重點是我們這一輩真正有幾個參與了? 08/31 21:17
darren8221:武器...有bug 魏導有承認 08/31 21:17
了解,感謝。
qazxswptt:與其吵對錯挑撥,不如用更高角度看待歷史,理解後才能放下 08/31 21:18
vivera:那個年代的武器(槍)因為已經找不到了…前文有討論過… 08/31 21:18
QQ5566:今年電影版很熱鬧 前有刃犬之亂 接著要被蛆吱攻佔 08/31 21:27
littlegreen:請蛆吱們來電影版洗滌一下心靈 馬美賣 08/31 21:29
咦我沒有要扯政治耶?
lupins:這篇很專業...^_^ 第二段寫得不錯... 08/31 21:33
OoJudyoO:很期待 一起來了解這塊土地發生的故事 08/31 21:39
buteo:武器魏導有說明過 大砲有因為戲劇呈現效果作修改 08/31 21:42
building:武器應該是小迫擊砲,電影為了視覺效果把砲強化。 08/31 21:42
z510:嗯 曲射砲 08/31 21:43
kevinaa:對原著民來說被漢人跟日本人同化有什麼差 08/31 21:56
不會強迫原住民要說「國語」,藉由語言來同化
Taipei1O1:重點不是被誰同化 而是方式 08/31 22:13
ninomae:原住民一直都很弱勢 現在只有在某時候政客會想到他們 08/31 22:32
papawalk:原住民哪裡弱勢...閩南人才弱勢...完全沒社會福利... 08/31 22:45
qazxswptt:其實現在所謂的本省閩南人才弱勢,啥福利跟關愛都沒有 08/31 23:04
qazxswptt:連數量很多的個客家人,都積極在搶文化解釋權了@@ 08/31 23:05
QQ5566:閩南人才是現今台灣主流 08/31 23:17
qazxswptt:5566的話 一向是非主流XD 08/31 23:18
tomchow76:你的第七點暗諷老美越戰這是怎麼來的? 當時還沒有越戰~ 08/31 23:18
我是覺得日人在反攻時有點像老美打越戰不熟悉環境,武器精良但卻打不贏啦, 這點僅看預告沒看完全部還不知道,臆測而已。
SilentBob:閩南人很弱勢? 原住民看到都笑了 09/01 00:25
tropicmyway:當我年紀越大我越難分辨原住民到底弱不弱勢了 只能說 09/01 00:40
tropicmyway:事情很難有甚麼絕對.... 09/01 00:40
yimaymay:閩南人沒福利...這叫立足點平等好嗎 09/01 00:47
dppt:其實如果聯考改考打獵、野外求生的話,河洛人就真的很弱勢! 09/01 00:49
AGODFATHER:那時候原住民應該沒有現代"台灣"的概念吧 09/01 00:55
但一定有土地的概念吧,「我們祖先再怎麼樣也沒失去過獵場」
a7946135:本片失敗地方在沒用國語配音 09/01 01:31
scores:原住民:不然來交換 閩南人交出平原土地 換取 高考聯考加分 09/01 01:40
其實我不懂怎麼到最後變成討論種族問題,感覺有點你分我我分你, 大家都生活在同一塊土地上,為什麼要互相為難? 一起進場看電影吧, 一起來發掘想傳達、可以傳達的象徵,甚至是與文學歷史等有關聯的藝術連結。 18497篇有整理相關宣傳喔(#1ENaNcQs※ 編輯: weihoncheng 來自: 112.104.208.192 (09/01 02:27)
wak:沒有用國語配音才是最好的 根本沒有國語可以介入的地方 09/01 04:00
attdave:這部片用國語配音我就不買十張票了 09/01 06:55
Vayu:樓上.....十張可以分我兩張嗎? XD 09/01 08:43
seimo:想看這部 但是不希望干涉到民粹... 09/01 12:55
StrawBruce:已買4張票囉 ^0^ 09/01 14:09
StrawBruce:其中兩張自己 兩張是女朋友 Sorry無法分人 請自行購買 09/01 14:10