Re: [閒聊] 離題談一下賽德克.巴萊

[AlleyCats (醜肥怪)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: (既然是電影版，那就討論一下吧)
: 其實這問題讓我想到"最後的摩希根人"(大地英豪)
: --事實上，賽德克.巴萊從一開始，就讓人想到最後的摩希根人--，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 故事裡面也是有印地安部落剝女人頭皮、生挖人心的情節，
: 不過大地英豪畢竟還是白人拍的片子，所以生挖人心的那位印地安人還是劇中的"反派"。
: 大凡兩個不同文化交互碰觸之際，所出現的不是和平，而是暴力，
: 因為誤解、風俗不同、意識形態不同、科技不同...
: 相互對抗，相互爭鬥，所以就出現了這樣的情況。
: 莫那的舉動跟生挖人心的印地安人其實沒什麼兩樣，
: 但問題是，這樣的事情是怎麼發生的呢?
: 魏德聖想做的並不是像以前國民黨教育那樣歌頌莫那，
: 而是反覆去思考"文明與野蠻"之間的矛盾，
: 而這也是這次我對賽德克.巴萊深抱期待的原因。
: =============================================================
: 話說回來，一覺起來，那個假曾祖父就刪文了是吧?
記得魏導海角七號裡頭對澇跑的日本人相當寬容
那時候我也氣得要死
但仔細想想魏導只是在做他一直很努力在做的事
記錄台灣這塊土地上曾經發生過的事情而已

海角七號裡拋棄小島友子的老師是因為日本戰敗才逃走的
小島友子為了愛人忍受一生的寂寞甚至生下私生女是心甘情願的
小島友子的私生女因此大半生都受到歧視而心懷怨恨
但在看過老師留下的情書後選擇原諒
所以小島友子在遲暮之年之道拋棄自己的男人是帶著滿心的悔恨離去
而且，他始終是愛著自己的
也許也會充滿喜悅的過完生命中最後的幾年
那小島友子的鄉親鄰居怎麼想的呢?
也許就和我們看電影的人一樣
有人鄙夷、輕視
有人為了"偉大的愛情"感動不已(雖然我不這麼認為)
有人想到日本人糟蹋台灣人這麼久，臨走前還不忘先爽一炮
有人會說日本人再怎麼爛也爛不過國民黨
有人說看民進黨也好不到哪去....

但是這些事情不是魏導需要做的
當魏德聖是一位導演
他要做的事情就是把這個故事用他選擇的角度說出來
讓我們正生活在這塊小島上的人知道以前發生過什麼事
讓我們知道現在在某個我們不知道的角落發生了什麼事
這是我們的義務
而他要幫我們完成，如此而已

賽德克。巴萊在他的部落裡面是英雄
也許是吧
他帶著族人完成祖靈給他們的試驗，獲得永生
充份盡到了身為族長的責任
可對我來說他還是屠殺婦孺的劊子手
我無法接受這樣的價值觀
但我還是會想要了解他為什麼要這麼做
對魏導願意挺身站出來付出一切說這個故事感到崇拜
所以即使天崩地裂我也會去去看這部電影的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.128.191.2
推 avalox:你怎麼知道小島友子與逃跑的日人生下私生女？
推 attdave:同意~ 最好的導演就只是一個說故事的人 不是歷史判官
推 glacierl:小島友子的私生女？誰啊？
→ widec:不能屠殺婦孺是一種道德 但這種道德只在安逸生活的我們心裡
→ widec:只要世有動蕩 這種道德的存在甚至還會被嘲笑
→ gunng:話說那不能算逃走吧 不是被強制遣返回國?
推 glacierl:看『導演巴萊』裡面寫的，另外有一段戲大概也會引起討論
→ AlleyCats:他本來不是說要帶小島走?放一個女生鴿子害她一生很過分
→ AlleyCats:@widec  你說的沒錯，但我們不在亂世，而這是我的價值觀
推 widec:嗯 價值觀衝突本就是一個文本很好著手的部份～
推 gunng:如果有考慮到戰後日本人的身分跟地位 老實講不帶小島走的想
→ gunng:法不是不能理解 當然 要怎麼解讀也是個人的自由啦
→ kzzoz80:我看海角時都沒有感覺 是看到對岸在那邊一直罵親日媚日
推 NDSLite:小島友子是私生女???應該不是歐
→ ryuu:電影裡哪裡有講到私生女? 她不能後來嫁人後生林曉培的爸嗎?
噓 apollodoris:私生女是原po自己幻想的產物