Re: [討論]「賽德克巴萊」與「鐵達尼號」的相似命運?!

[WorkBee (工作蜂)]

借這個標題回一下，之前我提出很多地方指稱「鐵達尼號」與「賽德克巴萊」有相似點

關於今天影展惡評的事情，1997年「鐵達尼號」也遇到同樣的事情

「鐵達尼號」原本有一支4個多小時的版本(2005年的DVD)，

電影上映前幾個月有放給媒體和影評人看...

同樣也是惡評如潮，還有很多人看不下去中途離場...，氣壞了名導"詹姆斯柯麥隆"

甚至還上媒體放話唱衰「鐵達尼號」(2億5千萬美金成本)會成為電影史上的最大賠錢貨

後來"詹姆斯柯麥隆"和福斯電影公司商量之下，才又剪輯成3小時14分鐘的戲院板

當然後來的事情大家都知道了，鐵達尼號達到全球18億美金票房，

可見影評人的毒舌不會和票房有絕對的關連，也不代表普羅觀眾的品味

※ 引述《WorkBee (工作蜂)》之銘言：
: 現在「賽德克巴萊」即將上映，野心勃勃地想帶領台灣電影邁向一個新的里程碑
: 以台灣電影難以想像7億台幣規模攝製，各種新聞沸沸揚揚，話題不斷
: 讓我想到1997年福斯電影公司的年度大戲「鐵達尼號」，似乎也有相同的命運
: 而且魏德聖也非常崇拜鐵達尼號名導"詹姆斯柯麥隆"，在座談會中常常提到
: (1)鐵達尼號--
: 相似點:題材為知名歷史事件，導演砸下大錢用力拍片，和一堆投資者談到快翻桌，
:        求好心切考驗整個劇組人員的體力耐力，演員要耐打,耐撞,耐摔，預算超支
:        一堆專家和觀眾唱衰，企圖帶領電影業進入新高點
: (2)賽德克巴萊--
: 相似點:題材為知名歷史事件，導演砸下大錢用力拍片，和一堆投資者談到快翻桌，
:        求好心切考驗整個劇組人員的體力耐力，演員要耐打,耐撞,耐摔，預算超支
:        一堆專家和觀眾唱衰，企圖帶領電影業進入新高點
: 當然鐵達尼號的資源和環境，實在比賽德克巴萊好太多了，
: 讓我感到很奇怪的是，賽德克巴萊的製片黃志明先生，之前負責"雙瞳"和"詭絲"
: 與一些好萊塢電影公司"新力哥倫比亞","20世紀福斯"...，應該都有不錯的關係
: 為何沒有拉攏那些富可敵國的大型電影公司來投資賽德克巴萊呢?
: 還有一點還沒被拉近來比較的就是"票房"
: 而究竟賽德克巴萊上映後，票房能不能像鐵達尼號那樣一飛沖天?
: 各位的看法又是如何呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.160.131
→ DesertShield:如果賽德克放完整版就好了QQ
→ han224:八卦版 出現過 有沒有台灣的詹姆斯柯麥隆-魏德勝
→ hens:三年前海角那時就出現過這稱號了               聖
推 donggua0915:話說明年真的會有Titanic的3D版嗎??
→ qazxswptt:所以女主角年輕時的肉肉體也會有3D嘍XD
推 gunng:詹姆斯忙著搞阿凡達續集吧? 他另外一部漫畫改編的也還沒動工
→ gunng:話說回來 為什麼4小時版本的會讓人離席? 太長?
→ qazxswptt:詹姆斯又要燃燒超級電腦的小宇宙了
推 gglong:這不就代表影坪的意見很正確,應該重新剪輯?
推 miikal:這不就代表影評正確+1 真的演到這麼長搞不好節奏都壞了
推 ABBOBO:那賽德克可否說影評正確所以要看4.5小時版本XXD