Re: [討論] 我拒絕看賽德克‧巴萊，你呢？

[panzerleader (羅季姆采夫師長)]

※ 引述《SwordSaint56 (奇運之男)》之銘言：
: 筆者覺得魏德聖什麼題材不選，偏偏選到一個很尷尬的主題－霧社事件，莫那魯道
: 莫那魯道一開始跟日本人合作打壓台中南投附近的原住民，
: 後來自己被打壓，開始了霧社事件，周圍還在的部落反而和日本人合作來玩賽德克族。
: 只能說一般人對莫那的抗日英雄形象，只不過是經過美化的偽裝，
: 真相就是爭權奪利，狗咬狗骨而已。
: 預告片之中，述說莫那魯道的村落，因為長期受日本人欺壓，
: 結果他們選擇報復－－即是到日本霧社公學校「出草」！
: 筆者的曾祖父是當年倖存的目擊者之一，莫那魯道率領整個部落，殺了無辜的小學教師，
: 甚至是日本籍與台籍的小學幼童也不放過，連一旁在觀賞運動會表演的婦孺也不放過！
: 更可笑的是，死在莫那魯道手下的無辜生命，除了大批日籍+台籍幼童、與日籍台籍教師
: 之外，更有已經歸化日本、並與日人婚嫁的原住民婦女及少女。
: 事實上，賽德克巴萊人不只屠殺了日本人，更誤殺了自古一起生活在這塊土地上的同胞。
: 今天魏德聖，居然更企圖美化莫那魯道的形像；
: 甚至將其一干殺人魔塑造成悲壯的民族英雄，在筆者這個中日混血兒看來...只覺得很噁心
: ....非常噁心。
: 受到日方官方欺壓，莫那魯道等人就專門找無辜且沒有抵抗能力的幼童下手，甚至屠校；
: 筆者本來對於電影並無特殊喜好與厭惡，但私心認為電影應該要有潛移默化的作用，
: 這部片在筆者看來，普世價值等於零，賽德克巴萊的主旨是什麼，就是以仇恨對抗仇恨，跟
: 當年一堆媒體把陳進興看成英雄的荒唐行徑，沒什麼不一樣。
: PS.之前修改文章，是由於當年經過曾祖父口述，記憶過於模糊，導致部份微小細節記錯。



我不知道閣下曾祖父是如何目睹,
但很顯然閣下曾祖父恐怕記憶與事實有所誤差,
因為據事後調查,
在場只有兩名台籍漢人因為服裝與日本人相似而被誤殺,
其他被殺的都是日本人,
由此可見起事原住民是針對"日本人"這個族群對他們的壓迫,
發動起事而非單純出草,
而在當地開雜貨店的巫金墩先生,
在自願把貨物捐贈給起事原住民以表示支持起事原住民後,
就平安下山(後來他因為自願把貨物捐給原住民而入獄服刑);
而且我們不能以日內瓦公約的角度來看原住民在霧社事件的行為,
因為他們並沒有"軍警與平民要區分"的概念,
對他們而言,
日本人就是日本人,
就是欺壓殺害他們的族群,
這方面他們自然沒有所謂的區分概念.

--
當他們在鬥地主時,我沒說話,因為我不是地主;
當他們槍斃國民黨時,我沒說話,因為我不是國民黨;
當他們整資本家時,我沒說話,因為我不是資本家;
當他們抓右派時,我沒說話,因為我不是右派;
到最後,他們把高帽子戴在我頭上,把我押到台上批鬥時...
已經沒人替我說話了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.246.176
→ dreamon3:又是個雷,但是官網也有XD
※ 編輯: panzerleader    來自: 219.71.246.176       (08/30 23:58)
→ qazxswptt:大家放雷克制點XD 雖然魏導這次有說擺明把劇情攤給你看
推 shyuwu:歷史事件樓上是在喊什麼雷啦
推 shinshong:這是歷史不是雷 ok?
推 haha98:就跟看個大河劇 日劇版也一堆人喊雷阿
推 Leo4891:我覺得歷史的東西就不要喊雷了
→ qazxswptt:= =..sorry
→ blueslovetw:今天到戲院看影片預告片段..有些畫面還真的挺不錯說^^
→ dreamon3:是歷史沒錯,但是還是有人不知道啊,有新鮮感也很好不是嗎
→ blueslovetw:歷史東西...嗯~"~雷不雷真的有點難取捨 XD 我保持中立
→ dreamon3:像導演也希望我們以一個嶄新的心情和單純進電影院,對他太
→ blueslovetw:倒是真要說..如果有牽連到劇情XD 還是別描述太多較好
→ dreamon3:熟恐怕失去了單純
推 gunng:還有很多細節是大家可以期待的 文字跟影像的描畢竟會有差距
噓 DrinkGoodTea:拍什麼歷史，還是刀大強多了，還特地改結局
→ DrinkGoodTea:順便放個大雷:莫那魯道會死，雷雷魔人快噓我啊
噓 Pharaoh5566:鄉民好的不學學刃太 現在是怎樣?! 守護粒屎雷?
→ dreamon3:哇靠樓上就是擺明不會看的,也沒什麼關西啦,刀的結局很爛o
推 ikk:這些歷史辜狗一堆，單純想看影像版呈現
→ ddtclon:...
推 haha98:哇靠喝好茶直接放結局雷 那些敏感纖細雷雷魔人要崩潰了
→ dreamon3:像我這種汗操不會啦,崩潰也太誇張
→ visorkk:好偉大 屠殺小孩萬歲 屠殺女性萬歲 屠殺平民萬歲 萬萬歲
→ visorkk:爽了沒
結果號稱文明國家的日本,
在甲午戰爭時屠殺旅順兩萬男女老幼,
在鎮壓台灣抗日游擊隊時,
屠殺了十多萬平民(包含婦女與兒童),
1931年佔領東北後,
製造平頂山慘案,
屠殺三千平民,
1937~1945年中日戰爭期間共造成2000多萬中國人喪生,
其中八成以上是平民,
其中包含南京大屠殺與華北治安強化運動,
而在新加坡與馬尼拉又製造屠城慘案,
巴丹死亡行軍使數千美軍戰俘被折磨致死,
塞班島與沖繩戰役又強迫大量自家平民自殺,
這就很文明?
→ dreamon3:事實上樓上的萬歲套用在日人身上咖實在
推 Silverdawn:喝好茶跟56家族成員真認真 每篇都噓
※ 編輯: panzerleader    來自: 219.71.246.176       (08/31 00:25)
→ qazxswptt:因為好茶喝太多 常常想噓噓
推 kaleidosky:visorkk的萬歲套在現在某些日本人的思想也不為過
推 shyuwu:visorkk是崩潰了嗎
※ 編輯: panzerleader    來自: 219.71.246.176       (08/31 00:27)
推 qazxswptt:煞氣的visorkk～潮爽得
推 ssembla:我一點都不覺得這個民族文明
→ visorkk:所以 你可以用這種論證證明屠殺平民是對的?
→ visorkk:因為人加強姦你女兒 所以你也可以強姦他女兒
→ panzerleader:麻煩你以此標準聲討日本 謝謝
→ visorkk:對方的女兒就是不無辜? 如果你信這種腦殘論證
推 shyuwu:這部電影根本就還沒上映，一堆人是在崩潰三小
→ visorkk:快點移民阿拉伯 謝謝
→ shyuwu:懇請那些人出來聲討所有戰爭片
→ panzerleader:那麻煩你替巴丹 馬尼拉 新加坡 南京的平民請命 謝
→ qazxswptt:visorkk:你可以用這種論證證明屠殺平民是對的?～潮爽得
→ panzerleader:等等 巴丹死的主要是美軍戰俘
→ qazxswptt:visorkk:如果你信這種腦殘論證 ～潮爽得
推 visorkk:如果有人為日本屠殺行為找理由 我一定槓上
→ visorkk:這篇 的修文中回應 就是說對方也有不文明事件 所以可屠殺
→ visorkk:如果這種邏輯不腦殘 那天下沒腦殘了
推 y123824343:V大,對啦我們都是被國民黨洗腦的開心了沒
推 shyuwu:修文是質疑日人所為文明與否，visorkk你自己要過度推論的
→ y123824343:明明就只是個歷史事件,也沒有說誰對誰錯一直爆氣
→ y123824343:其實你講的很有道理,但是你這樣一直亂扣帽子哪招?
→ visorkk:我無聊 好了吧 有被我講到的不好意思
推 adolphjong:還跳脫不了0跟1嗎....道德模糊才是真實世界啊
噓 g50360:電影歸電影 但屠殺小朋友終究是屠殺小朋友 無法掩蓋
→ g50360:魏導演提到 雙方信仰是同一片天空, 所以這電影相性目前未定
→ g50360:拒看大可不必 至少不是在電影上映前
→ vivera:就說56是反串了，演得很真~
→ vivera:56是要大家恨日本人的，然後少數同情他的人會恨原住民&魏導
→ vivera:56才是在挑起仇恨啊~
推 heyjude0929:他曾祖父隨便編個故事就相信 太好笑了
噓 smallchocho:應該說...要找冤頭債主.要找就去找殺人的.殺無辜有理?
推 carolmystery:唉，沒有人說屠殺婦孺是對的啊，只是去解釋當時的人
→ carolmystery:是那樣想的啊
→ carolmystery:當時的人因為自己族群受殘害，想殺光對方族群的人
→ carolmystery:這是事實，我們承平時代的人很難理解
推 carolmystery:我們從來沒有認為這是對的
→ carolmystery:只能希望去看真相然後試著理解
→ carolmystery:畢竟我不敢說自己遇到一樣的事還能保有理性