Re: [討論] 我拒絕看賽德克‧巴萊，你呢？

[telescopy (和平奮鬥救未來)]

      某方面來說，誠如原po-SwordSaint56所言，這是一個尷尬的主題，但也不至於是
  電影取材的限制。至於對內容的想法，先別侷限於預告片那極短的部分，還是看完上、
  下集後，再來平心靜氣地論斷。

      關於莫那魯道的形象，有反抗日本統治，勇於以小搏大的英雄；也有落後低等，殘
  忍嗜血的野蠻人；又或者還有其他評價。然而，由於日本侵台、殖民統治在先；而小蝦
  米對抗大鯨魚惹人同情；塑造莫那的抗日英雄形象又有其需要，故至今台灣認識莫那的
  人多懷抱前者印象。而原po是中日混血、又聽聞身為霧社事件日方倖存者的曾祖父口述
  ，對被刻化為英雄的莫那感到噁心是可以理解；同樣的，或許也有身上留著原住民之血
  ，受有祖先死於日人之手的族中長老影響，十分崇敬莫那；亦或無關痛養，未曾聞問者
  更大有人在。立場不同，價值各異，難以定於一尊。

　    至於當時以暴制暴、濫殺無辜，不能只看莫那率領族人攻入霧社公學校，這是侵略
  與統治下的時代悲劇，對於所有的征服者與被征服者皆然。我本身也認為仇恨會帶來仇
  恨，冤冤相報何時了，但更重要的是慶幸自己並非生於那個當下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.59.199
推 blueslovetw:其實我是覺的後面幾篇延伸的內容..有點不適合電影版XD
推 GauYi:莫那魯道還殺了漢人阿 我覺得光這點他就是中共路人了
※ 編輯: telescopy       來自: 218.171.59.199       (08/31 02:02)
推 skypons:看了這串，我想套用魏導在香港所發表的意見︰
→ skypons:"你不能用你現代的立場去判斷歷史的對錯，當時的人們會怎
→ skypons:樣作選擇，都有他們的理由。"  意思接近，但非完整轉錄
推 ForgerEames:推”你不能用你現代的立場去判斷歷史的對錯”！
推 GauYi:當時漢人客家人都已經決定規劃日本 部份原住民也已經規劃了
→ GauYi:就是某些人不肯接受文明 所以才會殺害百姓
推 yf86047:請另一個角度看這部電影就不會有這麼多的筆戰了
→ telescopy:歷史題材常有擦槍走火的危險XD...只是莫那魯道不算爭議
→ telescopy:人物，而電影也未上映，就討論成這樣XD
→ blueslovetw:推”你不能用你酸民的立場去判斷所有事情的對錯”！
→ blueslovetw:雖然這篇內文我比較能接受些 :P
→ qazxswptt:跟5566有一樣戰力的名人高義來了XD
推 shyuwu:走了一個visorkk，卻又來了一個GauYi亂入
→ leo6315:歸化日本???好像漢人跟客家人體內流的是日本血一樣
→ vivera:原po56故意罵原住民血腥，然後引來一堆日本人更可惡的言論
推 haworz:說一句實話 日軍根本不是侵台 他是合法取得台灣島主權...
推 scusb05:只能說這是時空背景交之所造成的歷史痕跡 但其實沒有全然
→ scusb05:善或是全然惡的人
→ dinotea:居然跟那些年相反 拒看文章先出現 真奇怪...
推 farnorth:這篇很詳細：http://0rz.tw/1EVUF　中後段是在講霧社。
→ farnorth:像是幫日本小孩躲過災害的賽德克少女。