作者patiger (唉)
看板movie
標題Re: [討論] 賽德克巴萊與英烈千秋
時間Thu Sep 8 21:51:22 2011
※ 引述《spurs0800 (趙子元是民主的燈塔)》之銘言:
: 看了原PO的推文,有些板友一直在強調這部片是"抗暴"而非"抗日"片
: 這實在是很奇怪的邏輯,難道莫那魯道反抗的是日本人不是事實?
: 當然如果當時統治台灣的是中國政府,也許莫那魯道反抗的就是中國人
: 同樣的,如果當初侵略中國的是俄國人,張自忠抵抗的也會是俄國人啊
: 所以照推文那些板友的邏輯,英烈千秋也只能叫做"抗暴片"而不能稱為"抗日片"?
: 事實上我不解"抗日"在台灣怎麼會變成這麼敏感呢?
: 全世界又不是只有中國在拍"抗日片",和台灣一樣被日本殖民的韓國不也拍了一堆?
: 甚至連菲律賓、新加坡、香港、越南、馬來西亞不也都有?
: 台灣人有必要哈日哈到這個程度嗎? 最起碼有一點民族尊嚴吧
看了原po的文章和推文
我們可以知道閣下的心中的想法
對閣下來說
其實朱一貴絕對是抗中
林爽文也是抗中
八年抗戰是抗日
國共內戰也是抗中(一個中國各自表述)
閣下,對吧
看電影為什麼要亂政治聯想勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.208.58
推 kutkin:朱一貴 林爽文 台獨運動 無誤 (握拳) 09/08 22:12
推 VieriKing:愛情動作片亢奮... 09/08 22:36
推 enohs:中原大戰應該也是一個中國各自表述無誤 09/08 23:49