Re: [討論] 賽德克巴萊所採用的"歷史題材"真的恰當嗎?

[PttGGYY (天神使者)]

※ 引述《pushbar (爵士和弦…)》之銘言：
: ※ 引述《WorkBee (工作蜂)》之銘言：
: : 這2天的一連串新聞和討論看下來，
: : 繁體版大陸惡評新聞 http://goo.gl/U3GpH http://goo.gl/aWDn8 http://goo.gl/KTlPV
: : 霧社事件的「史實」，就是有原住民殺害無辜的婦女和小學小孩，一堆「非戰鬥員」死亡
: : 而導演依照「史實」來做拍攝，但這「史實」無法讓威尼斯影展歐美人士接受，爭議極大
: : 威尼斯歐美人士的看法是過於歌頌與鼓吹「恐怖主義」
:    「恐怖主義」倒底是否有存在於這部片  抑或 賽德克巴萊和日本殖民政府之間
:     是有恐怖份子的成分？ 我還在思考

對歐美人來說，原住民勇士去殺手無寸鐵的日本小孩子和女人，本來就難以接受。
這違反西方的騎士精神核心價值。

從中國人的儒家文化來看，這也違反了漢人的倫理文化。對岸中國人沒給好評也不意外。
你沒看葉問之類的中國片都強調武術精神是止戈。

你說，這是原住民的傳統信仰文化，大家應該要尊重。
怎麼能夠用文明社會的觀點去衡量原住民的殺戮行為？

賓拉登和蓋達組織的行動也是源自於他們的宗教信仰和反西方殖民信念，
所以可以合理化他們的恐怖行動嗎？

這點，我想世界上大多數的主流國家都不能夠認同。

既然這樣，這部片要呈獻的本來就是非主流思想，又為何要期待被國際主流肯定？
大家看得爽就好。

--
 【 國際研究型大學聯盟 】　International Alliance of Research Universities
  http://www.iaruni.org/   　　　 http://zh.wikipedia.org/wiki/IARU

  　耶魯大學　　澳洲國立大學 　劍橋大學  　哥本哈根大學　　新加坡國立大學

 牛津大學　　蘇黎世聯邦理工學院　　 　加州柏克萊大學　　東京大學　　北京大學

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 110.33.85.230
推 NDSLite:當時代在進步  價值觀就會不一樣  納粹的痛  賽德克族也很
→ NDSLite:也有痛  電影不是鼓吹  而是反思
→ monikamose:中國大陸迫害維族、藏族、上訪的平民，符合漢人的倫理
→ monikamose:中國人將「止戈」的武術思想傳至全世界
推 shihpoyen:我覺得和你講的關係不大 難道台灣就不是儒家文化了嗎
→ shihpoyen:難道台灣就可以接受手無寸鐵的小孩和女人被殺嗎
推 KTR5566:騎士精神勒= = 美國大兵在伊拉克強姦民女也是騎士精神?
→ KTR5566:賓拉登那其實也不用扯什麼反殖民 你只要想像哪天有一群
→ KTR5566:外人跑來台灣說這是他老家 把一半土地占走 搞得一群人要
→ KTR5566:住難民營 你要反抗也沒力量 因為對方有世界警察撐腰 這情
→ KTR5566:況下我想不管是什麼信仰的人 都會被逼到無路可走吧
→ Geigemachen:這篇說得對,提倡多元文化又一直要求被認同,強人所難