[討論] 賽德克巴萊所採用的"歷史題材"真的恰當嗎?

[WorkBee (工作蜂)]

這2天的一連串新聞和討論看下來，
繁體版大陸惡評新聞 http://goo.gl/U3GpH http://goo.gl/aWDn8 http://goo.gl/KTlPV

導致賽德克巴萊造成負面觀感的因素，大概是剪輯版「文戲」太少，「武戲」過多...

還有一點最重要的因素-->賽德克巴萊的「故事主題」，是歷史上殘酷血腥的「霧社事件」

霧社事件的「史實」，就是有原住民殺害無辜的婦女和小學小孩，一堆「非戰鬥員」死亡

而導演依照「史實」來做拍攝，但這「史實」無法讓威尼斯影展歐美人士接受，爭議極大

其實霧社事件在很多台灣賽德克部落與史學家的眼裡，相當不喜歡發動者「莫那魯道」

那麼賽德克巴萊的故事主題，挑選「霧社事件」來做為故事題材是否為「不洽當」的?

威尼斯歐美人士的看法是過於歌頌與鼓吹「恐怖主義」

既然是表現台灣原住民的勇氣與文化價值觀，賽德克巴萊是原住民語"真正的人"之意

如果魏導挑選其他的原住民歷史事件，來作為賽德克巴萊的故事主題，是否會更好呢?

希望版上的各位可以討論一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.171.5
→ angolmois:這個世界上有「不恰當的歷史題材」嗎？
推 Leo4891:但我承認這是一個不好處理的歷史題材
推 ISAM1:票房出來再說啦  票房會證明好不好
推 sadnight:今天要是影展好評如潮我相信你不會發這篇文( ′-`)y-～
→ ISAM1:題材不好自然會有票房制裁
噓 ripeSelf:恰不恰當也輪不到你說
→ FFFFFFF:台灣原住民對於阿美族很感冒 因為阿美族投靠日本？
推 vivera:其實歐美人士沒有「都」認為鼓吹「恐怖主義」喔~
→ Goxs:你看過了???
推 des1267:你可以出來拍一部好題材的
→ vivera:製片志明說，美國方面看了首映決定以加倍的價錢買下版權。
※ 編輯: WorkBee         來自: 114.47.171.5         (09/02 13:03)
推 VieriKing:最後一句好怪~那樣幹嘛拍賽德克巴萊?
→ vivera:我們不要被一些陸媒的負評牽著鼻子走呀~
推 gary27:不洽當...那就不要拍索多瑪120天啊
推 VieriKing:vivera說的加倍價錢?有新聞嗎?
推 vivera:有  我找給你 請等一下
→ VieriKing:感謝~我好像漏看這新聞~:)
噓 flora:你的「其實...相當不喜歡...跟不恰當」資料來源是陸媒報導?
推 ymib:國際票房看來是不可能了,國內衝17e加油~
→ vivera:http://0rz.tw/c0CRV
→ vivera:看到了嗎?最後一段的部份～ good news喔~
→ VieriKing:感謝~vivera...這是好消息~XD
推 a600tw:大陸看以少抗多的題材....應該都有些......
推 penumbra:那...怎樣的歷史題材, 才是恰當的?
推 VieriKing:我看拍原住民少棒可能比較溫馨吧....
推 a600tw:回V大 魏導下一片要拍棒球    據說是嘉農棒球隊~
推 sakaizawa:加碼賣出版權真是個好消息! 請問之後各國也是完整版嗎?
推 VieriKing:他不先拍三部曲嗎?我比較想看這個~XD
推 vivera:嘉農棒球隊也是好題材啊~ 怎麼都這麼熱血! 讚讚讚!
推 a600tw:魏導說直接衝三部曲人會操過頭....
→ denal:霧社事件可以非常有層次，光是野蠻與文化的議題就討論不完了
→ denal:只是現在大家都還不知道，這部片怎麼處理這些議題
推 VieriKing:好可惜~不過可以理解~XD
推 ZenUp:嘉農超熱血的 光坐船去日本就花了好久的時間XD
推 sanders:其實以現代苦悶的氣氛 拍些輕鬆有趣的片較討喜 上面講的嘉
→ sanders:農棒球隊的歷史就是很棒的題材 可以拍的熱血又愉快
→ sanders:賽片可能太沉重又太慘烈 看完可能心情會很低沉
推 ZenUp:魏導要拍嘉農是什麼時候說的？@@
推 a600tw:之前在小型講座聽他說的  今天看新聞導演表示"跟棒球有關"
推 vivera:哎 想到棒球就想到中職一而再  再而三的傷害球迷的心~
推 airlow:歐美人喜不喜歡不是題材好不好的衡量標準
推 vivera:真的不要一味的討好西方人的胃口~好故事能感動自己人很重要
→ shreka:嘉農這題材 又是顛覆滿多人的既有印象 魏真的很猛XD
推 tookouw:歷史就是真實發生過的事，沒有恰不恰當
噓 julians:這樣只是玩政治正確而已，照你的說法也不應該拍納粹有關
→ monismile:原PO想要台灣電影效法對岸和諧電影拍法嗎
推 reich3:有一篇熱騰騰的德文影評,點出國際版武戲太多文戲太少
→ reich3:http://outnow.ch/Movies/2011/SeediqBale/Reviews/kino/
推 reich3:內文是日爾曼人一針見血的評論，魏導賣國際市場要特別注意~
→ farnorth:美國人今天就在做當年日本人做的事，當然看到會反彈。
噓 gogostussy:有甚麼好恰不恰當的
推 ForgerEames:如果故事題材換成別的族別的部落，電影就不會叫賽德克
噓 freiheitkino:從標題都結論，這篇文章都很有問題。
→ freiheitkino:      到
→ freiheitkino:尤其是最後一段，如果改成：如果用別的沈船題材來拍
→ freiheitkino:鐵達尼號...(那就不叫鐵達尼號了)
噓 butter1211:我也不懂討論這個有什麼用 有什麼好恰不恰當的
噓 guanghagrid:拿一個思想被箝制的國家的報導來做討論？你搬去住好了
噓 beck131:失敗才會被認為是恐怖主義 非主文化的人就該妥協?被同化?
→ beck131:文化、精神這些抽象的東西很難去評斷是對或錯
→ beck131:原po又真的了解導演想拍出來的原住民精神?