→ god2:有史特龍~請韋德六來評論一下 09/02 14:19
※ 引述《WorkBee (工作蜂)》之銘言：
: 導致賽德克巴萊造成負面觀感的因素，大概是剪輯版「文戲」太少，「武戲」過多...
: 還有一點最重要的因素-->賽德克巴萊的「故事主題」，是歷史上殘酷血腥的「霧社事件」
: 霧社事件的「史實」，就是有原住民殺害無辜的婦女和小學小孩，一堆「非戰鬥員」死亡
: 而導演依照「史實」來做拍攝，但這「史實」無法讓威尼斯影展歐美人士接受，爭議極大
: 其實霧社事件在很多台灣賽德克部落與史學家的眼裡，相當不喜歡發動者「莫那魯道」
: 那麼賽德克巴萊的故事主題，挑選「霧社事件」來做為故事題材是否為「不洽當」的?
: 威尼斯歐美人士的看法是過於歌頌與鼓吹「恐怖主義」
: 既然是表現台灣原住民的勇氣與文化價值觀，賽德克巴萊是原住民語"真正的人"之意
: 如果魏導挑選其他的原住民歷史事件，來作為賽德克巴萊的故事主題，是否會更好呢?
: 希望版上的各位可以討論一下
我只能說
你電影可能真的看得太少了...
是不是真有其事從來就不是重點...
因為電影就是為了呈現出一篇故事而存在的~~~
也許你覺得
婦女跟小孩被殺滿可憐也滿無辜的...
但是很多好萊塢的片
也是作姦犯科樣樣來啊...
舉個例好了
例如史特龍的「第一滴血4」
那些土匪是怎麼摧殘他們抓到的女人的？
就是把她們推倒以後
活活輪姦到死！
她們也沒有犯什麼錯啊？
為什麼她們要死得這麼悲慘呢...
但是重點是
這些土匪後來就被史特龍飾演的藍波殺得一乾二淨
替天行道！
所以正直與良善都回來了~~~
戰爭之所以不是什麼好事
是因為兩造雙方在價值觀等「大義」衝突的背後
偷雞摸狗等上不了台面的事總會一併出現
強姦民女、處決百姓等情節都有電影演過
導演要怎麼呈現
或者是呈現到有多露骨都是導演的自由
但是導演基本上都一定要導入正確的價值觀
也就是「正義必勝，邪惡必敗」的道理
不然這整部電影勢必賣不了座
而「劍走偏鋒」的電影也很難找到不要命的投資者...
既然「賽德克‧巴萊」連演都還沒開始演
原po又何必先替魏導窮緊張呢...？
是好是壞
都等電影上映了之後再說吧~~~
--
江山如此多嬌，引無數英雄盡折腰。
昔秦皇漢武，略輸文采。
唐宗宋祖，稍遜風騷。
一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大鵰。
俱往矣，數風流人物，還看今朝。
─毛澤東《沁園春》─
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.116.199