Re: [討論] 賽德克巴萊

[ozjucka (JACK)]

※ 引述《ruo01332000 (Slight)》之銘言：

喔...人家給你甚麼你就看吃甚麼 人家電影有甚麼畫面你就只看到甚麼畫面
那你以後還是買書來看就好了

imdb top250 我找了前5名評價裡面都有2~5%不等的Rating=1
哪部值得買?

先回這部分，基本上由統計學來講

那種少數極端值可以當作是來亂的，可以直接無視

用top250來類比是我的不對，根本是攬X比雞腿

取前5名更是引喻不當，科科

基本上賽片我是覺得預告比電影好看

看完電影你才會覺得原來預告裡面那些什麼精采橋段

像是小島爆走、鐵木跟莫那的仇恨

在影片中不是輕描淡寫就是薄弱與平面

上映前是賽迷的敘述比本片內容還精采

說什麼除了對日的抗爭外

魏導還描述了親日番的矛盾、親番日人的轉折、融合多種面向的史詩鉅片等等

還說小島在得知親人死亡後對番人的不解與憤怒多動容之類

真的是說的比演的還精采

結果?

有人說這是電影讓人思考的部分，不必過多描述

當然也會有人像上篇PO一樣，叫人看表面的話去看書就好

怪我囉? 支線與主線的轉合不重要嗎?

舖疊不夠造成支線薄弱，就是劇情結構的問題

而且偏偏觀眾都覺得這些支線都很重要不是嗎 (雖然我覺得有些可以刪去)

而不是用〔給觀眾去發想即可〕這種理由來補漏洞

本來我就是沒什麼意願賽片的

雖然本人的評論很微不足道，但魏導或哪位賽迷可以退我兩張電影票的錢

本人願意收回先前對賽片的任何負面評論 >.^"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.66.146
→ comictest:「賽德克」好久沒有這樣洗版了XD
→ GAtely:哪是賽德克的問題,根本是人心態問題...已非眼光好壞
→ GAtely:並非純粹褒與貶,有時遣詞用字也會讓人看破心態呀
推 triplee:發負評無所謂啊 但連喜歡電影的觀眾都一起怨恨 還成為追討
→ triplee:票錢的對象...這是發生了什麼事呢
→ ruo01332000:請把前面引述我的字樣刪掉
→ ruo01332000:基本上你除了imdb以外根本沒回應到我跟你的討論
→ ruo01332000:我的原文中並沒有對甚麼主線支線怎麼薄弱提出見解
→ GAtely:喜不喜歡無所謂,但人要保持一種修養,把想表達的東西想清楚
→ ruo01332000:連文章內容都沒搞懂的人我不同意你前面的引述
→ qtt5566:相當中肯 給推 電影越來越有水準 看看哪隻某迷會先亂入
→ qtt5566:                  版
→ ozjucka:ruo 你講過什麼有心的人會去看原文 怕我栽贓你嗎
→ qtt5566:ruo01332000:樓上只適合看像鋼鐵擂台那種無腦的片子
推 GAtely:如不喜歡賽德克並無所謂,但帶強烈怨氣這點就是自己的問題
噓 paultsai:薄弱
→ qtt5566:剛剛看到他這種推文 貶低不同意見的發言 引戰  進水桶？
→ ruo01332000:我貶低的是鋼鐵擂台又不是人 qtt5566在緊張甚麼?
推 qtt5566:樓上只適合<<<可以無視？？
→ ruo01332000:他確實發過一篇喜歡鋼鐵擂台的文章
→ ruo01332000:你要過度解讀是你的事 有問題去置底文檢舉便是
推 qtt5566:你這樣貶低言論 人身攻擊 何不合理 人家先有罵你嗎？
→ qtt5566:只是先警告你 記錄下來 在有下次 就檢舉了
→ ruo01332000:不用什麼警告 歡迎任何時候去檢舉
→ ruo01332000:我也不認為那是人身攻擊或是甚麼貶低言論
→ qtt5566:不討論這個 人家問你的問題 趕快去回答吧
→ ruo01332000:你先起頭的又裝好心轉移話題喔 好厲害!
推 ikki:看啊 討厭賽德克巴萊的qtt5566又在追文引戰了呢
→ nvalue:同感
→ ikki:到底qtt5566是喜歡挑起紛爭還是只是個單純的被虐狂? dochi?
→ qtt5566:這叫引戰？ 我叫他言論小心一點不要口出惡言
推 ikki:"看看哪隻某迷會先亂入" 這樣不叫引戰嗎? 科科
→ ikki:還是你的中文差到以為人的量詞是算"隻"的啊? qtt5566
→ qtt5566:ikki倒是你一直針對個人攻擊 算引戰嗎？
→ farsex:適合XX電影。不算貶低或人身攻擊。應該是不屑與之為伍。
→ ikki:你先用動物用的量詞去稱呼假想的"某迷" 還有臉說人貶低人啊
→ ikki:我是針對你引戰的行為去把他指出來啊 完成你的心願 不用謝了
→ qtt5566:請問誰是某迷？ 你幹嘛一直針對我阿
→ ikki:我針對的是你的引戰行為啊 你沒針對人 表示你是大規模汙蔑?
→ qtt5566:不討論這口水問題 回到本文論點討論 OK
→ ikki:不管你說的"某迷"是誰或哪群人 用"隻"去稱呼不算污蔑嗎?
→ ikki:這種稱呼法就是標準的挑釁語調 你不就是先貶低他人的人嗎?
→ qtt5566:我走到哪你就跟到哪  都離題不講了
→ ikki:你說人家在別篇的推文是貶低言論就行 我說你先貶低就是口水
→ ikki:qtt5566的動態討論標準真是令人歎為觀止
→ qtt5566:一個單位詞 也拿出拿出來討論 離題了 不要引戰了 好嗎？
→ ikki:我是每篇賽德克相關文章都看啊 然後看到有人引戰就指出來
→ ikki:啊討厭賽片的qtt5566卻一直要來相關文章引戰 到底是為何呢?
→ ikki:你在這篇文章的第一句推文就是那句了 到底是誰先離題呢?
→ qtt5566:一直針對個人攻擊 沒意義 不回你了
→ ikki:不回就不回了 還需要特別宣告嗎? 還是一分鐘後又忍不住再回?
推 killer2:小島演得很讚呀.給安藤政信大加分
→ vensent:如果有人可以退我變形金剛2-3的票錢，我可以退你票錢....
→ vensent:我只是想說您的想法真是特別XD
→ twobom:別跟豬打架 你只會讓自己弄得很髒 而且讓豬覺得很高興~
→ twobom:不過這篇我倒是有點扼腕  殺豬的那時刻 我竟然不在場!!