Re: [討論] 賽德克巴萊的 成 & 敗

[bpf1980 (半瓶醋)]

我個人也是從大三那年看到了他的試拍片，激發起自己的雄心開始進入影片傳播業
只是到目前都還沒有真的接觸到電影業而已
上面是題外話

你提到了如果這部片剪成一部票房可能會更好～不過我並不以為然啦
主要的原因，是我覺得他們在一開始想要把一部片拆成兩部的原因
就是想要搶票房，和魔戒的道理差不多，你的景都已經搭好了，攝影團隊也都弄好了
演員也都談好了，可是把它剪輯成兩部，就表示觀眾得要花兩次錢才能夠把一個故事
看完。

票房當場變成一倍，這是非常聰明的市場判斷，想想看要是把這部兩集加起來四個多
小時的電影剪成一部三個小時的電影好了，票房必定比原來的少超過一半
為什麼呢？假定原來電影院一個廳可以播六場兩個小時的電影場次，電影變成三個小時
的話就當場變成四場而已，電影院的座位又沒有變多，那麼票房必定大量減少

而且這一次其實滿明顯的，“賽“上檔的時候，可能事先都已經有說好了，
片商幾乎都很配合的在那兩週當中沒上大片和他硬碰硬，想想要是鋼鐵擂台和第一集
硬碰硬，”賽“的票房可能就不會那麼好

事實上，我覺得這一次還有一個很值得效法的，就是代理國片的片商對於國片的幫忙
其實很重要，大家一起談好，每個人都有得賺，美國在80年代初期的時候就已經學到
硬碰硬並不聰明，所以到後來大家都會避免讓兩部超高成本電影同時在戲院上映
”賽“選擇在九月上映，當中其實是有相當多的考慮的。


※ 引述《aa17 (小眼睛)》之銘言：
: 身為一個大眾傳播系的畢業生，
: 在大一那年便看過了《賽德克‧巴萊》的試拍片。
: 當時的我還感受不出來，
: 導演想營造的到底是什麼樣的電影。
: 2011年，
: 一首震懾人心的歌舞，
: 帶領著勇敢的賽德克‧巴萊，
: 試圖劃出一道新的彩虹路。
: 以台灣電影的角度來看，
: 《賽德克‧巴萊》絕對會在台灣的電影史上留名。
: 這不表示它是一部好電影，
: 而是它在歷史上有代表性。
: 戰爭、爆破、血腥、群山風景、大場面充斥，
: 以往在好萊屋才能看到的動作場面，
: 我們能在台灣看到了。
: 從歷史來反省，
: 從精神來引領。
: 片中內涵的「民族主義」更是在台灣這敏感的政治時刻，
: 被觀眾大肆討論著。
: 但《賽德克‧巴萊》為什麼沒有達到預期票房呢？
: 其實是因為《賽德克‧巴萊》是一部太貪心的電影，
: 想文想武、想談歷史、想談民族、想翻案、想中立、想大場面、想細膩。
: 「什麼都想要」，
: 這個想法卻成了雙面刃。
: 以往我們在學校所學的，
: 拍攝一部影片，
: 所要考慮的東西很多。
: 其中最重要的一項就是：「拍不拍得出來。」
: 魏導認為現在的他拍得出來，
: 但我認為在晚個兩年才是最好的時機。
: 為什麼《賽德克‧巴萊》在觀賞的過程中，
: 有時令人乏力。
: 因為各個環節都不夠盡善盡美。
: 你從每個方面看到許多缺失，
: 甚至有點不大流暢。
: 所以歸納出兩個大要點：
: (1) 想追求的元素太多
: 片長拉得太長，甚至分成兩集來鋪陳，但看起來節奏反而變成相當不順暢，各方面都未達
: 到理想的目標，文戲武戲的分配不均。
: (2) 過於好高騖遠
: 高估了自己的能力、以及各方面的資源，讓此片未能拍出理想的狀態。
: 當然，賽德克‧巴萊還是台灣電影相當重要的一部片，
: 他將引領台灣電影的變革。
: 或許你會嫌它特效過假、動作場面不夠浩大、考據不夠講究。
: 但你能拿來比較的卻是外國電影，(而非本國電影)
: 這就是賽德克‧巴萊成功的地方。
: 它創造了許多台灣的第一次。
: 台灣過去的導演都跟我們在大學時所學的思維是一樣的，
: 「拍不拍得出來」是第一優先考慮的。
: 因此我們缺乏了進步的空間。
: 沒有人引領我們思考，
: 沒有人嘗試著前進。
: 我們始終會把台灣電影停留在以往的階段，
: 藝術、愛情種類的小品電影為大宗，
: 不需要特效、特殊場景、場面的低成本電影。
: 所以我肯定賽德克巴萊對台灣電影的貢獻，
: 但也承認賽德克巴萊不能稱為是一部「好看的電影」。
: 最後補充一個個人意見。
: 如果上下兩集剪輯成一集、片長三小時，
: 拿掉一些缺失的特效，
: 我認為賽德克巴萊的票房會更亮眼。
: 祝福台灣電影，
: 至少我們可以開始看見未來。

--

爵士、咖啡配上電影是人間仙境～
                                 半瓶醋

現任駐腳地


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.184.92
推 illidan7:我挺您～清流～分析的很有邏輯～只會針對點攻擊的人～
→ illidan7:邏輯性通常都不強，難道魏導的失敗要全民買單嗎？鬼扯
→ dawnny:還是搞不懂看機器人打架有啥好看的 第四台有播再看看
→ sionxp:鋼鐵擂台 大好看了
→ garnett1118:還是搞不懂一堆原住民打打殺殺 有什麼好看
推 allenmusic:樓樓上 鋼鐵好評居多 你搞不懂 不代表其他人也是
推 carto:我前幾天才看，絕不是趕流行，看完覺得這片非常非常好看
→ allenmusic:我說dawnny
→ carto:這就是我的感想，這部片後勁超強，雖然我根本搞不清楚誰是誰
→ carto:為了想把角色關係認清楚，我想再看一遍
→ bpf1980:我個人倒是覺得4億的票房其實可能就已經是台灣市場的極限
→ bpf1980:魏導如果再狠一點的話，應該在第一集的劇情鋪梗
推 SatoTakuma:鋼鐵好看 但拿他來酸賽片..只能無言
→ bpf1980:然後讓第二集到春節檔或是第二年的九月上映之類的
→ bpf1980:其實票房並不一定代表電影本身的價值，拿科幻娛樂片和
推 shadowpower:不想硬碰硬所以才有那些年的口碑場 XD
→ bpf1980:史詩片比本來就奇怪，然而娛樂片的票房比史詩片好賺是合理
→ bpf1980:的推論，事實上，賽德克巴萊的票房非常的高
→ bpf1980:只是鋼鐵擂台可以賣全世界，賽德克卻可能有困難就是
→ bpf1980:對鋼鐵擂台來說，台灣票房不好也不是天塌下來的大事情
→ bpf1980:然而賽德克巴萊卻很有可能台灣賣不好就會賠錢～
推 sleepyrat:檔期都事前排好的，該怎麼把影響降到最低，片商自己知道
→ bpf1980:而且大家其實根本不需要拿鋼鐵擂台當假想敵，我們換個說法
→ bpf1980:如果賽德克巴萊和變形金剛三搶票房，各位覺得它的票房會好
→ sleepyrat:世界又不是只繞著賽德克巴萊轉....該遇到的還是會遇到
→ bpf1980:嗎？即使很多人看完覺得第三集不是很好看
→ bpf1980:然而變形金剛三的票房還是注定會很好，和他好不好看沒有太
→ speed2:鋼鐵擂台的口碑是出乎預料的好 在親子之間的描繪讓人動容
→ bpf1980:大的關係吧，主要在於第一週的票房數量就決定了票房的大方
→ bpf1980:向，在台灣影評對於票房數量的推動其實很小
→ freiheitkino:這部電影真的後勁很強。覺得好看的人，像我同事走出
→ freiheitkino:戲院還哭著在找面紙的，這幾天還是想到電影就失眠。
→ freiheitkino:而覺得不好看的，還願意出了戲院特地上來批評，也可
→ freiheitkino:說是有它的後勁了...
推 mercinana:推"剪成一集票房不會比較好!!!"當初還是有回本的考量~
噓 ripeSelf:鋼鐵如果硬碰硬，自己票房也會受影響，白痴才會硬上。