Re: [討論] 《賽德克．巴萊》給予的電影產業啟示

[ralos (吟遊詩人雷洛思)]

※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言：
: 《賽德克．巴萊》給予的電影產業啟示
: 文/uus
: 是什麼原因，讓魏導乃至於其他國片的導演、監製總為錢愁，而不能專心拍片？是
: 什麼樣的國家影視產業制度與文化，讓一位國片導演必須用「四處借錢」、舉債度
: 日的方式，只為一圓十二年電影夢？豈知，這不只是一位導演的問題，此更為台灣
: 電影環境長期的困境。是不是我們的電影政策出了哪個環節的錯誤？新聞局每年的
: 國片輔導金，幾乎每隔一段時間會被提出來檢討。除了輔導金之外呢？政府要如何
: 透過其他輔導獎勵制度，讓電影產業振興？讓導演不愁拍片借錢？


台灣的電影產業低迷很久是事實，不過拿魏導的賽片來當作開頭引言，我覺得
實在很不恰當！

魏導這部片跟政府拿了九千萬！！姑且不論將來的票房如何，但是你拍電影本
來就是要自己找投資者。政府都給九千萬了，還有什麼好不滿？

為何要為錢愁？為何不能專心拍片？

如果以魏導的賽片作為例子，那答案就是：

因為你沒找到投資者就急著拍片！而且拍的是七億的大成本片子。

這也難怪要到處借錢阿～


電影產業輔導制度的確需要再檢討，再加強。

但是反過來說，任何產業輔導制度都不是無限度讓某人〝圓夢〞的。

否則一個人要開公司，到處借錢，可以說政府創業輔導制度不好？

一個人要出唱片，到處借錢，可以說政府不照顧音樂創作人？


所有的輔導制度一定會評估，就像是銀行借錢一樣，一定要評估。

雖然我很敬佩魏導拍這部片的勇氣，也很期望他票房亮眼，但是想到
他說聽到要評估就很火大。

我一想到我也覺得很火大，不置可否。


如果繼續寫下去，我很想拿九把刀跟魏導做比較，但是一定會被噓，
也一定離題，所以算了！


但還是寫好了，反正一定被噓。

首先，我相信賽片的過程一定很辛苦，魏導真的很令人敬佩！一無所有
堵上自己的身家（甚至別人的身家）就是為了圓夢，這種勇氣比九把刀
更熱血！

我先向魏導致上敬意！



但是今天我們把重點放在電影產業來說，魏導值得尊敬，九把刀也是一樣！

每一個用心拍電影的導演都值得尊敬。目前幾乎每個導演都是在相同的
輔導制度上爭取經費，然後額外再去找投資者。（魏導拿得補助金不算少！）


只是今天版上對九把刀跟魏導的態度截然不同。當九把刀跟新聞局說：

「我今天就算兩手空空回去，我也會把電影拍完。」

而魏導跟投資者說：「一部電影是你們無法評估的！」

我覺得這兩句話有著相雷同的氣魄阿！

但是一個被罵翻，一個被拱成神。哈哈哈哈。


當一個作家拍完電影，到處演講，繼續寫小說，被罵成不務正業。

那魏導現在也在代言約翰走路阿，他也去威尼斯影展阿，他也上節目開始
露臉啦。怎麼沒人說：「魏導不好好拍片，開始把自己搞成像藝人一樣。」

當九把刀拍電影大賣，被罵成因為口碑場、因為煽動書迷，因為找網路工讀生，
沒有人仔細去想過，九把刀的半路出家，創造佳績，究竟對台灣電影產業有
何貢獻或影響。

大家只要負責罵就好！



我一直相信！要是提早一星期的口碑場，就可以是成功的保證，那我相信魏導
也一定會這樣做！！


但是為何不要？因為溫良恭檢讓？怕壓縮到阿信？怕打下那些年？

少來！那是因為多那一星期口碑場，不見得會是成功的保證！用不好搞不好還被罵！

（因為他已經打預售票了，如果提早，那不把那些買預售票的人當白痴。）

所以簡單來說，每個人都有他行銷的手段，只是用得好用不好而已。


以上是離題太多了。


回歸主題。從賽片，說真的其實目前很難〝評估〞他對台灣電影產業的影響！

如果它真的大賣，那最大的影響就是讓投資人知道，台灣要投資這種上億的電影
一樣會有出路！！

這影響是針對民間投資方，也不會是針對政府，畢竟如同我上述所言，政府
不是來幫你圓夢的！


如果說魏導都爭取不到經費也就算了，但是事實並不是這樣！

而是他賭太大了！！！！

（總不能說一個賭客為何要到處借錢？沒辦法讓他好好賭博？）



但是如果把最近的好國片一起放進來考量！最近的片子再再說明了：


我們台灣的電影越來越值得投資！請民間企業投資方好好欣賞，對國片有信心！


--
███ █ ◢██　███ ◢██ ◢           　    　By  Koalabook◤███
　█ 　█ █　▃　█▅▅ █▄◤ 虎◣█████◥█◤█████◢爛████
　█　 █ ◥██▍█▅▅ █◥◣ ◥☆虎爛版☆ＩＤ：ralos　　　   ◤████
　 ██◣ █　　 █　█ ███　█★★★★★職業：塔羅占卜師    █████
　 █▄◤ █　　 █　█ █▅▅　◢終極會員證編碼：No.0528     　◣████
　 █▄▊ ███ ◥█◤ █▅▅　上◤█████◢█◣█████◥等◤███

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.204.145
推 VieriKing:那你發這篇要幹嘛?
推 CMPunk:其實你如果怕被噓應該最後一段都不要寫
噓 aclisd:討論串的舊文你有看清楚嗎
→ VieriKing:有勇氣就寫出來阿~不然你結偉這樣寫挺奇怪的~上吧
→ CMPunk:都寫出來了跟本來你想打出來的也差不多了
推 meauw:先幫噓刀大 他哪跟蔥能跟魏導比？
→ VieriKing:想寫就寫~怕甚麼~你火大~但是你寫的不完整~我看了也火大
※ 編輯: ralos           來自: 220.135.204.145      (09/05 18:40)
推 NDSLite:9000萬是到後期政府才給的
噓 Leo4891:9千萬是指文建會那一筆? 投資的時間點是今年8月
→ xlove:九千萬是片子拍好才給的，感覺上比較屬於錦上添花吧...
→ Leo4891:如果這筆錢是沒錢時政府給的, 那你的立論還可以一看
→ SHINUFOXX:給你9000萬  你也不敢燒7億
噓 power7:搞清楚前因後果 時間順序再來批吧
→ NDSLite:殺青後  郭董投資3.5億  順便拉政府進來
→ VieriKing:原PO不知道阿~你們太早講了~我等他PO耶~
→ SHINUFOXX:何況這9000萬並不是一開始就給  所以第一行就廢文了
→ Leo4891:就算輔導金制度, 也要看你的票房多少才依比例給
→ Leo4891:你連政府如何幫助國片都搞不懂, 就再放話, 很可笑
→ SHINUFOXX:靠  你們講的這麼直接  我很怕他刪文耶
推 hot5566:9000萬是文建會給的創投基金...真正給最多的新聞局
→ hot5566:光是海角七號的票房獎金就有1億600萬
噓 rayven:九你個頭啦，片子都拍完了才拿出錢來
噓 comegay:說不比，卻又提。真虛偽
噓 globekjller:你個屁阿..
噓 globekjller: 懂
推 hot5566:塞德克巴萊播完之後應該又有好幾億的票房獎金...不過要拍
→ hot5566:下一部電影才能動用
噓 sakaizawa:哈哈哈
→ Leo4891:原po你搞錯重點了, 九把刀被罵絕對不是因為你所提的那些
→ ralos:九把刀被罵，幾乎是怎樣都被罵。是不是我提的那些無所謂啦。
→ Leo4891:雖然不得不承認那些年的佳績, 但刀大那段時間的負面新聞
→ Leo4891:給了一些人攻擊的機會(包括我XD), 但其實不用太在意
→ ralos:九把刀說話機車，這我認同，但是如果〝評估火大〞這句話是
→ Leo4891:畢竟這樣的新聞有話題性, 票房也很亮眼不是嗎?
→ ralos:九把刀說的，而不是魏導說的，我想又會是負面新聞吧！
→ Leo4891:是阿, 沒辦法, 刀大已經在一些人心中建立刻板印象
噓 gamelag:拍完給錢是有個屁用
噓 lovemendy:整篇文章根本就是結果論 你先做一下功課再來評論可否
→ lovemendy:好像九把刀被罵都是別人的錯 你是以為都沒有原因嗎
→ lovemendy:真不知道要說你是想太少還是只看某一點
→ ralos:拍完電影，不用後製行銷就對了？所以拍完才給錢都不算？
推 meauw:在電影版， 罵刀可以 ，但不可以質疑魏導
→ ralos:這麼有氣魄，那叫魏導不要拿啦！反正拍完啦，拍完給沒意義。
→ Leo4891:仔細看了一下你後面的論述......偏見頗大
噓 lovemendy:沒有前因哪來後果 你用後果去反駁前因 什麼邏輯
推 hot5566:9000萬還是很重要...那是這部片的最後資金缺口
→ Leo4891:那筆錢算投資, 票房不能回本政府就會虧錢
→ wak:偏見很大　魏導可不是閒著叫人家一定要幫他拍片的
→ snbftmb:話說，賽片就算票房二十億，魏導應該也拿不到什麼錢
→ ralos:說我偏見也好。
→ lovemendy:拜託 最好是沒人質疑魏導 合情合理誰會噓
→ Leo4891:而且政府能幫助什麼? 除了輔助之外重點在於電影產業能不
→ Leo4891:健全
→ ralos:我沒說他閒著叫人家給錢拍片，而是強調為何他一直在愁錢
→ ralos:因為各方面資源沒有齊備就開工，愁錢只是剛好而已！
→ Leo4891:依你的想法, 等錢籌完再拍, 賽德克應該現在還拍不完
→ wak:你去看「不幫忙就閃開」　又不是只有魏導在愁錢
→ Leo4891:就是因為它是國片格局創舉, 根本不可能等籌完錢再拍
→ ralos:所以love大的意思是，要是政府輔助健全、電影產業完善，那
噓 power7:我想沒有一個導演不愁錢....講這點真的很沒說服力
噓 attdave:你的邏輯有很大的問題 對電影實務也不了解 你以為拍電影
→ Leo4891:而且不拍麼知道缺多少錢? 原先預算是3-4E, 後來才追加到7E
→ attdave:跟公共建設一樣可以編預算然後一步一步實施的嗎
→ ralos:魏導拍一部七億的片子就不用愁錢了？是這樣吧？這是你的前因
→ lovemendy:同意Leo
→ ralos:後果嗎？？
→ lovemendy:完全不知道你在講什麼
→ lovemendy:你是不是把其他人的見解和我的說法混為一談了？
→ piyodamari:九把刀有親自導電影嗎還是翻拍愛情劇有賭博性質
→ piyodamari:還是他不用轉身離開也能在業界存活
→ denal:那九千萬是拍完才給的資金，連拿去"拍片時"買一個便當都不能
→ a0937013:聽到評估就火大..這句,你還是先去買本導演巴萊,看完後再
→ a0937013:來說嘴吧!!
→ a0937013:不去了解前因後果,只憑一句話,就可以腦補一堆,難怪現在
→ a0937013:一則新聞標題就可以毀掉一個人
→ a0937013:http://ppt.cc/LI_e   315元  補你所欠卻的         無價
→ flora:我想評論者所闡述的文創產業興起，能引發更多人投入拍片與投
→ flora:資，才是文眼所在。
→ a0937013:是    但是不能理由亂湊一堆
推 flora:我說的是上一篇的評論者XD
→ a0937013:=="
噓 gmoz:多練練再來吧..
推 peruman:其實應該說 先找好市場
噓 ABBOBO:你先搞清楚9000萬是什麼時候給的  是今年8月好嗎
推 realmiddle:講現實一點，台灣影史第一票房導演的名號都籌錢籌得那
→ realmiddle:麼辛苦，不趁還有名望的時候圓夢，以後還有相同的機會
→ realmiddle:拍嗎？
噓 ripeSelf:境界差太多了...................
噓 piggy826:所以你的結論是？
噓 kaikai1112:完全狀況外..... 只看到自己想看的.....
噓 tuotuo:導演參加威尼斯影展不是本職嗎?原po很欣賞九把刀是一回事
→ tuotuo:通篇理由亂湊,不知所云還不如之前你寫的那些年的好雷文
噓 VJ:那麼長的口碑場實在很難看到
噓 windseeker:bad