推 vivera:黑道謀殺了台灣電影 09/14 22:07
推 newwu:先補 09/14 22:07
推 shryuhuai:藝術電影跟商業電影本來就沒掛勾 09/14 22:09
推 gn02174082:推最後一段 09/14 22:09
→ shryuhuai:拿不了獎是那些大導演的問題,跟近年的賣座國片沒關係 09/14 22:09
→ shryuhuai:難道沒有海角和艋舺就會有電影拿獎了嗎? 09/14 22:10
噓 Taicartes:根本就是馬後砲!市場一直都在,電影水準不夠還敢說嘴? 09/14 22:12
→ newwu:不過其實沒啥衝突啦~ 要說罵也是罵那些一切向錢看的商人 09/14 22:12
推 waijr:以前的商業片最後粗製濫造 把口碑做爛 09/14 22:13
→ waijr:藝術片曲高和寡以得獎為目的本來就和市場關係不大 09/14 22:13
→ newwu:這篇是在反擊蘋果,把商業化不成怪到藝術片導演頭上 09/14 22:14
噓 Taicartes:乾脆說我們過去水準不夠,沒有欣賞電影的眼光算了! 09/14 22:15
推 wnkwnk:這篇寫得很好呀, 商業片生不出來關藝術片導演啥事? 09/14 22:16
推 tim2502:推最後一段 09/14 22:18
→ avvy:典型教授會寫的文章,推崇藝術貶低商業不意外 09/14 22:20
→ ksng1092:台灣電影藝術片當道是因為商業片先死掉才產生的結果耶 09/14 22:21
→ a93202042:馬後炮不意外 09/14 22:21
→ ksng1092:"結果"怎麼可能會是謀殺者? 09/14 22:22
推 bomberhack:他就不講賽片~ 09/14 22:22
→ widec:所謂"上一代"應該限定在2000年這一代 光拍些不知所云的片子 09/14 22:22
→ newwu:我看w大的連結看到快吐血 09/14 22:22
推 qazxswptt:這篇短視湊熱鬧的爛蘋果論之前早被大家噓爆過了 09/14 22:23
→ qazxswptt:簡單說就是倒果為因 以前台灣商業片難道沒強過? 09/14 22:24
推 tim2502:評論那篇寫的真的是噁 09/14 22:25
噓 substanceD:低俗的納稅人還要付錢給你們拍電影呦 多麼地高尚 09/14 22:27
→ qazxswptt:錯全推給拍的好不好 票房都不會好的藝術電影就比較高尚? 09/14 22:29
→ qazxswptt:港片跟好萊塢的連番進入市場 就不是原因? 09/14 22:30
推 wnkwnk:真的是覺得藝術片導演躺著也中槍 09/14 22:33
→ foxhound1204:其實是中二殺了台灣電影 09/14 22:39
推 VieriKing:沒有商業電影的市場....嗯.... 09/14 22:49
推 littlegreen:推 就一堆人思維二分法~~產業二分愚蠢至極 09/14 23:02
→ littlegreen:台灣商業片不行 主要是因為好萊塢、港片以及錄影帶市 09/14 23:03
→ littlegreen:場(盜版猖獗)影響,讓投資者不敢貿然投資國內製片 09/14 23:03
→ littlegreen:台灣藝術傾向電影啥時受到大部分的觀眾大力支持了? 09/14 23:04
→ littlegreen:怎麼不怪那些投資商業電影大賺的台灣公司去哪了? 09/14 23:07
推 wpt01:蘋論狗屁不通。 09/14 23:42
推 october9:上過這位教授的課 給推 09/15 00:00
推 idjack:不是導演的問題 而是台灣電影環境的問題 09/15 00:16
推 SKnight:推李福鐘 09/15 01:15
推 a94u:本來就很好笑..台灣過去所謂"國片興盛"的年代 大部份都是靠 09/15 01:15
→ a94u:那年代的市場太肥+環境封閉 再加上港片的主力 才有這個"盛世" 09/15 01:16
→ a94u:台灣本身的電影工業平均整體水平是不夠格的 但搭順風車一起撈 09/15 01:18
→ a94u:什麼7天劇本3個月出片的粗製濫造片到處都有 加減亂亂賣 09/15 01:19
→ littlegreen:撈人家剩下的 當然最後只有被踢出去的份阿 XD 09/15 01:19
→ a94u:等到環境一變 跟港片錢談不攏 解除限額等事情接二連三發生後 09/15 01:21
→ a94u:台灣電影工業就像被撥光衣服一樣 一下全赤裸裸了 有幾斤兩? 09/15 01:21
噓 laiyuhao:真是白癡 台灣不需要更多光是得獎賣不好的片子 09/15 01:22
→ a94u:不是誰謀殺了台灣電影 是台灣的電影工業就是這樣而已 09/15 01:22
→ Ganges:覺得是台灣電影題材跟不上時代轉變 不同的時代需要不同的口 09/15 08:17
→ Ganges:味...但是台灣電影都慢半拍 像那些年這種題材早該有人拍了 09/15 08:17
→ Ganges:跟不上市場 被淘汰掉也是自然的 09/15 08:18
推 Ganges:上面說的不是藝術片啦 指的是商業片 09/15 08:24
→ Ganges:藝術片跟商業片根本是不同領域 拿市場不振來批藝術真的很怪 09/15 08:25
→ Unconsciou:典型學者不知所云自我意識高漲 認為自己可以代表全部人 09/15 10:59
→ Unconsciou:比較贊同評論 藝術片導演票房不好老愛怪觀眾時不予我幹 09/15 11:00
→ Unconsciou:超反感!花錢選自己想看的片都tm是低俗不懂藝術?去搶吧 09/15 11:02
→ Unconsciou:海角那時景氣是有比較好? 09/15 11:02
推 Lovetech:我不愛看藝術片 但是不代表那些片是拖垮國片的因素 就像 09/15 11:36
→ Lovetech:美國日本英國也不乏藝術片 但是大家都能百家爭鳴 09/15 11:38
→ Lovetech:不是去攻擊某種片型不該存在 以免拖垮電影市場 09/15 11:38
→ Lovetech:另外 我也不太看台灣目前熱門的通俗片 因為根本不合我的 09/15 11:40
→ Lovetech:胃口 跟他有沒有通俗商業 根本無關 09/15 11:41
→ hccbaseball:推一個 若不是這些前輩鋪路 所謂的新銳要怎麼出頭? 09/15 14:18
→ littlegreen:海角時候就是因為景氣不好 才是機會呀! 09/15 15:06
推 ronray7799:個人認為 劇本與資本 才是主因 09/15 16:10
→ xmax010681:絕對是PPS 09/15 18:20