精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
原文 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33666430/IssueID/20110914 日前《蘋論》大力讚揚近幾年票房告捷的本土電影,包括《海角七号》、《艋舺》、《雞 排英雄》等,認為是讓國片起死回生的英雄。這幾部作品既然已名利雙收,再多一些錦上 添花的肯定,原本無可厚非。 《蘋論》為了凸顯這些賣座片的路線正確,不指名地把「上一代」導演搬出來痛批了一番 ,說他們「謀殺了台灣電影」。指控雖然未稱名道姓,但熟悉近20年台灣電影發展的讀者 ,無不心知肚明所指何人。台灣電影票房低迷了十餘年,這是眾人皆知的事實,然而問題 何在,卻沒有簡單的答案。至少,不應該胡亂找幾個替死鬼,亂棒打死。不指名把「上一 代」導演們抬出來批鬥,不止讓當事人百口莫辯,而且萬一誤殺忠良,已經很弱勢的藝術 電影工作,士氣安在? 有市場才有投資 首先必須澄清一個關鍵問題:1980年代至1990年代的台灣新電影,排擠了商業市場發展嗎 ?電影票房絕對是件在商言商的事,只要有利可圖,製片公司自然願意撒錢;前景不明, 投資報酬率不高,沒人會跟荷包過不去。過去20年市道如此低落,仍有一批導演寧願抵押 房子籌錢拍片,期待的絕對不純粹只是票房而已,還有對創作的堅持。要知道,如果市場 可期,不管那些被《蘋論》指控為「謀殺犯」的導演們拍了什麼東西,自然會有千千萬個 投資人,拍出千千萬部《艋舺》與《雞排英雄》來。一旦市場蕭條,就算曲高和寡的導演 們都抓去關禁閉,市場也不可能因此復活。 可是按照《蘋論》的邏輯,台灣電影市場過去十多年的低迷,竟然是這些孤芳自賞的創作 者的錯,明明人不是我殺的,罪過全由我來扛,這不是含沙射影、血口噴人嗎? 較合理的提問,應該是為何十多年來投資人不願注資這個市場?因為市場都被自命清高者 壟斷?還是找不到有利可圖的投資標的?答案應該是後者吧。就這個角度來說,《海角七 号》、《艋舺》、《雞排英雄》當然功不可沒,因為一個低迷到不行的市場,突然被挖出 金礦,投資客自然蜂擁而至,後市看好。 台灣的文創產業,仍是一個有待開發與測試潛能的市場,近兩年國片找到可期待的發展路 線,可喜可賀。不過必須注意的警訊,反而是本土電影已經很久沒在國際頂尖影展得獎了 。 久未得獎是警訊 上一部得到歐洲三大影展肯定的台灣電影,是哪個?《色,戒》雖然掛著台灣的招牌,可 是平心而論,資金、導演與工作團隊,其實是跨國合作的成果。蔡明亮《天邊一朵雲》得 到柏林影展銀熊獎,卻已經是2005年2月的事。國片票房近年頻頻告捷的背後,是創作能 量的下滑。這樣的趨勢,難道真令人額手稱慶、奔相走告? 電影票房和電影歷史的書寫,其實是兩回事。侯孝賢、楊德昌與蔡明亮的時代,票房或許 不盡如人意,但以其作品,在藝術電影領域開創了屬於台灣的一頁。反觀1980年代以前的 三廳電影,曾為片商賺進大把大把鈔票,然而一個充斥著俊男美女談情說愛的拍片環境, 掩飾了多少現實的冷漠與謊言? (作者為政治大學台史所副教授 李福鐘) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.178.84
vivera:黑道謀殺了台灣電影 09/14 22:07
newwu:先補 09/14 22:07
shryuhuai:藝術電影跟商業電影本來就沒掛勾 09/14 22:09
gn02174082:推最後一段 09/14 22:09
shryuhuai:拿不了獎是那些大導演的問題,跟近年的賣座國片沒關係 09/14 22:09
shryuhuai:難道沒有海角和艋舺就會有電影拿獎了嗎? 09/14 22:10
Taicartes:根本就是馬後砲!市場一直都在,電影水準不夠還敢說嘴? 09/14 22:12
newwu:不過其實沒啥衝突啦~ 要說罵也是罵那些一切向錢看的商人 09/14 22:12
waijr:以前的商業片最後粗製濫造 把口碑做爛 09/14 22:13
waijr:藝術片曲高和寡以得獎為目的本來就和市場關係不大 09/14 22:13
newwu:這篇是在反擊蘋果,把商業化不成怪到藝術片導演頭上 09/14 22:14
Taicartes:乾脆說我們過去水準不夠,沒有欣賞電影的眼光算了! 09/14 22:15
wnkwnk:這篇寫得很好呀, 商業片生不出來關藝術片導演啥事? 09/14 22:16
tim2502:推最後一段 09/14 22:18
widec:我比較認同蘋論 http://ppt.cc/zJ_q 09/14 22:20
avvy:典型教授會寫的文章,推崇藝術貶低商業不意外 09/14 22:20
ksng1092:台灣電影藝術片當道是因為商業片先死掉才產生的結果耶 09/14 22:21
a93202042:馬後炮不意外 09/14 22:21
ksng1092:"結果"怎麼可能會是謀殺者? 09/14 22:22
bomberhack:他就不講賽片~ 09/14 22:22
widec:所謂"上一代"應該限定在2000年這一代 光拍些不知所云的片子 09/14 22:22
newwu:我看w大的連結看到快吐血 09/14 22:22
qazxswptt:這篇短視湊熱鬧的爛蘋果論之前早被大家噓爆過了 09/14 22:23
qazxswptt:簡單說就是倒果為因 以前台灣商業片難道沒強過? 09/14 22:24
tim2502:評論那篇寫的真的是噁 09/14 22:25
substanceD:低俗的納稅人還要付錢給你們拍電影呦 多麼地高尚 09/14 22:27
qazxswptt:錯全推給拍的好不好 票房都不會好的藝術電影就比較高尚? 09/14 22:29
qazxswptt:港片跟好萊塢的連番進入市場 就不是原因? 09/14 22:30
wnkwnk:真的是覺得藝術片導演躺著也中槍 09/14 22:33
foxhound1204:其實是中二殺了台灣電影 09/14 22:39
VieriKing:沒有商業電影的市場....嗯.... 09/14 22:49
littlegreen:推 就一堆人思維二分法~~產業二分愚蠢至極 09/14 23:02
littlegreen:台灣商業片不行 主要是因為好萊塢、港片以及錄影帶市 09/14 23:03
littlegreen:場(盜版猖獗)影響,讓投資者不敢貿然投資國內製片 09/14 23:03
littlegreen:台灣藝術傾向電影啥時受到大部分的觀眾大力支持了? 09/14 23:04
littlegreen:怎麼不怪那些投資商業電影大賺的台灣公司去哪了? 09/14 23:07
wpt01:蘋論狗屁不通。 09/14 23:42
october9:上過這位教授的課 給推 09/15 00:00
idjack:不是導演的問題 而是台灣電影環境的問題 09/15 00:16
SKnight:推李福鐘 09/15 01:15
a94u:本來就很好笑..台灣過去所謂"國片興盛"的年代 大部份都是靠 09/15 01:15
a94u:那年代的市場太肥+環境封閉 再加上港片的主力 才有這個"盛世" 09/15 01:16
a94u:台灣本身的電影工業平均整體水平是不夠格的 但搭順風車一起撈 09/15 01:18
a94u:什麼7天劇本3個月出片的粗製濫造片到處都有 加減亂亂賣 09/15 01:19
littlegreen:撈人家剩下的 當然最後只有被踢出去的份阿 XD 09/15 01:19
a94u:等到環境一變 跟港片錢談不攏 解除限額等事情接二連三發生後 09/15 01:21
a94u:台灣電影工業就像被撥光衣服一樣 一下全赤裸裸了 有幾斤兩? 09/15 01:21
laiyuhao:真是白癡 台灣不需要更多光是得獎賣不好的片子 09/15 01:22
a94u:不是誰謀殺了台灣電影 是台灣的電影工業就是這樣而已 09/15 01:22
Ganges:覺得是台灣電影題材跟不上時代轉變 不同的時代需要不同的口 09/15 08:17
Ganges:味...但是台灣電影都慢半拍 像那些年這種題材早該有人拍了 09/15 08:17
Ganges:跟不上市場 被淘汰掉也是自然的 09/15 08:18
Ganges:上面說的不是藝術片啦 指的是商業片 09/15 08:24
Ganges:藝術片跟商業片根本是不同領域 拿市場不振來批藝術真的很怪 09/15 08:25
Unconsciou:典型學者不知所云自我意識高漲 認為自己可以代表全部人 09/15 10:59
Unconsciou:比較贊同評論 藝術片導演票房不好老愛怪觀眾時不予我幹 09/15 11:00
Unconsciou:超反感!花錢選自己想看的片都tm是低俗不懂藝術?去搶吧 09/15 11:02
Unconsciou:海角那時景氣是有比較好? 09/15 11:02
Lovetech:我不愛看藝術片 但是不代表那些片是拖垮國片的因素 就像 09/15 11:36
Lovetech:美國日本英國也不乏藝術片 但是大家都能百家爭鳴 09/15 11:38
Lovetech:不是去攻擊某種片型不該存在 以免拖垮電影市場 09/15 11:38
Lovetech:另外 我也不太看台灣目前熱門的通俗片 因為根本不合我的 09/15 11:40
Lovetech:胃口 跟他有沒有通俗商業 根本無關 09/15 11:41
hccbaseball:推一個 若不是這些前輩鋪路 所謂的新銳要怎麼出頭? 09/15 14:18
littlegreen:海角時候就是因為景氣不好 才是機會呀! 09/15 15:06
ronray7799:個人認為 劇本與資本 才是主因 09/15 16:10
xmax010681:絕對是PPS 09/15 18:20