Re: [新聞] 誰謀殺了台灣電影

[Lyso (就是Lyso)]

我倒覺得

應該是國片整體環境不佳





常拿獎的藝術片  內容已經曲高和寡(常令人看不懂)

而商業片不是帶有隱約的悲傷  就是笑點很低俗又低級(普遍級卻常莫名扯到色情)

整個國片有M型化趨勢

極少有貼近生活又可以娛樂眾人的"輕鬆小品"





加上政府對於國片保護政策又日漸寬鬆

大量引進外國片以後

國片幾乎整個像是死水一般

電影人已經踏進去的 繼續為自己的理想 努力背債過日子 繼續唉聲嘆氣

圈外人就算有創意 也沒資金跟技術和國外的大片惡鬥 所以沒人敢進來

就算終於有導演拍出不錯的作品  國人也因為之前對國片既有的認定而危之卻步

於是國片的票房...嗚呼哀哉...Orz





所以也沒什麼好怪的...





不過，也不是所有的導演都很慘，

像陳國富從1991開始，每兩三年都有一部電影問世(不論是導、策、編、監、製)，

第一部＜少年耶，安啦＞，

到＜我的美麗與哀愁＞、＜徵婚啟事＞、＜20、30、40＞，

還有近幾年的＜集結號＞、＜梅蘭芳＞，評價都不錯。(但這兩片都不算國片 Orz)

算是比較傳奇的，台灣電影人。 XD







※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言：
: 現在來說藝術片把觀眾趕走，我是覺得有點詭異。
: 實際上在國片大量轉向藝術片之前，觀眾就走光了。
: 台灣同志電影較有名的片單多半是在 80 年代後期才開始量產，例如：
: 孽子(1986)
: 喜宴(1992)
: 愛情萬歲(1994)
: 美麗在唱歌(1997)、河流(1997)
: 夜奔(2000)
: 藍色大門(2002)
: 飛躍情海(2003)
: 豔光四射歌舞團(2004)、十七歲的天空(2004)
: 孤戀花(2005)
: 盛夏光年(2006)、當我們同在一起(2006)
: 愛麗絲的鏡子(2007)、刺青(2007)
: 其中甚至有些電影被標註為振興市場的叫座代表，例如喜宴、藍色大門。
: 而台灣電影的衰弱大概從 1989 年，80年代前期就已經欲振乏力，
: 1994年就只剩下 28 部的產量，所以 90 年代的同志片其實是衰弱的果而不是因。
: 這類電影題材上有話題、有固定客群 (包括同志與喜歡關懷弱勢的文青)
: 反而在低潮期表現不輸給更多沒有同志元素的電影。
: 甚至於，開「青春」符號化的濫觴，為現在國片找出一種賣座片型，
: 也是由同志電影的摸索中產生的，某些導演甚至可以視為為國片築底的功臣。
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 其實老一輩的電影人不論省籍，確實都是有一定的理想在，
: : Z君說的"壟斷"，這現象其實在電視圈比較明顯(但電視圈的問題不在本板討論範圍內)；
: : 比方說前面有人提到的"稻草人"、"魯冰花"，都是很不錯的片子。
: : 但值得思考的是，為什麼接下來的這段時間，整個國片市場萎靡不振，
: : 也沒有再看到這種好片子了?
: : 將這問題歸在天龍人壟斷是不對的，但如同這篇讀者投書，
: : 要說"藝術片導演都沒有責任"，那也是不對的。
: : 事實上，藝術片導演的片子，確實是把很多觀眾趕出了國片的門外；
: : 問題不在於說他們的貢獻如何，而是在於他們給觀眾一種印象，
: : 覺得國片只會拍同性戀和看不懂的片子(或者是看不懂的同性戀片子)，
: : 其他啥都不會...
: : 我沒有歧視同性戀，只是老實把一般民眾眼中的看法講出來。
: : 這些人越是得獎、影評越是吹捧，國片和台灣的距離就越遠；
: : 一般老百姓要看的是那種能夠切合自己生命脈動，能夠讓疲憊的心得到歇息的片子，
: : 問題是，台灣的導演根本拍不出這樣的東西來。
: : 誰說藝術片導演沒有責任?
: : p.s.: 當然，王童這些前輩導演創作力衰退也是一個大問題，
: : 看看他竟然拍出"決戰火燄山"這種東西，就讓人搖頭...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.30.208
推 book8685:看看電視劇品質都靠公共電視在撐 還能期待商業機制嗎?
推 areyoupigs:公視真的拍了很多很有劇情的電視劇~相比之下都覺得老三
推 s9006028:台遜掉了
→ areyoupigs:台在製作電視劇感覺上都一如以往~八點檔啥的感覺都沒
→ areyoupigs:甚麼進步的感覺
推 hahamula:公視人生劇展很多都拍得不錯啊~~不過想收它們的DVD都不便
→ hahamula:宜，大概是量小的原因吧:p
→ panjanhon:八點檔除了三立和民視 好像都被外國劇所佔領了
→ panjanhon:但三立和民視的八點檔好像慢性毒藥一樣 殘害台灣戲劇
→ hahamula:樓上說的是，問題前陣子看到那兩台之一的電視劇製作，還
→ perspex:公視前陣子換了總經理後，已經都拍不出好戲劇了
→ hahamula:沾沾自喜的認為現在這種所謂的"本土劇"路線沒錯的論調，
推 s9006028:其實老三台的偶像劇不錯, 或許八點檔不再是唯一熱門時段
→ hahamula:就不用期待慢性毒藥短期會有病除的機會了:p
推 foxhound1204:公視的拍得很苦吧
→ perspex:公視過去兩三年一直從播過去十年拍的戲劇，很不長進
這理不是電影版嗎?

怎麼大家討論電視劇討論的如此熱烈啊.....XD


※ 編輯: Lyso            來自: 115.43.30.208        (09/15 13:52)
推 perspex:大概李安大說過，電視都拍不好，哪會拍好電影:D
推 hahamula:好吧 那推一部公視很多年前的人生劇展的電視電影作品--
→ hahamula:"請登入線實"  這部片描繪的線上遊戲和現代社會結合的樣
→ hahamula:子，即使拿到現在來看，也是很有意思的。youtube上找得到
→ hahamula:到，公視商城也買得到DVD
→ reke:請登入線實 就是 暱名遊戲 的導演導的前部作品
→ panjanhon:我不是很清楚 不過拍電視和拍電影應該還是有差
→ hahamula:當然，運鏡構圖都有差，不過電視劇對相關從業人員來說是
→ hahamula:積累經驗能力，世俗一點說 養家糊口的地方。如果本地電視
→ hahamula:劇製作的能量不足或是題材被限縮，那也難期待更大的環境
→ hahamula:改善期待，相輔相乘相關。
→ reke:「電視電影」這個名詞出現以後 兩者早就跨來跨去了啦
→ tkucuh:要拿陳國富，那跟李安有什麼不同，他們的片子已經不能叫國
→ tkucuh:片了。
→ tkucuh:還有，梅蘭芳導演是陳凱歌，集結號是馮小剛，203040是張艾
→ Lyso:他在20.30.40之前的片子 應該都可以算國片吧...
→ tkucuh:嘉，陳國富好像很少當導演了。
→ Lyso:我不是有寫一句：不論是導、策、編、監、製  沒看到??
→ tkucuh:有啦，只是之前這一串都是以討論導演，沒講到監製。
→ Lyso:如果要以導演論國片，就雙瞳吧！至少這部在台灣算賣座...
→ reke:陳國富的《徵婚啟事》還是可以當國片討論
→ reke:而且這部片的行銷甚至比起《雙瞳》對國片還有意義
→ Lyso:不過台灣導演不轉型成監製 很難存活 這很現實啊XD
→ Lyso:板主，可是雙瞳比較新....XD
→ soso4570:陳國富最新的作品是"風聲"吧 撇開國片 他確實有兩把刷子
→ reke:《雙瞳》是美商進來作 所以工作方式比較無法在國內延續
→ reke:甚至有些文化上的衝突 我記得楊力州在拍這部幕後製作的紀錄片
→ Lyso:風聲雖然新，可是不算國片啊....Orz
→ reke:時形容雙瞳只是颱風過境帶來雨量 沒有辦法真正形成什麼 當時
→ tkucuh:就我認知，雙瞳已經不太能算國片了。
→ reke:不懂他這句話的意思 可是事後回頭去看 楊導是有灼見的
→ reke:當然雙瞳還是留下製作制 類型電影 大成本製作三項意義給台灣
→ Lyso:是美商投資的沒錯 但勉強還可以算國片啦...一半一半
→ reke:尤其是放大成本這一點 只是真正能得心應手的實踐它要等海角
→ reke:後李烈的出現了
→ panjanhon:聽說雙瞳本來要找魏德聖當導演 後來魏德聖覺得這成本太
→ panjanhon:高覺得無法勝任，後來就婉拒 但沒想到後來搞更大的
→ Lyso:樓上 原來魏導當副導 是因為有這種內幕喔 XD
→ tkucuh:不太可能，魏導當時經歷不過是楊德昌底下工作過。
→ tkucuh:而且，魏導當副導是陳國富看過七月天才找來的。
→ panjanhon:這是我看小野訪問魏導和黃志明的內容 有興趣的可以去看
推 widec:我想蔡明亮是藝術片讓人看不懂是正常的
→ widec:但是其它藝文片則是無病呻吟到讓觀眾感覺厭煩
→ tkucuh:或許陳國富有放部份工作給魏導，不過說讓魏導獨挑，這很拼
→ panjanhon:http://youtu.be/npB1ezdo-10   26:30分開始
→ littlegreen:陳國富是踏上地區聯合製作的路途 走的是另外的路囉