Re: [新聞] 誰謀殺了台灣電影

[rial (deoo)]

這篇很簡單, 就是說, 如果台灣的商業片(相較於藝術片)真的能賣錢, 那就有一堆人
捧著錢去投資台灣的商業片!

事實上就是, 台灣國產商業片當時根本賣不到錢, 所以沒人肯投資, 國片自然就萎縮了!

以上, 都跟藝術片無關啊, 你商業片賣不到錢, 跟蔡明亮, 侯孝賢有啥關係?

這市場就是有人拍商業片, 有人拍藝術片, 愛看商業片的也很少會去看藝術片,
彼此其實沒啥關聯!

商業片沒落, 並不是觀眾都跑去看藝術片, 而是你拍的商業片就是吸引不到原本
那些愛看商業片的觀眾, 這些商業片觀眾, 應該就如前幾篇講的, 跑去看周星馳,
周潤發, 古惑仔...等港片, 或是跑去看好萊塢影片...

所以, 怪藝術片搞垮台灣電影根本就是牛頭不對馬嘴

真的要怪就怪那些拍商業片的( 朱延平...之類的 ), 為何拍出來的商業電影
沒人要看?

這些拍商業片的業者, 又不是在搞藝術, 也不是在實現夢想( 例如魏導的賽片 ),
他們拍片最重要的目標就是賺錢, 結果還賺不到錢, 真是要好好檢討!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.39.223.6
→ r2301452:跟職棒一樣阿  沒人投資
推 komoro:應該說，當時的本國大眾電影得不到變遷中的消費認同
→ hamasakiayu:職棒還有黑道賭盤與假球的問題，狀況不能比吧@@
→ VieriKing:職棒要不是假球案~現在不可能這個樣子~職棒元年的人潮
→ VieriKing:是很恐怖的...(懷念我的三商虎...)
推 s9006028:推, 拍什麼片是個人自由, 牛肉賣不出去卻怪蔬菜種太多?
推 littlegreen:水喔~跟職棒一樣啊 自己搞爛怪球迷喔