推 littlegreen:有趣的是從群落開始就稱為文明 但有人卻認為帝國才算 09/13 18:54
→ littlegreen:上鄙下永遠是人類最殘忍的一段關係 09/13 18:56
推 vivera:推 09/13 23:05
※ 引述《mgdesigner (魔法設計師)》之銘言：
: ※ 引述《kau76901 (KAU)》之銘言：
: 吃掉前文
: : 人類作為一種生物，與同類殘殺是自然的天性嗎？
: 是
推以下兩本書來回大這個問題, 都是同一作者. 賈德‧戴蒙(Jared Diamond)
第三種黑猩猩
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010007963
槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010069715
書中提到, 人種沒有優劣, 文化的強勢與否在於生物地理的分布,
其中, 又把人類社會的演進分為
族群(動物) --> 群落 (狩獵, 採集)--> 部落 --> 國家 (農業, 畜牧)
--> 大帝國(邦聯)(工業化)
(很像玩世紀帝國吧 ~ )
而原住民的發展層次還在群落和部落之間, 遇到國家等級以上的文明,
當然只有被霸凌的份.
--------------------------------------------------------------
我要說的重點是, 群落和部落的特色在於, 生活方式以狩獵, 採集為主
必須要有獵場, 因此同樣一個大小, 生態系負載上限極為有限, 因此會有
以下行為
祖訓有惜物的哲學: 印地安人, (阿凡達:尊敬獵物)
守護獵場, 一旦侵犯就殺無赦, (出草)
想要過路必須要帶禮品才能通過(新幾內亞, 阿波卡獵逃)
到隔壁部落搶親: 避免血緣窄化
殺嬰行為:
除此之外, 還會產生一些結果 :
族群很小, 人數稍有成長就會一分為二, 老死不相往來, 或成為世仇.
長此以往, 就會產生: 明明50年前還是一家人的, 卻打個你死我活,
明明200年前大家都還是同一族的, 卻因為沒有文字的傳承, 連語言
文化都產生重大歧異, 最後分裂成許多族.
: 這就是人類文明演進的縮影, 直到畜牧, 農業等量產食物的方式產生後
族群才有辦法大到可以進行大規模的侵略.
結論 :
生物同種殘殺並非天性, 同種生物因為搶奪交配權而爭,
通常會手下留情, 或是驅逐出境.
僅有黑猩猩和人類有出草的習慣,
其他類似的情形僅有北極熊, 獅子有撲殺非親生的幼獸,
目的在於誘使母獸再度發情.
而人類的自相殘殺, 除了與生存競爭有關外, 似乎是人與黑猩猩的天性.
: 這在人類學以及生物學的研究已經是定論了。
: 人類學上，有紀錄很多原始部落戰爭的模式，就是那樣，生物學上，珍古德從1960年代開
: 始對人類DNA上的近親黑猩猩作的研究，就發現很類似的行為..黑猩猩對待同種非常殘忍
: ，黑猩猩跟人類一樣是歸屬於幫派動物（會殺害同種的動物），平日雄黑猩猩會組成雄性
: 同盟，平日在自己聚落的邊境巡邏，但是看到機會，會組成突擊隊進入其他社群的領域內
: ，攻擊殺害落單的個體。
: 可以參考珍古德的維基百科頁面
: http://ppt.cc/dULC
: 與
: 雄性暴力這本書：
: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010233551
: 也可以看看相關紀錄片：
: 黑猩猩的戰爭
: http://www.youtube.com/watch?v=a7XuXi3mqYM
: 看了以後就會發現..跟出草沒兩樣....
: 珍古德的訪談也有提到
: http://www.youtube.com/watch?v=s0kuMS-EATs
: 在宗教道德層面我們會預設人性本善，生物層面是人性本惡的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.192.208