→ Yoshimario:老實說 在國外看到台灣道地小吃 我會驕傲欸... 09/11 03:05
推 hisayoshi:日文哪有語助詞叫做ni........ 09/11 03:05
→ qazxswptt:日文哪有這種語助詞 做夢嗎... 09/11 03:07
小弟認知淺薄 受教了
推 RIFF: 民權 原住民民權 09/11 03:07
→ Tina2255:我是最後一屆的國編版，北京還列在本國地理，我們還拼死 09/11 03:09
→ Tina2255:拼活要記住一堆中國鐵路(卻不見得是當時中國的鐵路) 09/11 03:10
→ Tina2255:但我們對臺灣地名了解多少，更別說霧社事件這些深刻歷史 09/11 03:10
推 shinshong:記鐵路記到最後也不想記了，用猜的 09/11 03:10
→ qazxswptt:老實說學生根本沒想這麼多 哪個不是考完就忘 09/11 03:11
→ shinshong:記台灣的還比較好一點，至少是到得了的地方 09/11 03:11
→ qazxswptt:現在課本不合時宜的歷史已經改不少了 09/11 03:11
→ Tina2255:那僅僅是幾句話就帶過的專有名詞而已。隨著文化多元發展 09/11 03:12
推 kuopohung:文化就生活方式阿 09/11 03:12
推 bobju:在台灣,可以駡總統不怕被抓去關,夠民主自由了吧?光憑這點,已 09/11 03:12
→ qazxswptt:歷史基本上說難聽點對生活本來就沒啥用只是增加思想視野 09/11 03:12
→ Tina2255:我才知道這塊土地有很多我不懂的故事，但看到外國對此重 09/11 03:12
→ qazxswptt:我是覺得比例該調整 但是你不能因為其他地方你到不了 09/11 03:13
不好意思 小弟舉例是地理 地理很容易切割 1996年的香港屬於何國這容易回答
但是要回答 康熙是不是我國人 這...很難回答 所以我只論地理..
→ kuopohung:什麼能代表台灣文化我到現在還不知道而且沒感覺 09/11 03:13
→ bobju:經夠出去嗆了. 09/11 03:13
→ Tina2255:重視時(如珍珠奶茶)我會驕傲，真的，因為那不再只是名詞 09/11 03:13
→ qazxswptt:認為學了沒用 想太短那這樣真的很多東西直接可以砍掉了 09/11 03:13
※ 編輯: blink173 來自: 59.105.102.45 (09/11 03:15)
推 Tina2255:聽到歷史無用之說，真是心寒，君不見很多事都在重覆歷史 09/11 03:15
推 qazxswptt:ok 是我打太快沒想清楚 不好意思 09/11 03:16
噓 Pharaoh5566:歷史本來就不是拿來用的... 也毋須硬要說它有用 09/11 03:35
推 Inferihell:唉唷 56出桶囉 09/11 03:41
→ WINDHEAD:台灣文化...不就跟水一樣嘛...魚活在水裡面也沒感覺 09/11 03:43
→ Pharaoh5566:用流於世俗的功利主義邏輯 衡量歷史的價值 是一種墮落 09/11 03:44
→ WINDHEAD:離開了水才知道水的珍貴阿 09/11 03:44
→ tuhsiaofu:日本為什麼不是外來文化？ 09/11 09:00
噓 qazxswptt:突然想到 我上面推文又不是回原po的 搞什麼 09/11 09:39
→ qazxswptt:補充 除了3樓以外推文 我不是回應原po的 09/11 09:40
推 vagueterror:推!! 中國閩南文化、中國各地文化、日本文化、原住民 09/11 11:14
→ vagueterror:文化乃至於近年大量進來的東南亞文化都是台灣文化!! 09/11 11:14
→ vagueterror:ROC也只是台灣史上的一個過程, 不需要獨尊他, 但也不 09/11 11:15
→ vagueterror:需要否定他~~~ 就是因為有太多文化元素才造就今天的台 09/11 11:15
→ vagueterror:灣! 不過就我自己的認同, 康熙是我國人, 昭和天皇也是 09/11 11:17
→ vagueterror:當然蔣介石也是~~~ 不過, 毛澤東不是~~~ 09/11 11:17