推 sohostar:沒個人想法。純推理性探討。 11/12 05:38
→ ABBOBO:你說你對對於歷史的教訓與啟示更有興趣 11/12 05:58
→ ABBOBO:可是你在電影版的唯一文章就是這篇 好矛盾阿 11/12 05:59
→ ABBOBO:只讓我想到 嘴巴說不要 身體很誠實 11/12 05:59
→ sohostar:原PO不是新訓師嗎？討論軍事有何矛盾？ 11/12 06:07
→ sohostar:如果在新訓師的服務經驗也不夠格談，樓上有何實務見解？ 11/12 06:11
→ doltest:很簡單 因為我等貼文資格等了整整 60 天了~ 11/12 06:14
推 sohostar:這種針對個人的問題，其實原PO不一定要回答。 11/12 06:17
→ sohostar:回答之後，他們還會有新問題，可能就纏著不放。 11/12 06:18
→ sohostar:除非不發負評，或者認同他們，不然沒完沒了。 11/12 06:28
→ doltest:輕鬆看待就好 來這看或寫些東西本來就是休閒的一環嘛~ 11/12 06:36
→ sohostar:電影對某些人而言並非休閒喔。能輕鬆看待就好。XD 11/12 06:47
→ polik123:樓上就是個例子。XD 11/12 08:39
→ sohostar:樓上，對我除了是休閒，還能是什麼？ @@a 11/12 08:45
推 shimo:當時日軍懷疑原住民懂得使用新式槍械,是來花岡兄弟的教導 11/12 08:47
→ sohostar:對了，之前你比出的（艸），是什麼意思？ 11/12 08:47
→ shimo:後來這項可能被推翻...原來他們平常跟日警接觸的過程中就有 11/12 08:48
→ shimo:偷學了,有暗中準備的可不只莫那一人啊XD 11/12 08:48
→ shimo:擔任味方蕃作戰時不知有沒有機會接觸槍械... 11/12 08:50
推 shimo:(艸)就是在掩面的動作啊... 11/12 08:53
→ onlymandy:現在新訓可以打到快200發?另外國軍的射擊訓練跟本是亂來 11/12 09:48
推 Vayu:美軍？美軍不是只要有風吹草動一定先掃完一個彈匣才探頭嗎？ 11/12 10:44
→ onde:只掃完一個彈匣?我以為是一個飛彈! 11/12 10:47
→ freiheitkino:賽德克人處於獵人的"打獵"地位遠多於"被打獵" >>這段 11/12 10:49
推 shimo:再者賽德克人本來就有團獵的習俗...一個村落不過兩百人 11/12 10:50
→ shimo:可以說是從小到大都在操練啊 11/12 10:50
→ shimo:現代人需要花費許多時間才能上手的技能他們做起來是駕輕就熟 11/12 10:51
→ freiheitkino:怪怪的。如果是日軍優於賽德克人，那處於獵人地位的 11/12 10:51
→ freiheitkino:應該是日軍。前後結不起來，是不是打錯了？ 11/12 10:52
→ shimo:非英語系國家人士要學英語需要花費不少心力 11/12 10:52
→ shimo:但是英語系國家的國民是很自然就學會... 11/12 10:52
→ Vayu:我說的一個彈匣是指單兵啦 XD 11/12 10:57
→ Vayu:至於獵人的部分，應該說賽德克利用地形，處在主動出擊的地位 11/12 10:58
→ Vayu:打了就跑，真的會讓正規作戰方很頭痛 11/12 10:59
推 shimo:論武器與軍隊自然是日方更勝一籌,在這麼不利的條件下以小搏 11/12 11:01
→ shimo:大,讓日軍出動飛機大砲化學武器...也是很了不起了 11/12 11:01
→ shimo:在南京也沒這麼搞過... 11/12 11:02