精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
若看得懂日文維基對霧社事件的描述 就不難瞭解日方對此事件的心態 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%A7%E7%A4%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6 * * * * * * * * * 背景 暴動の直接の原因といわれているのが、1930年10月7日に日本人巡査が 原住民の若者を殴打した事件である。その日、巡査は同僚を伴って移動 中に、村で行われていた結婚式の酒宴の場を通りかかった。巡査を宴に 招き入れようとモーナ・ルダオ(霧社セデック族村落の一つマヘボ社の リーダー)の長男、タダオ・モーナが巡査の手を取ったところ、巡査は 宴会の不潔を嫌うあまりステッキでタダオを叩いた。侮辱を受けたと感 じたタダオは巡査を殴打した。この殴打事件について警察からの報復を おそれた人々が、特にモーナ・ルダオは警察の処罰によって地位を失う ことを恐れ、暴動を画策したと言われている 我懶得詳細翻譯,大意解釋如下: 暴動的主因就是日本巡查歐打原住民年輕人,也就是婚宴上吉村嫌達多莫 那不乾淨,然後拿手杖打達多後,達多覺得受辱反過來痛打吉村。然後大 家都怕因此事件而受到報復,尤其是莫那魯道怕因受罰而失去頭目地位, 所以策畫了這暴動 * * * * * * * * * 看完後,覺得一整個就是怪.... 這樣講,就變成了莫那魯道為了私利而引發霧社事件 為了一個人的私利可以策動六個社,幾百人一起參與? 莫那魯道真是強者 至於將近20年的兩族群間的恩怨倒是隻字未提 (沒提也很正常,我們漢人都不太瞭解原住民的信仰,更何況是日本人) 甚至還有"花崗兩人的遺書可能是偽造的,其實他們兩人才是事件首謀"的說法 歷史這種東西,真的是隨便人家寫 有興趣的還可以找找"日本 阿依努" 在種族政策方面,日本人可是一點也不友善 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.99.120
jollybighead:日本人對外人一向不友善.... 10/03 08:36
gunng:花崗首謀的說法是因為日方認為這麼有組織性的手法不可能是 10/03 10:16
gunng:山裡面未開化的生蕃能辦到的 尤其又有人聽見當時賽德克人有 10/03 10:17
gunng:用日語喊叫的說法 而認為有可能是族中學歷最高的兩人所為 10/03 10:18
gunng:但這種說法最大的疑問就在一郎跟二郎根本就不是馬赫坡出身 10/03 10:19
gunng:馬赫坡出的事由荷戈社的人來領導 不也太奇怪了? 10/03 10:20
gary27:日本明治維新的時候也是這樣佔領北海道原住民的 10/03 10:26
gunng:日本到最近幾年才承認北海道原住民的名字 10/03 10:26
vivera:所以再怎麼表面上文明的國家,還是很野蠻啊~ 10/03 10:40
masktrue:你拳頭比人大 你說你文明 誰敢說不是? 10/03 10:41
yuenblack:也可以看看流轉家族這本書,是日本+泰雅混血兒口述的書 10/03 10:41
yuenblack:裡面對於霧社事件有「日方投擲催淚瓦斯逼原住民投降」, 10/03 10:42
yuenblack:卻沒提到任何毒氣彈的事…… 10/03 10:42
ikki:因為對Ataya並沒有用到糜爛性炸彈 霧社事件是第一次用 10/03 10:52
ikki:現存的軍方電文裡有出現日本方面指示這邊只能稱"特殊彈藥" 10/03 10:53
gunng:日方也有原住民將催淚瓦斯誤認是毒氣彈的說法 但如果是催淚 10/03 10:54
ikki:而且日方還特地派來醫生負責解剖霧社事件的原住民遺體 10/03 10:54
gunng:瓦斯 又何止會鬧上國際呢? 10/03 10:54
ikki:所以現在才會有不少霧社事件研究認定有使用糜爛性炸彈 10/03 10:55
ikki:因為特地從本土派醫生來台解剖番人屍體 這行動實有異常 10/03 10:56
ikki:配合殘存者證言 電文記錄 和之後東北部隊裡日方的人體實驗看 10/03 10:57
ikki:推斷這霧社事件裡日方是在"試用"糜爛性毒氣彈 是頗具可信度的 10/03 10:57
yuenblack:我也是看過軍醫就地解剖原住民屍體的照片才覺得這說法很 10/03 10:58
yuenblack:怪異 10/03 10:59
phoenixhong:文明的野蠻比起野蠻的野蠻還恐怖... 10/03 12:22
james732:日本的說法也太河蟹了吧...... 10/03 12:26
johnlilili:八卦是我第一是看時不是這樣寫的XDDDDDD 10/03 12:29
annapuna:那john大第一次看時是怎樣寫的? 10/03 14:10
johnlilili:忘了 第一次要跟日本人論戰時 怕失去頭目地位而開戰 10/03 14:32
johnlilili:那一段是不存在的 10/03 14:32
s0450336:日本人寫這段歷史就跟中國人寫六四差不多 10/15 20:45