→ sky20501:勇者...幫你魂體先 10/27 18:08
推 meauw:給推 某主程度上我認為魏導很厚黑 在利用台灣的認同衝突 10/27 18:09
→ meauw:打著「族群和解」來賣他的電影 10/27 18:10
→ denal:起碼他真的提供了一個角度去檢視和解這件事，比政客好太多了 10/27 18:11
→ triplee:單就霧社事件這題材 你應該多聽聽遺族們的感受 10/27 18:11
→ meauw:之前的新聞稿好像看過「真正屬於台灣人的電影」這種文字 10/27 18:12
推 sleepyrat:提到海上花，侯導會告訴你：台灣2萬(人次)，巴黎20萬... 10/27 18:12
→ meauw:我不知道有沒有錯 但是整個讓我反感 10/27 18:12
→ triplee:首先事件對他們來說絕對不是什麼神聖指標或崇高地位 10/27 18:12
推 qilai:隱約有同感 10/27 18:13
→ triplee:而是禁忌 被刻意遺忘的故事與傷痛 10/27 18:13
→ sleepyrat:海上花近乎"無懈可擊"，連法國電影人都傾倒!!! 10/27 18:13
→ denal:你拿記者的話當信條，那大概會天天跑去吐吧 10/27 18:14
→ triplee:而在此種氛圍下事件沒有賽德克族的聲音 所以只剩下書本條 10/27 18:14
→ triplee:列的敘述或是日方的史料 這題材絕對算得上是冷門 甚至棘手 10/27 18:14
噓 Goldpaper:噓triplee說霧社事件冷門 10/27 18:16
→ triplee:在想透過事件去探究一些現代文明或試圖更加哲學或藝術化之 10/27 18:16
推 sleepyrat:這幾年票房破億的國片，已經不能單靠"電影"來評斷了!!! 10/27 18:16
推 ggfree:你是勇者,先補血 我認為真正好電影是會讓觀眾乖乖排隊進場 10/27 18:16
→ triplee:前 魏導先選擇的是將事件以賽德克族的角度還原 10/27 18:16
推 ldstar:中肯 我在本版振臂疾呼許久 但無奈造神信徒太過龐大 悲哉 10/27 18:17
推 skypons:覺得霧社事件算熱門歷史事件的，恐怕是活在平行時空阿 10/27 18:17
推 AGODFATHER:政治人物沾光你主客易位了 10/27 18:17
→ skypons:另外，想妳最後一句:德不孤必有鄰是多餘的 妳看看像某些 10/27 18:17
→ triplee:我想請Goldpaper去讀讀真相巴萊 跟過去的資料比對比對 10/27 18:18
→ skypons:逢賽必反的，那算有自我見地嗎?多是為反而反的反射動作 10/27 18:18
→ noseeta:霧社事件不冷門嗎? 10/27 18:18
→ loverxa:推 魏導在作為人的價值和作為導演的價值上 簡直像不同人 10/27 18:18
→ triplee:另外在更早之前有關霧社事件的書籍 除了兩本日方的口述記 10/27 18:18
→ loverxa:基本上 不討厭魏導 但拍出來的電影 真的不值得一提 10/27 18:19
推 sleepyrat:現在的電影宣傳，就是要找到片子的神主牌才有獵場啊!!! 10/27 18:19
→ triplee:錄書外 不是鄧相揚 就是邱若龍 至於戴國輝的著作也主要是 10/27 18:19
推 itiws:大推 說出我們的心聲 我們是支持國片不是魏德聖 10/27 18:20
→ triplee:蒐集日方的資料記錄為主 其它只散見於田調與論文中 10/27 18:20
→ itiws: 魏德聖要搞清楚這點 10/27 18:20
噓 shimo:壓迫政府與輿論?他何德何能?這麼有號召力??? 腦補傷身啊 10/27 18:21
推 poorcharles:我超愛你的第二段&第三段...完完全全就是我的心聲 10/27 18:21
→ triplee:所以我不認同你所謂搞砸這個好題材的批評點 10/27 18:21
→ noseeta:賽德克沒拍出來 有多少人知道莫那是那族人? 10/27 18:22
→ triplee:再來也覺得沒有所謂如果別的導演來拍賽德克巴萊這疑問 10/27 18:22
推 meauw:他在找獵場是能手 可是真要他開槍 是個能力低下的獵人.... 10/27 18:22
推 MAGICMCGRADY:推!!! 10/27 18:22
→ triplee:另外說預計十年內沒人拍這題材 我比較想問那過去二十年呢 10/27 18:23
→ loverxa:過去類似題材的紀錄片或節目 不勝其數 只是形式不是電影罷 10/27 18:25
→ noseeta:倒果為因 如果賽德克巴萊沒有成功造成熱潮 你會覺得霧社 10/27 18:26
→ triplee:不勝其數....嗎.... 10/27 18:26
→ loverxa:了 這也沒什麼 想瞭解歷史本來就不限於任何形式 10/27 18:26
→ triplee:我想問在賽德克巴萊之前 有多少人會去思考gaya 10/27 18:26
→ noseeta:事件是熱門歷史事件嗎? 10/27 18:26
→ denal:侯是我最愛的導演，可是說到賽換導演會比較好?就真的太過了 10/27 18:27
噓 komoro:腦補 10/27 18:27
→ Leo4891:你的論點很有趣, 但是否涉及意識形態就不敢苟同了 10/27 18:27
→ triplee:另外我還真不覺得有"不勝其數"的紀錄片或節目 10/27 18:27
→ denal:每個導演都有自己的風格與喜好，其他人可能根本不選賽來拍片 10/27 18:27
→ Leo4891:你可以設想成魏導是一個走商業路子的行銷高手 10/27 18:28
噓 shimo:這篇的論點跟之前被水桶的某C好像,只是用辭漂亮了許多 10/27 18:28
→ loverxa:我說類似題材又不限於賽德克 關於原住民歷史就是類似題材 10/27 18:28
→ Leo4891:他將國片的行銷手段推展到一個高峰, 所以說凱道放映的行銷 10/27 18:28
噓 asdvcx:電影上映前霧社事件熱門嗎？我們大概活在不同的平行世界吧 10/27 18:29
推 shawncarter:你說得很好! 我也很受不了他整天一直要所有人支持他 10/27 18:29
→ moonshade:霧社事件會熱門是因為民國之後為了營造台人反日氣氛而 10/27 18:29
→ triplee:我就是在說霧社事件...因為我不會將霧社事件擴大為原住民 10/27 18:29
推 sleepyrat:日本算是侯導很重要的海外市場，應該不會碰這題材!!! 10/27 18:29
→ Leo4891:你看起來是本土意識形態操縱, 但我看卻是骨子的商業手段 10/27 18:29
→ triplee:的群體故事 而是單獨專注在這事件上 10/27 18:30
→ moonshade:放進教材的，其實不是什麼神聖的事件，跟228一樣是悲劇 10/27 18:30
推 meauw:所以說他是個高明的騙子 沒有錯阿 ~~ 10/27 18:30
→ Leo4891:行銷高手就是要刺激消費者消費慾望阿, 但是電影評價是主觀 10/27 18:31
→ asdvcx:要說熱門也是熱門在國家宣導抗日的"版本"上 10/27 18:31
→ moonshade:電影上映前公視就播過風中緋櫻了，算是原住民故事熱門的 10/27 18:31
→ Leo4891:標準, 我有我的看法, 你認為魏導拍得難看, 我倒覺得雖不夠 10/27 18:31
→ noseeta:過去80年來沒人拍成電影 你還能把10年內沒人拍怪到魏導上 10/27 18:32
→ Leo4891:好但也都搔到癢處了, 至少對我來說交代得過去 10/27 18:32
→ moonshade:一般人大講不出其他原住民故事，事實上原住民很多故事 10/27 18:32
推 meauw:站在『台灣本土第一部大製作電影』的至高點 賣他的電影 10/27 18:32
→ sleepyrat:以一般觀眾來說，這樣的手法夠用了!!!! 10/27 18:33
→ Leo4891:他說的又沒錯, 反正是事實就拿去來買, 難不難看是個人感受 10/27 18:33
→ triplee:風中緋櫻算是將事件搬上螢幕的代表 但此劇一來本身無法引 10/27 18:34
→ meauw:逼的稍為有點微辭不同意他的手法的的人被打成不愛台式的民粹 10/27 18:34
→ moonshade:高砂義勇隊應該也是一個非常棒的戰爭題材... 10/27 18:34
→ Leo4891:meauw, 你確定魏導有這樣說? 不要把某人發言和魏導搞混喔 10/27 18:35
→ noseeta:造成全民運動是台灣很多人買單 他有拿槍指著你一定要看嗎 10/27 18:35
→ triplee:起大眾的觀注 而來因為經費限制 在內容呈現上也無法真正說 10/27 18:35
→ meauw:這種方式和98刀消費沈加宜還要可惡 10/27 18:35
噓 skypons:某些人真的是妄想發作...去看看之前的負雷噓文吧! 10/27 18:36
→ triplee:說那複雜的糾結與人物關係 10/27 18:36
→ Leo4891:好討厭喔, 明明就是另一個人說的, 硬是要套人帽子 10/27 18:36
→ skypons:然後每篇反賽文都回得超有勁，好像打倒魏德聖是人生目標 10/27 18:37
→ noseeta:把自己愛跟流行的心態怪到別人身上也很奇怪 10/27 18:37
→ Leo4891:把操弄意識形態的帽子戴在沒說的人身上, 白的都說成黑了 10/27 18:37
推 tulian: 10/27 18:37
→ meauw:你在說什麼 他就是在做這樣的事 偏偏表現的很誠懇 很低調 10/27 18:37
推 Homedepot:推! 10/27 18:38
→ triplee:也許因為課本上有教霧社事件 所以事件的知名度高 但知名度 10/27 18:38
→ meauw:所以才說他厚黑 是真正的行銷高手 10/27 18:38
→ triplee:高不等於熱門 也不等於了解的人多 甚至認知就只有課本的部 10/27 18:38
→ denal:他剛剛都把記者的話當成魏導的過錯了...想討論可以換個對象 10/27 18:39
噓 shimo:某m的堅持與勇氣也是不遑多讓呀www 10/27 18:39
→ sunnyC:魏是因為熱愛土地才能拍成這樣一部片 10/27 18:39
→ triplee:分 加上專書又少 專論又等要到論文的程度 所以談不上熱門 10/27 18:39
→ sunnyC:侯跟李不一定有那種熱情,出發點不同很難評斷 10/27 18:39
→ Leo4891:厚黑你又知道了? 嗯, 你是怎麼知道的? 別說你是腦補 10/27 18:39
→ meauw:魏德聖和98刀是同一種人 只是鄉民的反應南轅北轍 10/27 18:40
噓 chung:你把大眾的共鳴當作民粹，只能說你不只不懂魏導，也貶低了 10/27 18:40
→ loverxa:夢想很大 題材很大 能力很..... 不過幸好能力是能培養的 10/27 18:40
→ meauw:給L 同樣的話你可以問問你自己 10/27 18:40
噓 skypons:本篇文:進場買票看"賽" 都是被操弄得可憐孩子 10/27 18:41
推 poorcharles:我很想知道"海角七號"在國外賣得怎樣 10/27 18:41
→ chung:進電影院看海角跟賽德克的觀眾 10/27 18:41
→ Leo4891:問我自己, 有幾分證據說幾分話阿, 我只對我的話負責 10/27 18:41
→ poorcharles:還有少了民粹支持賽片海外賣得怎樣?? 10/27 18:42
→ skypons:用一堆言語包裝這個狗眼看人低的思想 10/27 18:42
→ Leo4891:倒是隨媒體起舞又記憶錯誤就說人操弄意識形態, 我做不來 10/27 18:42
推 Homedepot:推 10/27 18:42
→ loverxa:就走不出島外的作品 10/27 18:42
→ chung:每個人都有自己的品味跟認同的取向，請尊重 10/27 18:42
→ denal:國片裡有很多東西可以談、該談，可是這裡並不是每個人都想談 10/27 18:43
噓 lonelyhareq:到不如請您反思這麼多大人物爲什麼願意捧場 10/27 18:43
推 meauw:有個影展4.9 那是哪個影展? 10/27 18:43
→ noseeta:台灣目前電影工業很好嗎? 為什麼國片衰退了那麼久? 10/27 18:43
→ denal:只是推文的討論方式很容易因為少數人亂入就開始打泥沼 10/27 18:43
→ chung:推Leo大 10/27 18:43
→ lonelyhareq:而李安若沒去國外，能否拍出他想要的片 10/27 18:44
噓 shimo:連影展也進不去的片子算什麼? 10/27 18:45
→ meauw:隨媒體起舞? 是操控媒體起舞 不給空間操作 媒體會這樣報導? 10/27 18:45
推 sleepyrat:威尼斯影展場刊影評人的評價是4.8分吧????? 10/27 18:46
→ lonelyhareq:就爲台灣電影而言 我認為您完全誤會魏導了 10/27 18:46
→ shimo:哦,原來一位才拍到第二部片子的導演有這麼大的權力可以操控 10/27 18:46
→ sleepyrat:精準一點是4.80分 10/27 18:46
噓 ionchips:我笑了 這題材不冷門? 30年後才開始追此事件 80年後才有 10/27 18:46
→ meauw:對不起 我記錯了..... 10/27 18:46
→ shimo:媒體呢,總統都幹不到的事他居然做到了XDDDD 10/27 18:47
→ ionchips:此電影 10/27 18:47
噓 breadcha:所以買票進場看賽片的人都是被操控，腦袋空空的白痴？？ 10/27 18:47
推 crysdaisy:魏導賽德克巴萊跟台灣三部曲都是在沒沒無聞時就寫好了 10/27 18:47
→ shimo:話說之前大陸也在流傳魏導說不給賽片好評的話他就禁止台灣 10/27 18:47
→ ionchips:在此之前 課本只有兩三句帶過此事件 你以為不冷門嗎 10/27 18:47
→ Leo4891:我承認魏導是行銷高手, 但你說操弄民粹確實是沒有根據 10/27 18:47
噓 kingpredrag:我也不完全欣賞魏導，但說他操弄有點太過頭了 10/27 18:47
→ shimo:藝人到大陸發展...沒想到這邊也有人在傳這種可笑的話 10/27 18:48
→ crysdaisy:你說他那時就有意識地要操弄民粹嗎 不是知識份子菁英那 10/27 18:48
→ crysdaisy:套才是最有價值的 是你在提導演省籍的 10/27 18:49
噓 asdvcx:如果他真的那麼懂操弄民粹的話應該去搞政治而不是拍電影了 10/27 18:49
噓 breadcha:每個導演都有自己的風格，有幾個敢拍這種題材的電影？ 10/27 18:50
噓 minoru04:壓力測試 10/27 18:50
→ sv1723:蔡明亮也老希望大家去看他的片 怎麼就不說他操弄呢 還是因 10/27 18:50
→ crysdaisy:剛居然按到推 應該是給箭頭就好 10/27 18:50
推 meauw:不對 高明的才是用電影操弄 令人無法置喙辯駁 10/27 18:51
噓 sophiechien:又一個拿意識型態抹黑別人的人. 10/27 18:51
→ sv1723:為蔡目前為止還未達魏的票房呢?我舉蔡並非貶低 只是覺得原 10/27 18:51
→ sv1723:PO還真是有點腦補 10/27 18:52
噓 skypons:每個反賽的都很想把自己搞得很浴血英雄，真覺得自己反得 10/27 18:52
推 allenmusic:推你寫的魏導功力不夠部份 其它保留 10/27 18:52
→ skypons:很神聖嗎？ 跟別人價值觀不同就要把自己想成受害者嗎？ 10/27 18:52
噓 minoru04:不 他只是把支持者都打成下等人 然後站在二樓罵一樓而已 10/27 18:53
推 poorcharles:"沐猴而冠" 然後大家就跪啊拜的...神聖不可侵犯 10/27 18:55
→ loverxa:就單純覺得難看 有些人無法接受而已 看噓文就知道 10/27 18:56
→ poorcharles:海角就是被過度吹捧的片...吹到太離譜了 10/27 18:56
→ mm0518mm:那以後電影都只看李安跟侯孝賢導的就好了 10/27 18:57
→ triplee:這篇只是在說電影難看嗎? 10/27 18:57
→ Leo4891:真厲害, 我都承認拍不好了, 但有人總是看一半就批評 10/27 18:57
→ noseeta:是不是有人拍的片沒人看 在眼紅別人的高票房 10/27 18:58
推 sleepyrat:海角當年也是侯導領銜極力推薦的片子，我才注意到!!!! 10/27 18:58
→ loverxa:我說噓文的 結果兩個沒噓的跳出來搶椅子 真該多準備幾張 10/27 18:59
→ sleepyrat:"今年最好看的國片"就是侯導等多位導演喊出來的slogan 10/27 18:59
→ skypons:不，這篇在說：賽片很難看，進場看的只是被意識形態操縱 10/27 18:59
→ Leo4891:對號入座也沒啥不好阿, 我很樂意坐下 XD 10/27 18:59
→ skypons:電影界多得是互相拉抬，但個別不理性的粉絲倒是喜歡互相 10/27 19:00
→ minoru04:而且還把觀眾都打成低下的意識形態支持者 10/27 19:00
→ skypons:取代 只能說粉絲跟導演兩者的氣度上還是有一段差距 10/27 19:00
推 sleepyrat:魏導的作品當然不能比美大師作品，但在商業片中OK的啦!! 10/27 19:03
推 GYmen: 10/27 19:06
→ naquo:半桶水響叮噹 10/27 19:27
→ velspa:有些認同也有些不認同，主要的點是在不欣賞魏去要求資源的 10/27 19:29
推 zzxzero:寫得好深喔 但我不認同魏導不是好導演 10/27 19:29
推 ZMittermeyer:XDDD 海角七號紅的原因說的真好！！ 10/27 19:29
→ zzxzero:賽片還是有不少可取處 只是功力不夠 處理的不夠完美 10/27 19:29
→ velspa:方式太不合常理，其他人也是苦哈哈的賣房子籌錢，做不到就 10/27 19:30
→ ZMittermeyer:但你要反過來問一個問題就是：為什麼侯和李不會拍這 10/27 19:30
→ ZMittermeyer:部片，你要想看看為什麼XD 他們就是不會拍 10/27 19:30
→ velspa:只好先從小成本的開始拍，取得認可後才慢慢得到大片商的投 10/27 19:30
噓 comegay:樓主很捧的候導可是很肯定海角的 10/27 19:31
推 loguar2:真的是好文 之前也跟我媽討論魏導跟李安 10/27 19:31
→ velspa:資，但魏才拍了一部片，就開始拍起史詩片… 10/27 19:32
推 waimcat:推 10/27 19:32
推 zzxzero:看完了 寫的好深入原PO蠻強的 可是賽片真有這麼差嗎 10/27 19:33
噓 comegay:自己口味不主流，可以不必這麼心虛的否定別人 10/27 19:33
→ zzxzero:推的人還是很多 至於推薦自己的電影 是人之常情吧 10/27 19:34
推 sleepyrat:真的要比導演功力，李安也沒法跟侯導比啊!!! 10/27 19:34
→ comegay:海角也能牽到民粹？？天！政治狂 10/27 19:34
→ sleepyrat:那李安的色戒是不是要讓侯導來????? 10/27 19:34
→ zzxzero:加上他背了很多資金壓力 不得不催票啊 10/27 19:34
噓 shimo:操弄民粹這項指控跟對岸某些人的說法好像... 10/27 19:35
噓 power7:你自己補完的太多了 10/27 19:35
噓 Yierhmo:噓意識型態 10/27 19:35
推 ed78617:海角這普(爛)片到底是怎麼炒到高票房的，我很疑惑 10/27 19:36
推 kenco:魏本來就是很會宣傳的人了...根據p大說法，海角就已經有展現 10/27 19:36
→ shimo:拿國際大導演跟一位才剛拍完第二部片的導演相提並論 10/27 19:36
→ shimo:可真是有面子 10/27 19:36
→ kenco:他強大的行銷能力。他的行銷功力比他的導演應該是更值得學習 10/27 19:37
→ ed78617:推一下欠缺人文底蘊 10/27 19:38
噓 kathyfour:噓福佬中下階級 10/27 19:40
推 sleepyrat: 李安剛出來拍的時候也被人家這麼說過 10/27 19:40
推 kenco:至於操縱民粹...我只覺得他喜歡用理想/缺錢來博取版面或票房 10/27 19:41
推 kenco:只是他的拍出的成果，還無法說服別人他的理想多麼崇高而已 10/27 19:43
推 peiring:我不太喜歡李安 10/27 19:44
推 velvet1986:我不能認同 因為看完賽片並不能對自己民族產生驕傲感 10/27 19:47
→ velvet1986:我是漢人 我最近天天在想賽德克族的事 我剛看第三遍出 10/27 19:47
推 loveweiht:推這篇~非常欣賞李安侯孝賢楊德昌，悲情城市對曾經的 10/27 19:47
→ velvet1986:來 在想我自己的民族認同在哪裡...... 10/27 19:48
→ loveweiht:歷史的關懷與省思真是深邃和經典，魏的人文底蘊的確 10/27 19:48
→ loveweiht:很欠缺，這點不僅表現在電影中也表現在電影外 10/27 19:48
→ velvet1986:然後想像說哪個導演拍很棒也不是想一想就會出現吧..... 10/27 19:49
→ newwu:原PO說的是一種看賽就是愛台灣的fu吧 10/27 19:53
→ ruo01332000:台灣庶民的心聲? 跟原住民比起來還不都是侵略者 10/27 19:53
推 ajuice12:推一下 10/27 19:54
推 ZMittermeyer:我甚至可以跟你說，因為2008年選完很悶，所以這部用 10/27 19:54
→ ZMittermeyer:來正面營造想像變成社會的集體發洩XDDD 10/27 19:55
推 hatchet:非科班出身沒有辦法啊,成功太迅速,缺乏更多磨練機會 10/27 19:58
推 telecine:推你啦！大推 魏德聖應該轉做選舉 不要做電影！！ 10/27 19:58
噓 tongpakfu:你的論點很自我，導演想傳達的根本不是你口中一堆高調 10/27 20:06
→ tongpakfu:電影就不能很簡單的傳達一種力量跟情感嗎? 10/27 20:07
→ tongpakfu:媒體會喜歡報導賽片，也是雀躍台灣能自製這種規格電影 10/27 20:08
→ tongpakfu:除了他這樣敢於築夢的人，台灣還有哪個導演肯這樣拍片 10/27 20:08
噓 ok1ok1ok1:你寫了很多 但不懂你邏輯 魏又沒有妖法 如果他拍的是個 10/27 20:14
推 rjulshl:觀點有趣，但是我認為民粹不是被魏導操弄的，相反的是被媒 10/27 20:14
→ ok1ok1ok1:7億的爛片 還會有這麼多人討論/掀起風潮 ? 10/27 20:15
→ rjulshl:體和政府不斷養大的民粹捧紅了賽片。 10/27 20:15
推 danielwang:不能同意你更多了 10/27 20:18
→ misaky:又拿這兩位導演來為背書(攤手)，誰在操弄啊？ 10/27 20:23
噓 vergina0330:相信原PO是天龍人 開始歧視別人好像是____開始的 10/27 20:24
→ meauw:樓樓上的R觀點很有趣....不過我還是保持魏導暗黑論比較多= = 10/27 20:24
→ misaky:看《賽》愛台灣是總統府發文，請向總統府抗議，這裏電影版 10/27 20:24
→ vergina0330:不過扭曲的殖民文化那邊我同意 不過我想說的是世界上 10/27 20:25
→ vergina0330:大部分的被殖民國好像都對母國有某種程度上的依戀 10/27 20:25
→ vergina0330:看看大英國協的成員國 拿這個鞭導演的意識形態會不會 10/27 20:26
→ vergina0330:太好笑? 10/27 20:26
→ misaky:「鼓動城鄉對抗意識」..噗！這裏是電影版？還是我走錯了？ 10/27 20:31
→ winbond:魏德聖好厲害,可以壓迫政府根輿論耶..出來選總統好了 -.- 10/27 20:31
→ vergina0330:看了真的很無言 政治魔人還是回某兩板取暖吧 10/27 20:33
推 velspa:好奇這串推文下來，會不會全部的人一起進水桶？XD 10/27 20:34
→ shimo:討厭這部電影不代表將導演妖魔化就是正確的 10/27 20:34
推 t1329kimo:不要吵了 給梅伯導好了 為何一定要本土導演 不能找國 10/27 20:35
→ t1329kimo:外導演拿台灣資金拍嗎 10/27 20:35
推 meauw:本身功力不夠又愛炒作 我錯怪你了 魏導 我不該妖魔化你 10/27 20:39
噓 Bedard:充滿偏見的評論... 10/27 20:39
→ meauw:求求你去當電影行銷 把導演椅交出來給九把刀 10/27 20:40
→ meauw:這樣一定是雙贏的完美組合 10/27 20:41
噓 shimo:導演椅原來還要用讓的,我可開了眼界 10/27 20:41
→ Leo4891:討厭一部片子可以讓人重複做出些瘋狂行徑, 真是開了眼界 10/27 20:42
噓 cloning:天龍/龍人/外省/KMT幻想/權貴階級/假掰/反農工 應該是這樣 10/27 20:43
推 peruman:推一下 雖然許多意見和你不相同 10/27 20:55
噓 happyennovy:補刀救台灣! 拍南部文化 = 民粹 就對了 你好高尚 10/27 20:58
→ misaky:不僅拿兩位導演背書，還拿運動員來背書，太誇張了 10/27 21:03
噓 kenshiun:充滿偏見的評論+1 10/27 21:05
噓 hider7788:滿口民粹、本省外省的人 說人操弄 政治上噓 10/27 21:06
推 peruman:也許看電影可以回到更單純的本質 10/27 21:08
推 thedeadearth:推 10/27 21:15
噓 ripeSelf:睡覺~ 10/27 21:26
噓 vensent:噓你的"南部/本土/福佬/日治回憶/中下階級/反菁英/反都市" 10/27 21:30
噓 onlymandy:看你的文章.你可以去應徵幫政客寫稿了 10/27 21:31
推 peihsuehju:不能不推 10/27 21:35
噓 vensent:本篇一言以敝之就是 南部/本土/中下階級的人才喜歡賽德克 10/27 21:40
噓 vensent:如果文明是要我們背躬屈膝，那我就帶你們看見野蠻的驕傲 10/27 21:48
推 peihsuehju:樓上的你殺我們啊 10/27 21:51
推 lustpp:同意魏導功力不足 其實有些浪費了這題材與15億的成本 10/27 21:52
噓 skypons:.................都已經快下檔了，還有15億成本的言論 10/27 21:58
→ polik123:哪來的15億成本? 10/27 22:00
推 sleepyrat:7億的電影成本+8億的機會成本.....(喂) 10/27 22:01
噓 hidemoridou:我也很喜歡李安，但他這麼多年來沒拍這題材就是沒拍， 10/27 22:01
→ hidemoridou:也不用去想誰誰誰來拍會不會更怎樣，實在很馬後炮 = = 10/27 22:02
→ vensent:殺雞焉用牛刀 10/27 22:03
噓 winbond:7億電影成本 + 酸民嘴砲8億成本 10/27 22:17
推 wade6:建議原波把這篇拿去報紙投稿 這邊沒幾個看得懂的人 10/27 22:19
噓 MoonMan0319:很會想像 10/27 22:30
噓 realmiddle:你可以喜歡晦暗的風格，但沒有必要把較為直接的表現方 10/27 22:37
→ realmiddle:式直接打成民粹 10/27 22:38
→ poulgi:你說的很好 但是這是魏導的故事 是他寫出來的! 10/27 22:38
推 Lingn:幫你補血一下 10/27 22:39
→ poulgi:他寫的故事他來拍 這並無不妥 而他也忠於賽德克族所希望的 10/27 22:40
推 jamandy:純粹覺得魏導功力不夠。功力不足以實現他的理念。 10/27 22:41
推 wubai32:大推本文!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!總算有人明白說出來了 10/27 22:43
噓 hidemoridou:自己想的講的很美，可是現實就是這麼多年來沒有人要拍 10/27 22:44
→ cyr1216:看到第一段我就質疑了 你說"演員毫不出色" 10/27 22:45
→ cyr1216:指的是外貌不出色?演技不出色?或是? 10/27 22:45
→ hidemoridou:然後在台灣還真的是什麼都可以泛政治化，民粹咧！(嗤) 10/27 22:46
→ cyr1216:演技的話 我是覺得不一定要灑狗血那種演法才叫棒 10/27 22:46
→ cyr1216:海角演員我覺得不錯的地方是 每個人演的很自然 自然到就 10/27 22:47
→ cyr1216:像你身邊會遇到的人一樣 你是不是電視電影看太多 覺得誇 10/27 22:47
→ cyr1216:張表情豐富才叫演戲? 10/27 22:47
→ cyr1216:我是覺得你可以質疑魏導 但沒必要拿他跟其他導演比 10/27 22:49
→ cyr1216:論拍戲資歷魏導是後輩 只是他導了兩部討論性很高的片子 10/27 22:49
→ cyr1216:就得拿來和國際導演相提並論? 再說他們的導戲風格也不一樣 10/27 22:50
→ cyr1216:其實我很想噓你的主題 如果李安或侯孝賢對題材有興趣早就 10/27 22:55
→ cyr1216:拍了 你不能因為不喜歡魏德聖的表現方式就期待別的導演來 10/27 22:55
→ cyr1216:表現.. 10/27 22:56
→ vensent:提醒原PO，千萬不要去看"飢餓遊戲"，也是瘋狂操作民粹 10/27 22:56
→ domotocat:看完這篇我只肯定一點，原PO是天龍人 10/27 23:13
噓 skyjade:終於了解為什麼板上有些人恨魏導恨到要把他生吞活剝了 10/27 23:26
噓 truely1:很空泛的評論 10/27 23:28
噓 daniel229:迎合了口味?!..我不覺得他們有實際票房表現展現出你所 10/27 23:29
→ daniel229:說的迎合..民粹也罷.展現夢想也罷.至少海角數字不容忽視 10/27 23:30
推 serval623:賽沒這麼差吧，是沒這麼好，但是也沒到這麼差。 10/27 23:39
→ cyr1216:我覺得你第三段的前兩行真的評論的非常差 別忘了就有人吃 10/27 23:47
→ cyr1216:這一套 而且還不少人 10/27 23:48
噓 ayinie:我是南部人 我就是喜歡他說出南部小人物的心聲 10/28 00:07
噓 SunTown:詞藻華麗，內容無物 10/28 00:11
→ cyr1216:樓上好像在改作文喔 XD 10/28 00:38
噓 paultsai:竟敢貶低我？？！！ 10/28 00:51
→ wasabifs:別把魏導想得太神了，也別把觀眾想得太笨了 10/28 01:11
→ wasabifs:其他兩位導演很棒，問題是他們沒有想拍賽德克的動機啊 10/28 01:13
推 kougousei:我覺得很中肯 幫補 10/28 01:38
噓 VJ:不喜歡也不需反映你的偏見 10/28 01:56
推 blacksatan:中肯，推 10/28 03:34
推 liao4767:實在評論 國片資金不應該全在他手上的 10/28 04:28
推 ilbn:我覺得非常中肯，你說出了很多我想說的 10/28 05:35
噓 LDHK:覺得天龍人會惹人厭就是這樣的言論 10/28 06:31
推 nvalue:中肯 推! 10/28 09:46
推 lionswin94:鳥 10/28 09:52
噓 lionswin94:噓回來 推錯 鳥文 10/28 09:54
推 swimbert:看了一半，覺得應該會有很多噓吧，先推一下 10/28 10:07
推 yjkuo:推 10/28 10:10
推 swimbert:說得好。因為訴求的是由怨產生的民粹，所以只有島內好評 10/28 10:11
→ swimbert:而且是不給好評不行 10/28 10:12
推 tropicmyway:你講的導演都不是用台灣的資金拍出的國內大型電影 所 10/28 10:19
→ tropicmyway:以才沒有那種背負期望的問題 換言之賽片不管是誰來拍 10/28 10:20
→ tropicmyway:以這樣的資金 最後演變成為全民運動的機率是很高的 10/28 10:21
→ tropicmyway:魏導拍不出你要的東西很簡單 因為他避重就輕的點出殖 10/28 10:22
→ tropicmyway:民者的不好 說實在小島那時逼問難道我對你們不好嗎? 10/28 10:22
→ tropicmyway:那時候面對的不應該是沉默 應該會有人說你對我們夠好 10/28 10:23
→ tropicmyway:就能化解我們之間的仇恨了嗎? 很多人覺得日本人不夠壞 10/28 10:24
→ tropicmyway:壞不是沒有道理 如果真想中立一點 應該把壞的拍得夠壞 10/28 10:25
→ tropicmyway:好的拍得夠好 實際上人在壞的時候是沒有極限的... 10/28 10:25
→ yjkuo:賽目前只在台灣獲得超好評及超高票房說明了一切 10/28 10:26
→ yjkuo:海角七號當初出來的時候,一點點壞評你就準備被噓到爆... 10/28 10:31
→ yjkuo:到現在大家說海角七號有一些缺失變得可以被接受... 10/28 10:32
噓 paultsai:不該噓嗎XD 10/28 10:35
噓 shimo:文不對題 10/28 10:38
→ yjkuo:說文化差異無法欣賞的藉口未免也太差... 10/28 10:42
→ yjkuo:試問那些好評的人,在看賽之前,誰了解這事件,誰懂出草? 10/28 10:43
→ yjkuo:看完後,誰又敢說他"真的"完全了解? 10/28 10:43
→ yjkuo:真的像某些版友看片前後認真去做功課的又有幾人? 10/28 10:45
→ yjkuo:既然大多數人都屬不是非常了解的立場,文化差異從何而來? 10/28 10:50
噓 micheallin:講導演民粹操作是很嚴重的指控 請清楚說明 10/28 10:51
→ micheallin:至於他這部電影的缺點很多 舉例來說 特效很假 10/28 10:52
→ micheallin:運鏡不順暢(海角其實就有) 預算控制能力很差.... 10/28 10:54
→ micheallin:這能認同y 10/28 10:54
推 mcbirdy:講得很好啊，有啥好噓的 10/28 11:00
推 thegod13:幫補 10/28 11:39
推 radiodept:中肯 10/28 11:54
→ thegod13:不過我覺得你有些偏頗 10/28 11:58
推 newfashion:讚! 大推 完全就是我的心聲 10/28 12:12
噓 TULOWITZKI:你可以推, 別人就可以噓啊 10/28 12:37
噓 lovema:完全不認同 10/28 13:04
噓 LDHK:外省知識菁英（侯導其實是本省家庭領養的外省孩子)..不是說要 10/28 14:14
→ LDHK:族群融合嗎..私底下卻還是會看血統純不純正 10/28 14:15
推 mecca: 10/28 14:56
噓 shih:............. 10/28 15:03
噓 muian:噓...南部/本土/福佬/日治回憶/中下階級/反菁英/反都市... 10/28 16:39
噓 smallgoose:用無數詞彙包裹自己的偏見，只是想貶低另一種文化傳統 10/28 17:25
推 andy90651:先推你說得不錯 具學術論調 10/28 17:58
噓 freiheitkino:具學術論調，可是就是個學術的殼。魏導用了什麼民粹 10/28 18:09
→ freiheitkino:了？電影引起了風潮，導演就變成了耍民粹手段？你的 10/28 18:12
→ freiheitkino:證據跟歸納是來自於電影或是導演的說法與行為？還是 10/28 18:13
→ freiheitkino:某些其他人的言論或報導？這差很多喲～ 10/28 18:14
推 Saviolatoh:you are not alone lol 我完全認同你的觀點 10/28 19:22
推 tanktank:加油! 10/28 20:01
噓 kuroro149:真的有點腦補過頭了! 10/29 03:21
噓 Kati:XD 10/29 03:33
→ fishophobia:沒想到我竟然被操弄了是嗎 但是我就真的覺得很棒咩 10/29 17:22
噓 alien0802:我只看到一個學了點專業詞彙就自以為是憤青的傢伙 10/29 19:56
推 ntuame:你把我的心聲完整有條理的說出來.非常感謝!! 10/30 00:14
推 ukfuture:有勇氣! 10/31 02:02
推 gowaa:哈!回頭看這篇 侯導可是大推海角.... 10/31 13:36
噓 shimo:侯導也被操弄了,怎麼辦? 10/31 20:45
推 viery:推 11/01 18:15
噓 fluidity:侯導李安的生活環境和歷史背景，並不會想到拍賽片這個題 11/01 22:14
→ fluidity:材，so無法比較，第二點，操弄民粹這個帽子扣太大了... 11/01 22:15
噓 phoenixhong:看海角七號還可以看到那麼辛苦...你辛苦了... 11/02 00:31
→ phoenixhong:那去看聖鬥士星史吧！說不定更有觸類旁通之感... 11/02 00:35