→ warshion:那些年>>>預告片2>預告片1>上集>下集..... 10/25 17:35
推 sboy1111:我覺得之後應該真的會有粉絲自己撿出來的版本.... 10/25 17:35
→ speed2:這個排名很妙:預告片2>預告片1>上集>下集..... 10/25 17:40
→ misaky:現在這上下集的版本就很好看 10/25 17:41
→ sezna:下集一定墊底 也就別怪票房上不去 10/25 17:41
→ misaky:是墊到那裏去.......... 10/25 17:41
推 CharleneTsai:5分鐘那個預告片真的不錯 XD 10/25 17:42
→ sezna:在預告片2 預告片1 上集 下集 裡墊底啊 10/25 17:42
推 sleepyrat:真的是剪接壞了一鍋粥,只是涉及史實,也真的不好剪!! 10/25 17:43
推 g23988:好 10/25 17:44
推 Leo4891:你有沒有發現預告片內, 已經將日本人最壞的表現都剪出來了 10/25 17:44
推 misaky:我實在看不到那裏有墊底....... 10/25 17:44
→ Leo4891:包括最後戰俘下場的那位, 也接在遺失木頭被責打的後面 10/25 17:45
→ Leo4891:而且花崗一郎和小島的衝突和掙扎, 在預告裡似乎煞有其事呢 10/25 17:46
→ misaky:所以就是要拍「凌虐十大酷刑」大家才會覺得好看? 10/25 17:47
→ neilisme:這證明了當初看5min預告的說好看 看4.5hr的說爛片的原因 10/25 17:47
→ misaky:預告片的剪法,害我差點放棄去看,以為又是一部老梗片 10/25 17:47
→ govenna:sezna大的意思是要讓票房比賽德克下還低的電影變成負的? 10/25 17:48
→ Leo4891:不再對照電影, 預告所帶來的那種情緒也隨著片長而沖淡了 10/25 17:48
→ misaky:預告片真的剪的像以前那種公式抗日片, 10/25 17:49
推 Leo4891:其實公式片也沒甚麼不好, 電影上映前已經參考相關資料 10/25 17:51
→ sezna:我的意思是 當初我看預告是很期待的 上集也不錯 10/25 17:51
→ Leo4891:我比較期待的是導演怎樣處理史實與人物的手法 10/25 17:52
→ sezna:但是下集有很多不必要的剪接和一些失敗的特效 我覺得遠沒 10/25 17:52
→ sezna:上集 甚至預告片來的好看 所以我說他在這四個裡墊底 10/25 17:52
→ misaky:公式片就是最令人討壓的片型,重點只在場凌虐場面而已 10/25 17:54
→ misaky:正片拍得比預告片出乎意料的好,我看預告片真的覺行貨 10/25 17:55
→ govenna:喔喔~~因為光看s大那句真的會以為是票房墊底O_O 10/25 17:56
推 allenmusic:讚喔 這比喻XD 10/25 18:10
→ onlymandy:覺得片子太長的是好萊屋片看太多的候疑症~鋼鐵我也覺得 10/25 18:52
→ onlymandy:好看~可是想想內容其實沒啥~很多也沒交待 10/25 18:52
→ mikejan:不要啥都扯到好萊屋....我個人認為賽片的剪接的確不順 10/25 19:27
→ jason741230:其實我原本還想去看...結果看到有人拿那些年來比較 10/25 19:37
→ jason741230:重點是還"遠大於",我現在完全不想去看了 10/25 19:38
推 riddler:鋼鐵這種爽片本來就不應該講得太清楚阿,不然現實生活中誰 10/25 20:51
→ riddler:會在不盡責的窮老爸把自己賣掉後還給他第二次機會? 10/25 20:53
推 shawncarter:推預告片比較好看! 10/25 21:45
推 wolfking623:說實話....我看完上下集後很不巧看了預告片真的比較好 10/25 22:00