Re: [討論] 賽德克巴萊的失敗

[g6m3kimo (名為變態的神父)]

　前幾天電視壞了，連帶上面的收視調查器也失去作用，所以請尼爾森的人過來收．


　人來了，是往常那位大叔，他打開了電視機，上面有一塊板子，一個很像太鼓的機器

攀爬在上頭，密密麻麻的布滿許多電路，大叔跟我說：「是水晶燒壞了．」


　水晶？聽起來蠻珍貴的，我想這電視一定經過不得了的損壞吧，當下不禁皺著眉頭問

「那有辦法修嗎？」大叔說：「沒辦法，這間公司已經倒掉了，要請私人的修．」


　我電視的廠牌是國內很有名的牌子，以前家家戶戶都用這牌的，怎麼可能倒掉呢？大叔

看著我疑惑的臉，像我解釋道：「現在你若是無法行銷國外，一定會倒的，你想想看，台

灣才多少人？你只在台灣賣，是賺不了錢的。」


　台灣電影的歷史，早期有像「黃袍加身」這樣的寫實鄉土劇，也有像「桂花巷」、「看

海的日子」等的新浪潮時期，解嚴時對於過去禁忌題材的批判，但是外有港片、好萊烏等

商業巨作，這些資本主義的噩夢，他們可以說打趴了台灣的電影，因為台灣的電影賣再好

，也只限於台灣，若想嘗試跳脫、突破固有的題材，其下場是與群眾脫節，反而連原本應

有的票房也失去。


　當政府的手一抽出的那時刻，便是宣告了台灣電影界黑暗的開始，縱使有「白銀帝國」

等巨商巨榖注入的大作，但同樣的，一拿走了錢，都只是曇花。


　電影可以說是一場戰爭，大叔說扁政府時期，曾經為了應付崛起的大陸電影業，開出了

所謂「有台灣演員才准在台上映」的條款，他很怨嘆的說，這讓他錯過十月圍城，不過，

當我問他的想法如何時，他仍然說了：「贊成，因為可以保護台灣的電影。」若不能外銷

，那台灣電影只有挨打不還手的份。


　但問題在於「究竟台灣電影可以走到什麼程度？」或著更深入一點，「台灣人有沒有辦

法接受更遠端、廣泛的題材？」直白的說，「台灣人的電影可以自己玩到什麼程度呢？」

如果像新加坡一樣，拍出一些小品，探討些貼近人民的生活議題「小孩不笨」之類的，那

回收成本、打響名聲，當然不是問題，但是大菜呢？台灣人有沒有本事炒出一大盤前所未

見的珍餚？注意，是一大盤，而且可能因為沒人吃成為了一大盤噴。


　在我看來，打開台灣電影界的一條活路並不是海角七號，因為他始終是走在一條坦途上

，主流的戀愛題材，親日的平和風，還有他的資金，這部電影是不可能失敗的，如果你的

成敗是建立在錢上。


　但是賽德克巴萊就絕非如此，魏德聖扮演的是一個跑者，但競賽的目的不是得第一名，

而是瞧瞧終點線以後，這條跑道還能有多遠，有多遠，所以他必須一直跑，像個沒有終點

的馬拉松，直到自己筋疲力盡才算結束。


　電影是有時效性的，也就是他的票房只會逐漸減少而不會變多，興盛的那一段時期過後

，剩下的就是等待下檔的日子，再怎麼好的片子最後都會只剩下幾個人進場，就算他令人

看了還想再看，但第三遍、第四遍過後呢？除非像某家電影院的老闆那樣，他一年到頭都

再重播一段影片，因為他喜歡。


　不以成敗論英雄，再怎麼好的片子都有被倒數的那片打倒的一刻，賽德克或許賺的不多，

但是他的題材（霧社事件絕非是人人都可以輕易碰觸的）他的演員（原先都是默默無名的

一群）他的內在文化（弱勢的原住民文化）他的故事（以往只以抗日事件被課本幾句帶過

的英雄化故事）他的耗資成本，都是在測試台灣電影的底線，他並不是單純的在吃一塊餅

而是在想著這餅能弄大到什麼程度，至於飽不飽，那已經無所謂了。


　在吾人的城市裡，用鑽石和珠寶鑲成，再加個外國著名設計師操刀的鑽戒，一定是穩賺

不賠，用海邊的貝殼、珍珠，由國內駐名藝術家製成的項鍊，也能大發利市，但是耗費數

十年的時光、無盡的氣力到高山上採集的一塊無名之石呢？你要如何說服大家他是珍寶？


　很慶幸的，不少人去買那塊石頭，讓採集的人不至於鍛羽而歸，但有些人會去嘲弄他，

說賣的人是個騙子。


　或著說他是傻瓜，浪費那麼多資源卻賺不了幾個錢。


　但無論如何，今後仍會有不少人跟隨著去爬山吧，


　爬上山去，去找尋那塊夢想的原石。




　


　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.54.8
※ 編輯: g6m3kimo        來自: 61.224.54.8          (10/25 20:25)
推 twohu:有趣~
※ 編輯: g6m3kimo        來自: 61.224.54.8          (10/25 20:28)
推 ionchips:推 文筆不錯
推 ichirukia:推
推 starfairy:我喜歡一大盤的比喻，很容易懂=v=
推 poblue:推 真的很棒
※ 編輯: g6m3kimo        來自: 61.224.54.8          (10/25 20:29)
推 c10ud:推~
→ allenmusic:尼爾森收視用戶 不是簽約不能說出來 原po違反規定?
你知道我是誰嗎?顆顆
推 winbond:認同你的看法
→ Leo4891:XD
※ 編輯: g6m3kimo        來自: 61.224.54.8          (10/25 20:32)
推 killar:推~
推 mapple9:推 這世上真的要有不怕苦的愚者
噓 arrakis:從第一句的鬼扯就知道是通篇屁話...
推 poblue:老實說負評的觀點魏導不是不知道 但他還是堅持理想 光這點
→ allenmusic:不知道 但你ptt有信箱 有可以收買的嫌疑 尼爾森不會管?
→ poblue:我就覺得魏導很有勇氣值得讚許
→ allenmusic:我只是提醒你 可能違反尼爾森的合約 = =
→ arrakis:說白了就是假心得真抒情，當自己個板喔...
→ arrakis:練寫作拜託自己開部落格。
噓 meauw:不跟你客氣 票房才是延續國片的硬道理
推 ruo01332000:推~
→ Leo4891:原po有自己的論點, 文筆感性些你就當心情點滴?
→ arrakis:這人四處抒情不是第一次了，我管的板也碰過...
你是說C洽板嗎?或許你可以在那增加一條禁止抒情文章的板規
※ 編輯: g6m3kimo        來自: 61.224.54.8          (10/25 20:40)
→ haha98:好像報紙副刊的文章
→ fishophobia:所以meauw大覺得票房7億是沒票房阿?還是你所謂的是有
→ fishophobia:票房叫做 有回收拍片成本?
推 steward2050:呵呵~~噓的總是同一批人.你們辛苦了~~
推 vensent:推有趣的見解
推 meauw:一句話 回本就好
→ meauw:以賽來說很難吧?
※ 編輯: g6m3kimo        來自: 61.224.54.8          (10/25 20:43)
→ qtt5566:失敗就失敗 幹麼為失敗找藉口阿
推 vergina0330:反正有人只會以票房看電影成敗  說破嘴也沒用
→ vergina0330:賽沒想像中好也沒那麼爛  如果票房是一切今年最好看的
→ fishophobia:所以你認為成本1百萬 票房1百萬的電影 對於國片的幫助
推 heroyay:推
→ vergina0330:叫做變形金剛三
→ arrakis:抒不抒情一回事，不過自認為抒情又樂此不疲踩板規那就...
那就水桶我阿
→ fishophobia:比賽片更大? 這個論點從何而來?
※ 編輯: g6m3kimo        來自: 61.224.54.8          (10/25 20:45)
推 attitudium:沒辦法 台灣一堆人以為為反而反就很有品味
推 fathua:推
推 losesoul01:幫推 魏導讓很多人願意跟著去爬山 這真的很重要
推 vergina0330:我希望版主來停止這一堆文了  到後來都在筆戰
→ arrakis:看吧，此人水準就是如此 ┐(─＿─)┌
在你們板,你這樣叫做引戰和人身攻擊,知道嗎?板主.
推 Meters13:推薦這篇文章
→ ichirukia:版主停的話會被說一言堂呢
※ 編輯: g6m3kimo        來自: 61.224.54.8          (10/25 20:49)
推 bced:文筆及觀點都蠻有趣的~~
→ simpleclean:有沒有興趣寫本騙國中生的勵志書，裡面也很多這種
→ simpleclean:瞎掰小故事
推 haha98:沒差阿 反正從改版標 開賭盤酸那些年 就知道版主立場了
推 vergina0330:很多推文下面就兩派人馬互酸吧...要變八卦版了
推 Leo4891:酸那些年? 一開始那些年的可是高掛版標上呢
→ Leo4891:刀大多篇文章的宣傳版主還一篇篇m起來
→ haha98:理直氣壯的說沒酸 結果小組長一警告 馬上就龜縮下去
推 bced:講得很好，賽片本來就是魏導的夢想。他挑戰了，也盡力了...
→ Leo4891:haha98你怎麼不說清楚點, 刀大那時候的爭議是什麼?
→ arrakis:很遺憾，根據近期判例，不是...
→ arrakis:我還記得你當時是用更差的態度跟別人戰起來才被水桶的 XD
推 haha98:你問我刀大的爭議做啥? 我說的是版主開賭盤改版標酸那些年
→ haha98:想從版主的行為跳到檢討九把刀的爭議喔
→ arrakis:說白了，文章本身好不好倒其次，到處犯規真的讓人印象太深
推 Leo4891:那時候不就在爭論九把刀挺國片挺好片的爭議嗎?
→ fishophobia:arr大如果覺得這篇文章有問題可以去檢舉阿 很愛玩捏
→ Leo4891:改版標也是因為這事件而起阿, 如何能切割?
→ haha98:你硬要混在一起講也是沒辦法 我只針對他當初改版標 開賭盤
→ bced:有勇氣及毅力一步步把夢想實現出來，這一點是很不錯的
→ haha98:針對特定片來酸的行為 身為版主 這樣做合理? 若是真的合理
→ haha98:豈會被小組長警告?
推 ripeSelf:說得好。
→ vivera:馬拉松的比喻太好了! 推!
→ meauw:我要推H大 用版標來酸 別說版主挺
噓 lovejason820:倒數的那片?海外評價，票房可是狂電賽片
推 amadopz:我只能說賽片讓許多人欣賞到台灣美景~甚至實際巡訪~
推 barttien:是K字頭的牌子嗎？
→ amadopz:這種無形的效益~有多少人會去真正在意的~
推 umano:推
→ Leo4891:版主作法有爭議是一回事, 但人家酸刀大那句話不也是一回事
→ Leo4891:說版主不挺那些年, 那一堆刀大的m文是擺好看的?
推 lupins:我買了這塊石頭...而且會珍惜一輩子　它對我有意義就足夠了
推 buteo:推!
噓 peihsuehju:做作!真想拿石頭K你的大頭.
→ zzxzero:海角不可能失敗?海角成本5千萬 你要不要去看看海角前國片
→ zzxzero:破5千萬  的 跟本沒幾部 連千萬的一千也不到5片
→ minoru:C洽和這裡發文有什麼關係? 拿明朝的劍斬清朝的官?
推 wak:有理想 有靈魂
→ wak:怎麼拿別版的事來這裡戰..好奇怪的人
→ fishophobia:還不小心透露自己是他版版主 感覺蠻厲害的
推 wade6:原波沒有擴大內需的概念  魏導可是將他發揮的淋漓盡致
推 khch:推原po~ 部分人要怎麼想 怎麼說   就由他們去吧
→ hahamula:推 不過原po是誰??? XD MR尼爾森嗎 囧
噓 comegay:海角不可能失敗? 這也太事後孔明了吧..開頭小故事也很無關
推 Yierhmo:硬要把大眾區分成挺賽和挺那些年    又要搞族群分裂??
→ Yierhmo:另外原PO一部分寫得很不錯  給推
噓 shawncarter:做作+事後諸葛
推 Touber:推, 我也買到了一顆愈摸愈喜歡的好石頭!
噓 kougentei:海角一開始是走在坦途上的嗎?事後諸葛。
推 cyr1216:太推薦這篇了
噓 farming:文筆好 內容一派胡言 誰說海角就一定成功了?
推 noname112:推 寫的很好 但是酸民看不懂也不想懂
推 paultsai:如果不是這種文還在，有點不想繼續關注ptt電影板了
推 pastoral:認同!
推 marvel0403:我喜歡這顆石頭,因為他是我努力的證明
推 ocano:推～我喜歡你的比喻
推 UnaC:說得很好啊
推 lovema:推這篇文!觀點很好呢~
推 lionswin94:推好文 不過建議這個爛標題改一下
噓 BlGP:這文筆有夠刺眼
推 lasic:好文
推 ponguy:刺中某些跳針的中間影迷的文筆才會讓人刺眼吧XD
推 lonelyhareq:推原PO文筆圓滑~不小心刺到誰就..顆顆
推 OAisme:我只能推了！寫得好！
推 kathyfour:文章很有趣 XD
推 NANX:推
推 XXXXXX:哈哈哈哈哈   太棒了這篇 看得心曠神怡!!
→ lancerch:proton?
推 jerrysu74:GOOD
推 nikkyy:推回來，這篇的論點很好