精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xyz1222 (雙棲動物)》之銘言: : 一部成本15億 票房只有7億的商業電影 (之後走勢除非奇蹟應該是沒回本的機會了) : 不管要怎麼粉飾 絕對是一個失敗的作品 : 而它失敗的原因其實很簡單 : 1.題材的挑選錯誤 : 請捫心自問你有幾個原住民朋友? 對台灣原住民的認識除了很會喝酒唱歌還有什麼? : 在台灣原住民受到重視的程度就是這麼低 : 外省族群跟原住民毫無關係 本省族群相較原住民反而更愛的是日本人 : 魏德聖想拍一部代表台灣的電影 : 可是他偏偏選了一個吃力不討好 大眾也不熟悉的題材 : 如果改成拍823砲戰 228事件 甚至319槍擊案 對一般大眾都會更有吸引力 說真的 題材是錯誤,但是錯誤不在原住民故事 而是霧社事件 和熟不熟無關,大家對葉問和霍元甲也都不熟啊 還不是很愛 而是事件本身就不討喜 因為這是個悲劇,劇中角色所做的行為是失敗的 講真的,很多人不喜歡悲劇結尾 看了心情會差,自己支持的主角竟然有壞下場 光是悲劇就很多人會興趣低落了 其二,由於霧社事件離現在說遠不遠,事件的後人還在 你說要把戲中日本好人隱去不談,恐又會引起後人不滿 把莫那魯道和他的不快樂夥伴有殺害婦孺的行為隱去不談,也會有爭議 結果就是 主角砍了一群有好有壞的人,還包含無辜的婦孺 這就很不討喜了 再以海外票房來說 反日---日本人有沒有太壞,日本在本片畢竟是壞人,要打入日本很難 日本人不夠壞,竟然還有好人+反抗統治---中國不允許 台灣片兩大海外可進的市場打死一半了 這題材本身就不討喜了 當然這無關台灣本身的票房 我是覺得台灣可以就原住民文化傳說設定來拍個架空片 原住民的服飾,雕文都很有特色啊,很美啊 : 2.市場的判斷錯誤 : 好今天他不管怎樣就是要拍霧社事件 : 那有多少觀眾會捧場讓他回本? : 會是主流的1.年輕人(鋼鐵人 變形金剛 特效動作爽片) : 2.小家庭(玩具總動員 闔家觀賞的溫馨卡通) : 3.情侶(愛情藥不藥 感人落淚的愛情戲) : 4.中年人(赤壁 稍微有點深度跟場面的商業片) : 那些年跟艋舺的成功抓的是1跟3 然後4因為口碑而再邁進 : 你拍一個霧社事件 原住民落後的戰爭場面就不吸引人了(有人會想看北美原住民互毆?) 我想看呢 以預告片的場面來看是很令人感動的啊 : 帥哥美女也沒有了(徐若萱出現在海報哪裡?) : 自我滿足的情緒也不見了(我要幻想自己是莫那魯道?他誰?) : 簡單講 商業片的成功要素 他一個都沒有 (連海角七號至少都有范和田中) : 3.行銷宣傳策略 你講的我不與置評 如果海角七號成是網路 那我覺得賽德克敗也是網路 血腥,部分沉悶,不夠灑狗血的動機和不夠壞的壞人 過於忠實歷史的紀錄片方式 詭異的特效 因為網路的關係 早就宣傳出去了 而這些東西很糟糕的是 他的影響非常大 尤其我上色的部分 這不像海角七號或著那些年要說的缺點是無關痛癢 "好像沒那麼好,不過這麼熱門,看看好像也可以" 然而賽片的這些點是直接會讓人止步 連趕流行看看都不願意的點被宣傳出去了 而銷售手法最糟糕的就是分上下集,上映日期卻如此靠近 有些人想上下一起看,那麼上他就不會先去看,等到下集壞風評出來 那連帶上集他也不看了 有些人則是時間剛好卡到,上的時間沒辦法去看 等到下集上了,大家大多是要看下集,他找不到人,那也算了 有些戲院則只上下集,上集下檔 我還沒看上集,哪會去看下集 上集的好口碑沒有醞釀足夠的時間 畢竟從那些年還有海角七號,三傻等慢熱片看來 台灣人要支持,是可以支持個兩個月沒問題 然而急著上下集,口碑又不是很好 連帶上集會一起遭殃 只能說魏導這次可惜了 不過敢勇於實踐夢想,拍出他想要的題材仍是令人尊敬的 -- 距離那美克星爆炸只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.225.171
iammyfriend:爛片 給個推 10/25 17:48
※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.225.171 (10/25 17:49) ※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.225.171 (10/25 17:50)
carto:其實很多心目中的好片,票房也不好,為什麼要特別針對賽德克 10/25 17:50
neilisme:拍片功力差可再加油 但拿了全民兩億拍成這樣 真是... 10/25 17:51
misaky:葉問與霍元甲,好像洗腦片 10/25 17:51
carto:何況賽德克的票房明明很高?? 10/25 17:52
因為賽片背負著大家的期望啊 樹大招風啊 這是台灣第一部敢砸大錢拍的片啊 酸民雖多 但我想支持台灣的人更多啊 光看預售套票就知道了 可呈現出來的結果不如預期
carto:拿補助金的國片有一大堆,拍爛的一大堆,賽片拍得很好看了 10/25 17:53
supddn:不夠灑狗血跟壞人沒這麼壞真的算是缺點嗎... 10/25 17:53
個人和好朋友覺得啦 以歷史來看是優點,保持中立,不偏不倚 但是以戲劇效果來看就........... ※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.225.171 (10/25 17:54) ※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.225.171 (10/25 17:55)
carto:別惋惜賽片票房不夠高了,這本來就不可能對大家的胃口 10/25 17:54
是啊 所以就如我說的,選擇霧社事件,本身就不討喜了 ※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.225.171 (10/25 17:56)
misaky:是你不喜歡而已 10/25 17:57
是部分人不喜歡而已沒錯啊 可就是會失去這部分人的票房啊 一個電影的票房本來就是很多族群湊起來的啊
carto:至少我很喜歡這片,也慶幸有這部電影 10/25 17:57
mapple9:魏導就是看了霧社事件的漫畫才拍的阿 沒有選擇的問題 10/25 17:58
※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.225.171 (10/25 17:59)
sissy27:是不少人對霧社事件無感啦 票房會高是影迷看好幾次 10/25 17:58
supddn:感覺是觀眾太習慣單純善惡二分的思考模式了 不用思考 簡單 10/25 17:59
supddn:明瞭 10/25 17:59
hateuse:我個人認為賽片不好看不是壞人不夠壞...是導演問題 10/25 18:00
shamanlin:鐵達尼號也是悲劇,但台灣人也沒因此興趣低落啊? 10/25 18:00
個人啦 個人覺得至少他們完成他們要的了 羅絲勇敢的當自己,而不是任人擺布的千金女 捷克得到了愛情 而且悲劇的原因跟他們根本無關啊 賽片的主目標:日本人還是好好的啊 比較類似的是神鬼戰士 可他最後也幹掉了壞人才走掉的 ※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.225.171 (10/25 18:03)
todo0222:那些年,親愛的莫那魯道~拍部愛情片如何? 10/25 18:03
shamanlin:.....那套用你的講法,賽德克最後也得到他們要的了啊 10/25 18:04
shamanlin:那些賽德克勇士也都happy的上彩虹橋了不是嗎? 10/25 18:04
這......你要這樣說我也沒辦法 個人解讀不同吧 冏 個人覺得壓迫他們的日本人還是好好的 上彩虹橋只是種精神的勝利= =a 我猜會被罵..........
proprome:這跟悲劇無關 10/25 18:05
※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.225.171 (10/25 18:06)
shamanlin:那傑克得到愛情還不是精神的勝利............... 10/25 18:07
carto:乾脆像鐵達尼虛構傑克蘿絲那樣,拍一個在霧社事件中日人與番 10/25 18:07
mapple9:照原po的想法 漢人觀眾才不管賽德克想什麼、gaya是什麼 日 10/25 18:07
mapple9:本人死就對了 這種自爽片中國拍了很多阿 10/25 18:08
自爽片也分好壞啊 我今天說是賽片為什麼票房不如預期 講真的 這些自爽片如果觀眾不買帳 哪會前仆後繼 今天就是有部分人吃這味啊= =a
vvictory:台灣人放著煙火一晚就好幾億....賽片C/P值遠大於放煙火.. 10/25 18:08
carto:女的戀情,盛太郎vs吉娃斯 在國族榮辱與個人愛欲的交錯中, 10/25 18:09
那就不是霧社事件了啊 冏 ※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.225.171 (10/25 18:11)
carto:最終殉情的兩人,或是一人倖存promise me要勇敢走下去 10/25 18:09
carto:電影開頭還可以用追尋歷史的學者遇見年老的吉娃斯憶當年 10/25 18:11
shamanlin:其實光是賽片上集票房比下集高(以上映時間比也一樣 10/25 18:12
shamanlin:原因就已經很明顯了,願不願意接受的問題而已 10/25 18:12
carto:看了大家的討論,我真的很慶幸魏導演能拍出這部片 10/25 18:13
allenmusic:沒錯 很多想一起看的 看到下集壞口碑 上集也不去看了 10/25 18:15
其實最重要的忘了說 如果有看上集,就算下集口碑差 仍然有不少人會以頭都洗一半了的心理進場 這差更大.......... ※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.225.171 (10/25 18:16)
encorej77107:過於忠實歷史的紀錄片方式<-----這什??????????????? 10/25 18:16
小弟以前就提過了 今天三國演義受歡迎,羅貫中也只提曹操壞的一面 隱去劉備壞的一面 關羽被神化 實際上現在大家也都知道如何 歷史上本來就很少有絕對的壞人好人 可拍戲的時候就是要塑造這樣 難道葉問其實很囂張,愛到處挑釁,他會拍出來嗎? ※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.225.171 (10/25 18:19)
CharleneTsai:事實上就是拍得不夠好 東扯西扯都是藉口 10/25 18:18
arrakis:為了戲劇性與易於瞭解,要捨棄人物的多面向。 10/25 18:23
imaltar:我到是不會因為是悲劇就興趣低落 忠於歷史我倒是覺得不錯 10/25 18:25
encorej77107:你的解釋跟那一句有何關??? 10/25 18:27
encorej77107:過於忠實歷史的紀錄片方式?????????????/ 10/25 18:27
如同版友有提過 也有人回答過 發作起因竟然是一杯酒而已,歷史是如此 這邊也忠實呈現 但加上前面呈現的日本人不夠壞 就變成部分人覺得有沒有搞錯啊,這在氣什麼 這是戲劇啊 蒙哥大汗可以死在楊過石子下 曹操可以因二喬蓋銅雀臺 吳三桂可以衝冠一怒 你說呢? ※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.225.171 (10/25 18:31)
krazy1131:以賺錢為目的或許有點不到位 如果以其他的層面呢?省思 10/25 18:27
是的 但是今天魏導是出來說票房不好 這就是賺錢目的 如果是要表達賽德克人的思考或著當時的日本人 這當然是無所謂 魏導花時間考究,大家也都很清楚 所以一部片到底是要表達他想表達的或著票房 有時候就是取捨 ※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.225.171 (10/25 18:32)
CharleneTsai:如果是過於忠實歷史的紀錄片方式 我純推上集 10/25 18:31
CharleneTsai:下集 巴萬無雙 反攻馬赫坡 吊橋戰...忠於史實... 10/25 18:32
ionchips:下集除了反攻馬赫坡外 都滿忠於史實的呀... 10/25 18:33
CharleneTsai:劇末鎌田彌彥講的那句 也滿矯情的吧= = 10/25 18:45
CharleneTsai:如果真的認為賽德克族有武士道精神 還會用毒氣? 10/25 18:46
velvet1986:其實日本國內輿論有出現類似的句子.. 10/25 18:47
meauw:但我想支持台灣的人更多啊 >> 很明顯的貼標籤 10/25 18:48
meauw:對這片有點敵意的人就被你打成不愛台了 10/25 18:49
你覺得我對這部片的觀感是好的嗎 = =? 我自己貼自己標籤幹嘛........ 我的意思是 上映前就有不少人唱衰 然而也有不少人衝著是台灣第一部高成本大片 去買預售票 大家也知道比不上好萊烏特效 但就是台灣有這樣水平,很感動去支持 這也是為什麼這部片雖然票房不差 但卻被針對的理由 因為不少票房是因為"台灣"+"大成本製作" 因為這些理由買預售票的我說他們因為愛台有錯嗎= =?
ionchips:嗯 我是廣義點用大方向跟流程來看的 對白部分沒想那麼多 10/25 18:50
※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.225.171 (10/25 18:54)
ionchips:對白部分本就不該用史實來看 這屬於魏導的說故事能力 10/25 18:51
CharleneTsai:輿論這麼說是還好 但那句從一個右派的陸軍軍官口中 10/25 18:52
CharleneTsai:說出 再怎麼想都不可能啊 10/25 18:53
velvet1986:可能魏導寫的時候想把這部分也講...(又是同樣的問題^^" 10/25 18:54
velvet1986:上下集都有這種風格的台詞,其實我也不覺得有那麼必要. 10/25 18:55
CharleneTsai:上集拍得這麼棒 反而讓下集的缺點超級明顯 10/25 18:55
freiheitkino:這部電影好的地方跟不好的地方都很明顯... 10/25 19:04
encorej77107:""過於""忠實""歷史""的""紀錄""片 請自己查意思 10/25 19:12
encorej77107:連意思都不清楚 ......... 10/25 19:13
ionchips:只看部分推文而不看全部推文的 10/25 19:17
ionchips:也很不清楚 10/25 19:17
encorej77107:看到這段就笑了.....我有扭曲這句話嗎? 10/25 19:22
RIFF:紀錄片? 藝術片? 商業片? 10/25 19:36
RIFF:以魏的實力 參考海7 距離藝術有距離... 10/25 19:37
RIFF:應該是意圖兼顧商業與紀錄的史詩片吧 10/25 19:38
RIFF:可能海7賣太好 讓他太樂觀 10/25 19:39
Samtiago:忠於史實?? 君不見一堆原住民跳出來抗議 還出書呢 10/25 19:42
monismile:堅持和票房要兼顧從來就不是容易的事看這十年台灣電影的 10/25 20:12
monismile:低迷就可見一二 加周邊和海外收益賽片不至於賠錢但下部 10/25 20:12
monismile:大成本片想大賺的話魏導還是有不少改進空間 10/25 20:13
winbond:原住民又不是只有一族, 彼此也有些冤仇, 有抗議很意外? 10/25 20:16
tAmoloko:某些人真的不用自曝其短 10/25 20:33
allin26:跟悲劇題材無關..跟導演拍攝功力有關 10/25 21:38
wak:這一系列真的有人很努力的狂噓... 10/25 21:39
Broli:十強讀者! 10/25 21:51
twic:不得不說一般大眾真的很喜歡分好人壞人正義邪惡 10/25 22:15
Ztyab:跟悲劇結尾沒關 很多悲劇結尾的片也賣很好 10/26 00:41
evilraistlin:所以三國演義是成功的小說阿 單純的善惡兩分法 大部 10/26 08:09
evilraistlin:份人都很受用 賽把日本人拍的不夠壞 但日本人還是覺 10/26 08:10
evilraistlin:得這在醜化他們 根本就兩面不討好 10/26 08:10
ndb21139:講的很好 很多東西要取捨的 下次觀眾不一定買帳 10/27 17:48