[討論] 賽德克．巴萊〈私觀點〉

[leemz (B612小行星)]

「從前從前…在遙遠的台灣山地裡，有一支信仰彩虹的民族。
有一天他們遇見了來自北方一個信仰太陽的民族，
他們為了彼此的信仰而互相戰爭…
可是他們卻忘了，原來他們信仰的是同一片天空…」

談賽德克．巴萊前，我想先談談我很喜歡的導演Clint Eastwood。

2006年他推出「硫磺島的英雄們（Flags of Our Fathers）」與「來自硫磺島的信（
Letters from Iwo Jima）」，
分別從美、日視角談論戰爭、人性與國族，
擺脫美軍代表正義，日軍代表邪惡的狹隘史觀，
更深入探討戰爭帶給「人」內在與心靈的衝擊與影響。
拍得好不好當然見仁見智，
但我認為這是一名優秀導演的格局。

前兩天版上大家在討論到底要不要看賽德克．巴萊，
甚至爭論電影是否醜化了日本或美化了莫那魯道，
我不知道魏德聖如何處理這個極爭議的歷史事件，
但從他將電影分為兩部「太陽旗」與「彩虹橋」來看，
我衷心希望他也是從不同視角詮釋這部作品。

是不是這樣我不知道，
我沒查資料，也還沒看過這部電影，
但從原PO前面引用的那段宣傳詞來說，
希望很濃厚，不是嗎？

P.S.各位可別戰什麼我拿Clint Eastwood類比魏德聖啊....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.34.48
推 widec:我也是聯想到硫磺島二部曲 當然拍得如何又是一回事
→ DesertShield:我覺得只是有奇怪的人在亂放砲，沒有爭論要不要看這
→ DesertShield:回事XD
→ ATAT:導演應該是紀錄者 而不是歷史的判官 我覺得這論點很好
→ AlleyCats:我覺得你的第一段把文章規劃的很大，然後突然就結束了
→ parkson1:沒有特地去留意,但从最初各種媒體耳聞得來的總印象是一部
→ parkson1:原住民英雄抗日的電影,相信外界很多人也是這樣.但版上的
推 perspex:你把討噓的人的話當真，那就是你的問題了
推 tsairay:不是那種傳統的抗暴電影啊...
→ parkson1:戰文來看好像又不是?問朋友也說是英雄抗日的電影
推 lupins:這部片絕對不是你所以為的"英雄抗日"片...
→ lupins:一個信仰彩虹的民族　一個信仰太陽的民族　在台灣中部山區
→ lupins:相遇了...卻忘了彼此信仰的是同一片天空
推 shinshong:今天釋放出來的預告就看得出來不是單純的"英雄抗日"
→ lupins:為啥有推文的"從"字寫成了古字"从"...？
推 tsairay:是文化衝突的電影啊
推 kzzoz80:其實我覺得那段話很怪
→ btpo:   如果都照史實拍~~~那就是紀錄片 一堆觀眾都會睡著了
推 shinshong:照史實拍，誰知道他們講了什麼話啊XD  這樣就沒台詞啊
→ parkson1:我想表達的是沒有特地關注電影只從新聞吸收印象的一般人
推 ivy989:硫磺島這兩部很棒,但是看了有點沉悶
→ parkson1:賽德克很多新聞或消息裡都出現抗日,英雄,史诗這三個字眼
→ lupins:看新聞？還是看電影？　　　　　　　　　　　↑...跑出來了
推 shinshong:在中國應該看不到這部電影的新聞吧
推 DesertShield:parkson漫出來了~~~~
→ parkson1:切換到別的輸入法了 XD 抱歉也感謝樓上的提醒
→ simply5566:你竟然拿東木比魏德聖
推 lupins:想看就看電影吧...光看新聞實在是...
→ parkson1:樓上我好像開始有被故意找碴的感覺?不重要的話那電影不必
→ parkson1:發布新聞或消息,等上映那天大家才去電影院"看電影"好了
→ parkson1:不靠新聞或消息人們會知道這部電影的存在和相關題材?
→ karater:你只會在pps上面看到這部電影 中國應該不會上映
→ parkson1:我只能說這個世界很大,會中文的不只有兩岸三地.有些人真
→ parkson1:棒,當導演努力想把電影賣到全球時這些人則建議用pps看
推 MSme:樓上說的沒有錯啊...沒有真的非常關注的人吸收到的訊息
→ MSme:的確有可能如他所說的情況@@
推 vivera:硫碘島的英雄很好看
推 sipvialet:Clint Eastwood不管是演繹或是導演文化衝突都很優！
推 lupins:parkson1大抱歉～讓你覺得不舒服了...
→ lupins:如果只希望從新聞宣傳中看出這部戲的精神...倒不如去官網看
→ lupins:製作團隊或魏導的想法（也可參考出版品）...
→ lupins:我只是個很不信賴新聞的人...如果你對這部戲有興趣（而不只
→ lupins:對抗日英雄題材）　　真的建議你去看電影　或者報導文學
→ lupins:《風中緋櫻》等書　對這段歷史真的很難用抗日／英雄／史詩
→ lupins:來定義...
→ lupins:不好意思...先前回得都很簡短...Sorry
→ MarketWizard:原po你就去查一下資料嘛...
→ littlegreen:我覺得還是比較像《末代武士》
→ denal:製片：拍喜，我們只是把電影拍太長才會分成太陽跟彩虹 囧rz
→ denal:你應該對這片比較有興趣#1EKsWwkU，不過可能要等好幾年