[討論] 賽德克．巴萊武士

[owenbebe (歐文熊)]

依稀記得電影剛推出短版teaser時
直覺馬上跟友人討論說：「會不會是台灣版的末代武士呢？」

最近看了長預告後還是覺得主軸跟架構還是很像
所以稍微維基了一下

末代武士：2003年上映
賽德克巴萊：2003年，魏德聖花費新臺幣兩百萬元拍攝五分鐘的預告片，
希望吸引外界注意並獲得資金，可惜募款計劃並未成功，
然而卻已獲得網友們廣泛的討論。


會不會其實真的有感動到魏導?
有"致敬"一下?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.200.47
推 SwordSaint56:不會污辱末代武士
→ SwordSaint56:  要
推 CharleneTsai:差滿多的吧= =
→ angolmois:賽德克的劇本想了12年，應該不是受到啟發。
推 ZenUp:賽德克巴萊的劇本完成時間好像更早？
推 tenshoufly:光演員水準跟經費就是不同等級
→ angolmois:不過這種部落對抗殖民者的故事全世界都很多。
→ ZenUp:2000年臺灣新聞局「優良電影劇本獎」
→ skypons:末代︰內亂 武士價值的衰微對抗新式機槍的橫掃
→ denal:你只注意到第一次預告片出現的時間，卻忘記之前花了多久醞釀
→ airlow:明明是史實，是還要致敬啥 = =
→ denal:如果光是看到一部末代武士就能立刻生出劇情、所有分鏡 etc.
→ angolmois:像勝元在戲中美國人的界定就是「tribal leader」
→ skypons:賽德克巴萊︰侵略VS.殖民 傳統文化崩解的反撲與復仇
噓 DesertShield:不要這樣.......你這樣很丟臉......
→ denal:那你真的把魏導當成是神了...
推 johnlilili:不要汙辱一樓的智慧
→ skypons:美國人真趣味，套用他們的階級，勝元好歹也是州長
→ angolmois:我覺得這種對比不一定是侮辱，但有點不相同就是了。
→ angolmois:講侮辱的人大概是看過賽了吧，才能夠評斷誰好誰不好。
→ angolmois:但要是沒看過就說這種對比是侮辱，那還是閉嘴免得丟臉。
噓 DesertShield:跟一樓認真就輸了XDDDDDDDDDDD
推 proprome:你以為魏導跟你一樣只看過末代武士嗎
推 MSme:末代武士最早上映在日本 2003/11/22。
→ MSme:台灣上映的時間已經是2004年的事情了。
→ treker:還是要挑一下 正確叫法應該稱他們為勇士
推 NDSLite:SwordSaint56:不會污辱末代武士  果然56還是說出心裡話