作者MSme (MH)
看板movie
標題Re: [討論] 賽德克在馬其頓遇上的暴雨???
時間Sat Oct 22 19:06:34 2011
原聲帶的協力製作說說 : 兩個截然不同的曲風怎麼會有人覺得相似
原文網址: 《賽德克》配樂爆抄襲 製片:「巧合!」
http://www.nownews.com/2011/10/22/37-2751413.htm#ixzz1bVUQpLYy
--分隔線--
先不論到底有沒有相似,我覺得唱片公司這樣的回應很不妥,
雖然看得出來是想趕快滅火,不想讓整件事情擴大,
但抄襲這樣的敏感話題非同小可,團隊應該要更謹慎去回應才對,
而不是這樣推卸或避重就輕
(別篇報導還有寫更明白"怎麼會有網友覺得相似")
原本以為他們會把這件事當成一回事,沒想到是這樣的回應,
著實讓我有點震驚就是了...
至於到底兩首曲子有沒有相似
我自己是認為相似度非常高,尤其我今天還把兩首歌用軟體合起來聽過= =
不過也許大部分覺得真的差很多吧,就給大家公評就好了...
我真的很愛這張原聲帶...
※ 引述《Eternity424 (航海王翊)》之銘言:
: ※ 引述《sleepyrat (sleepyrat)》之銘言:
: : 2011 賽德克巴萊 - 生命之歌 ( Seediq Bale Ost - The Requiem March )
: : http://www.youtube.com/watch?v=tSzXKZvhFO0&feature=related
: : 1993 Before the rain - Funeral Theme
: : http://www.youtube.com/watch?v=DvUl0k4lvdY&feature=related
: : 會不會太有默契?????????
: 這兩首在編曲上的架構模式是一樣的
: 都是先由節奏樂器 帶入一點點弦樂器
: 馬上接一個pad當底就進入人聲旋律的部分
: 這種風格的音樂長度不會很長 內容也不會很複雜
: 主角就是那一個越來越有power的節奏樂器
: 人聲吟唱什麼無所謂只是配角而已
: 一開始進歌的確很像 但是之後接下去的和絃結構就完全不一樣了
: 客觀地來說 這兩首要表達的感覺是完全相同的
: 但是是不是抄襲呢? 音樂上會故意拿這種配樂去抄襲的的確很少
: 並不像那種人聲旋律明顯是主角的歌 抄主旋律之後瞬間會好聽
: 實際上 很像的部分有:
: 1.歌曲速度 兩首幾乎是相差無幾的
: 2.進歌的音
: 3.編曲方式 以及使用的樂器、音效
: 以上這三點對於所有相同樂風的歌來說 幾乎可以找出一大堆很像的歌
: 我認為原作非常有可能聽過另外一首
: 而那樣的感覺深刻的在原創者的心裡存在著
: 在他寫歌的時候自由跑出來
: 而如果聽到寫的時間很近 那就越有可能在進歌點的那個音 下意識用了一樣的
: 但是就像前面提到的 這首歌的和絃或人聲如何唱並不是主要角色
: 所以這兩項可能原創者並不會非常深刻的「記得」
: 當然也很難下意識的接出完全一樣的
: 所以之後的東西就是靠他本身的音樂程度來接續了
: 事實怎麼樣當然我並不曉得 但是我不認為他會是故意抄的
: 反而極有可能他已經忘記他聽過這樣的東西(如果他的確有聽過的話)
: 否則為了避嫌 歌曲速度 第一個和絃 是絕對會改成不一樣的
: (更甚者連編曲方式都會去做變化)
: 這樣子的做法 叫做「參考」
: 這世界上幾乎所有作曲的都會參考別人的做法
: 而這次的這兩首我認為 只是一種「影響」
: 無論怎樣 都離所謂的「抄襲」 很遠........
: 雖然有時候會覺得好像很像 但音樂的確就是這樣子的東西
--
妳哭著對我說
童話裡都是
騙人布
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.2.148
→ MSme:回完才發現 SeediqBale大也PO了新聞... 10/22 19:07
→ FJU999:果然 又是這種回應方式 一切都是巧合...反正都是聽眾問題 10/22 19:36
→ sum41220:最好是這麼多巧合,那永邦的鳥之詩也可以依樣畫葫蘆啊 10/22 19:39
推 shryuhuai:看看金馬獎會不會有什麼作為好了 10/22 19:41
→ shryuhuai:曲風改一改演奏方式就不一樣了,這個反駁好弱 10/22 19:43
→ F35:既然是作出這種說明,那應該就是沒買版權了 10/22 19:49
→ sleepyrat:豐華自己大概也不清楚版權有沒有問題吧..... 10/22 19:51
推 ABBOBO:記者真的這有有心直接去問何國杰不就好了 作曲的是他 10/22 19:55
→ ABBOBO:到底是什麼情況她最清楚 10/22 19:55
推 ABBOBO:大家再者猜也沒法確定實際情況 何國杰也算個配樂大師 10/22 19:57
→ ABBOBO:也先聽聽他怎麼說再來評論 10/22 19:57
推 ABBOBO:真是抄襲那就是何國杰在踐踏他自己的專業 以後導演找他 10/22 20:01
→ ABBOBO:做配樂的會變少 真抄襲到覺得魏導可以跟他請求賠償 10/22 20:01
→ northstarqq:希望何國傑出來說清楚... 10/22 20:02
推 Meters13:推ABBOBO 10/22 20:04
推 heavensun:太像了吧...這獨特節奏很難巧合 10/22 20:38
推 unfaith:還真巧合啊 10/22 21:27
推 wade6:或許就是這麼的巧合啊 搞不好是暴雨抄賽德克也有可能 10/23 00:47
→ sum41220:幾十年前的片子能抄現代的賽德克??樓上你別貽笑大方了 10/23 03:59
推 Eternity424:這篇說明很清楚告訴大家 他們也什麼都不知道 10/24 00:15
→ Eternity424:感覺只是瞎挺自己人 其實他們也不確定 10/24 00:16