→ shinshong:台大歷史系教授的撰文 09/10 12:44
→ javator:親自到霧社是可以看到一些東西的 09/10 12:46
推 Cetuximab:那些腦袋僵化單元思考的人總以為自己是絕對真理 09/10 12:47
所以就算是以前在的台灣,民智就開了嗎?美國人就民智開了嗎?
總體是總體,可惜的是總體不完全是個體堆出來的,是由某些進步的個體堆出來的。
硬要選邊站的想法或是那種類似後現代的什麼都是相對的所以沒對錯的想法都很白濫,
選擇某樣只會證明自己是"民智未開"的那群人之一。
→ javator:只是要找對人 09/10 12:47
※ 編輯: hommequiaime 來自: 123.194.33.197 (09/10 12:51)
→ xdbx:昨天新聞挖挖挖有討論呀 09/10 12:48
推 crysdaisy:周老師那篇論文裡提了好幾部作品 都可以去找來看 不過周 09/10 12:49
→ crysdaisy:老師也強調歷史研究未必就能找出「史實」 這也是魏導的 09/10 12:49
→ crysdaisy:觀點 什麼是史實?對於過去的真實 後代挖掘不出的比挖掘 09/10 12:51
→ crysdaisy:出的多太多 09/10 12:51
所以歷史本來就是推理了~要完全相信的也很白濫~
推 SHINZI:我覺得延伸閱讀 去官網看完那些花恤影片就夠了XD 09/10 12:52
→ reke:原po如果還想得到回答 請不要在推文裡戰 討論氣氛惡化被被鎖 09/10 12:54
誰跟我在戰阿,版主?
簡單的東西說一下而已~
※ 編輯: hommequiaime 來自: 123.194.33.197 (09/10 12:56)
推 Crazyfire:只有真實的"史料" 但不可能有真實的"史觀"啦 09/10 12:55
→ ichirukia:台灣啟示錄也有 09/10 12:56
→ reke:就避免用質問他的人語氣 還有像 白濫 這種會引起紛爭的用語 09/10 12:57
→ reke:收斂一點 09/10 12:57
經同意後刪文。
※ 編輯: hommequiaime 來自: 123.194.33.197 (09/10 13:06)
→ baruby:花岡兩人就是很好的皇民化例子。皇民化改變的不是你的文化 09/10 13:37
→ baruby:改變的是你的信仰。當一個賽德克族男孩說要去當高砂軍時, 09/10 13:38
→ baruby:獵場不再重要時,他到底是日本人還是賽德克? 09/10 13:39
→ baruby:文化本來就沒有高低之分,只有不同之分而已。 09/10 13:40
→ baruby:要說'"當時的"的高山族文化也不夠進步'就顯現出你用偏頗的 09/10 13:44
→ baruby:的態度在看待一個文化族群。之前導演就有說明看這部片要放 09/10 13:46
→ baruby:下武裝放下文明,把自己當那時的賽德克人去面對那樣的情景 09/10 13:47
→ baruby:就像看3D電影得戴3D眼鏡一樣,你不戴的話會看得很痛苦。 09/10 13:48
好啦砍人頭也不算落後啦,我後面都舉例了你要當作沒看到也是可以的~
你就多元到底吧^^
※ 編輯: hommequiaime 來自: 123.194.33.197 (09/10 14:12)
→ baruby:我的確是沒看到,因為我看到的都是你說很白爛而已 09/10 14:19
推 aking345:公視的 風中緋櫻 09/10 17:38
推 yuhl:推風中緋櫻 現在公視有在重播 我覺得裡面日本人的壓榨描述 09/11 00:28
→ yuhl:得比較明顯 09/11 00:28