推 XD9527:真正的價值，在於認識及創造台灣的歷史，票房是另一回事 09/10 12:21
推 Rhadamanthuz:其實可以不用進電影院 (疑...) 09/10 12:22
推 Crazyfire:認識只是一頭熱而已 但票房還是比較真實啦XD 票房不能夠 09/10 12:22
→ XD9527:花七億講一個故事，遠比政客花上百億預算做宣傳來的有用 09/10 12:22
→ Crazyfire:至少回本的話 以後就很難會有這種大片來激起眾人一時的 09/10 12:23
→ Crazyfire:認識自己的歷史文化風潮了 09/10 12:24
→ XD9527:並非用二分法來分價值，認同這價值一樣可以進戲院 09/10 12:24
→ XD9527:首要是創造新價值，次要是票房，而不是"不要"票房 09/10 12:25
→ XD9527:相對的，用二分法來看這部片，也是不正確的.... 09/10 12:26
→ XD9527:不過，文明教導我們的，就是成敗 有無 勝負，一堆二分法... 09/10 12:26
推 shinshong:是好事一件 09/10 12:27
→ qtt5566:看個電影還要回去讀歷史 才懂再拍啥 有沒有那麼累阿 09/10 12:27
我指的是看電影後 因為有興趣而去延伸閱讀
而不是看不懂電影還要看書才懂
→ Rhadamanthuz:其實不用太過刻意保護 非得強調票房對國片如何 09/10 12:27
→ Rhadamanthuz:否則難保以後不會出現打個民族歷史片的吸金老鼠會 09/10 12:28
→ Rhadamanthuz:觀眾要看的還是裡面的料 能不能把一件事敘述好 09/10 12:28
推 lycium:這七億不如給李安 科科 09/10 12:29
推 GeniiChang:我會因為這部再回顧霧社紀錄片,但不會花錢進電影院... 09/10 12:33
→ Rhadamanthuz:如果花很多錢拍了連敘述都講不好的東西 被罵也是剛好 09/10 12:33
推 triplee:實際上有沒有真的刻意保護不是在網路上推薦就等於是 09/10 12:33
※ 編輯: buteo 來自: 209.189.246.85 (09/10 12:36)
推 XD9527:價值 並不一定等於 錢 ,有更大的價值大於錢,但不代表不要錢 09/10 12:35
推 fooker:歷史是戰爭贏家寫的 09/10 12:37
推 NanFish:1895不就....的歷史片了 09/10 12:56
推 farming:的確 看完電影後我才對霧社事件有了解 但不是電影給我的 09/10 13:07
→ farming:而是電影版上的眾神人 09/10 13:08
推 vanling520:看過才瞭解霧社事件 09/10 13:34
推 grant3324:我覺得看過會有初步的了解 至少之後看到相關史料會有印 09/10 13:41
→ grant3324:象 我是覺得電影是不是解釋清楚他要說的故事比較重要 09/10 13:42
→ grant3324:不用一定什麼都要完全說明 有些東西可能用隱喻的才會有 09/10 13:43
→ grant3324:感覺 09/10 13:44