Re: [好雷] 不能沒有你，所謂社會價值?

[vhvv ()]

※ 引述《zidane666 (Citius, Altius, Fortius)》之銘言：
: 沒有人會否認導演在這部電影提出了批判，
: 但我認為，那叫做廉價的批判。
: 沒有必要為了伸張某人的權益，而把其他人都打成共犯結構。
: 法律設計有其目的與理由，電影中的這個洞，是導演移花接木編織出來的。
: 灑了這麼多狗血，讓很多民眾感動，一起打抱不平，但是卻忽略解決問題所需要的理性，
: 以及對問題產生更深的理解與思考，這是相當可惜的。
: 最後捕個法律扶助基金會的網站，沒錢的人可以去這裡申請免費律師。

抱歉 噓了你(實在對廉價的批判這句話很感冒) 以下是我針對您的PO文的ㄧ些想法

其實我看的懂你的想法

你的想法應該是 這部片應該要據實拍攝

而不是弄個莫須有的洞 弄弄作伙

激起群眾不爽 然後群起幹之

公務員明明沒有做錯的事 也被幹

若是如此 是譁眾取寵 是電影版的腳尾飯

but

第一 這部片有標榜完全依據真實拍攝嗎?

     還是說因為這樣的新聞事件引發導演關心社會角落弱勢的想法

     據此為框架 編出一個戲劇 引發大家的注意 共鳴呢?

第二 大眾若沒親身體驗政府的瞞酣 會引發強烈的共鳴嗎?

     所以是不是同一事件根本不重要 而是有太多相類的事了

以下這點與本文回覆原PO的無關

第三 所謂的依法行政 當初希特勒底下的人去執行殺人任務

     其實也是依法行政...不是嗎

     所以也才引發所謂的“惡法非法論”，強調法 即使程序上正義

     實質上也應該公平正義

     而不是一句依法行政就都沒你的事了

     最後 想引大學教授的話作結

     『大家常在說 情 理 法孰先孰後，我告訴各位，法本身就應該融合情理法
      考量各種角度而作出的選擇，所以無所謂孰先熟後的問題』

謝謝各位!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.156.75
推 ienjan:關於第一點，我記得戴立忍自己有說，只有跳天橋那一幕是符
→ ienjan:合現實事件，那個現實生活中的小女生去看片也有說，看之前
→ ienjan:以為是在講他們的故事，看完之後又覺得不像
→ Sephi01:簡單來說就是譁眾取寵 所以在台灣得獎  不意外
推 shimax:推----大眾若沒親身體驗政府的瞞酣 會引發強烈的共鳴嗎?
推 e04ckymadam:說譁眾取寵...唉~在台灣拍電影真得很辛苦啊...
噓 Sephi01:本來就是譁眾取寵  你隨便找個鄉公所拍個公所的一日也能看
→ Sephi01:到一堆不講理的暴民...
→ Sephi01:台灣人最喜歡講得就是通融通融  法制觀念完全不及格
→ Sephi01:這種片子會引起共鳴不是因為他顯示了政府的顢頇
→ Sephi01:而是正中了台灣人濫情又不講理的心裡...
→ vhvv:樓上冷靜！冷靜　我只是提出想法　我不是暴民　不要衝動阿...
推 istay:推這部片得獎實至名歸！
推 snosky:S大的說法正符合當今  一切依法辦理 的最高指導原則
→ snosky:完全不必考慮市井小民 甚至是社會邊緣人的資訊不足與苦難
→ snosky:人民已經被環境逼迫到要去自殺了  聽說可以幫助他的社工人
→ snosky:員卻說  你的資料不足耶、你要先去XX辦理、你這個要等X個
→ snosky:月喔、我們要下班(吃午餐)了耶、你要不要先去問XXX再來
→ snosky:都很符合程序正義啊!!!  可是就是這些程序正義殺死了一個又
→ snosky:一個社會邊緣人  而我們卻不自知  也不打算反省??
→ Sephi01:標準的濫情文 照樓你這樣講 隨便一個人只要說自己快餓死
→ Sephi01:就可以拿著存款零元的提款簿去台灣銀行領錢拿來吃飯嗎？
→ Sephi01:行員不給這個快餓掛的人錢  就是程序正義殺人了嗎?
→ vhvv:應該不是台灣銀行是社會局處相關單位申請救助　謝謝！！
→ Sephi01:晚上就不能下班要留在銀行裡面反省了嗎? 到底是要反省什麼
推 snosky:你傻了嗎? 我推文說的是社工人員耶=  =
推 reke:法"治"觀念絕不是什麼事都依法辦理，會這麼想的才觀念不及格
→ vhvv:一些必要輪班的單位機關政府會花預算設置輪班人力以解決問題
→ reke:其實所謂的法治(Rule of law)是在限縮政府對人民控制的空間
噓 Sephi01:法制觀念也不是靠鬧自殺來達成目的~
→ vhvv:有時候“依法”辦理就是消極怠工最好的保護傘！
→ reke:不是在講什麼事都依法辦理，管他法條多蠢多死板多惡劣
→ istay:跳針越來越厲害了...XD
→ vhvv:或者是違法濫權最好的利器！！
推 snosky:對啦  依法這個案子就是可以跑2個月公文啦  但是人就要餓
→ snosky:死了  你還在那邊說  你兩個月後再來? 好有法治觀念喔!!
→ vhvv:==============請冷靜　冷靜　謝謝　我是無辜的============
噓 Sephi01:早兩個月去申請不會阿...
推 abird2000:Sephi01大概口頭禪也是~一切依法辦理~謝謝指教~
→ Sephi01:還是你都覺得你去找公家機關辦事情都要隨辦隨好?
→ snosky:一切依法辦理 我就算只要催一下各單位說這個很急  我也依法
→ vhvv:樓上　他的意思是說　公文流程就要兩個月了
→ snosky:給他跑滿法定時間?
→ Sephi01:你急別人就都不急...
→ snosky:早兩個月哩!! 你似乎不知社會底層民眾的生活嘛  他們就是
推 reke:如果我可以預期兩個月後會有地震 水災 火災 車禍而需要補助金
→ snosky:壓根不知道有這些幫助  等真的很急需  可能從誰那邊聽說
→ reke:我一定會給公務人員兩個月依法辦理的喔(啾咪~)
→ snosky:政府可以幫助他過難關  阿請問他是提早多久?
推 winwoeld:我不懂主角為何不去找律師...
推 MSme:主角沒錢@@
→ Sephi01:不是什麼事情推託不知道就沒事...就算是社會底層好了
→ zidane666:我不會噓你啦，只是我不認為你看懂我要表達的重點。
→ vhvv:謝謝樓上寬宏大量
→ Sephi01:也一定知道最基本的人都有生老病死吧  平常沒是的時候不去
→ zidane666:現在大家都很激動，我的文章沒被噓爆就不錯了.....XD
→ winwoeld:法律就規定他不是 父親...去找總統也沒用....
→ Sephi01:不先想好哪天出事情有什麼機關跟資源可以幫助我 有沒有東
推 reke:zidane你的文章也還好啦，一般人對體制的誤解都是這樣的
→ Sephi01:西可以先辦理好 未雨綢繆都很難嗎？ 這些邊緣人不是沒有撥
推 ienjan:還生老病死？你知道這片在演什麼嗎？
→ Sephi01:社會資源給他們  放在那邊平常宣導到爆了都不鳥 真到出事
→ reke:對對，人窮吃不起飯好了，難道平日沒想過養頭牛來吃肉嗎 XD
→ ienjan:都有一餐沒一餐生活都有問題了
→ Sephi01:才跑去鬧說急用 怪東怪西  好像自己都完全沒問題一樣
→ ienjan:那那個爸爸能動用什麼社會資源你說阿？？？？？？
推 reke:主角碰到的問題有社會宣導過嗎 XD
→ ienjan:你知道他騎機車跑來跑去是在幹麻嗎？
→ vhvv:==========S大　你發文好了啦　這樣版面才部會亂啦==========
→ reke:那問題少見到行政人員跟民代都亂七八糟處理了
推 abird2000:Sephi01請發篇文來描述一下你對低階社會的看法好了~
→ abird2000:聽來你對這部分似乎很有研究似的~
→ xdbx:如果依法辦理會導致違法濫權  那片中那位爸爸違法居住
→ xdbx:加上偷接水電  這些不也都違法
→ vhvv:我的意思是　很多政治人物藉由法律的外衣來達成濫權的目的！
→ xdbx:很多人看完這片一直在罵公務機關  怎不會想想這是大環境的問
→ xdbx:題  事實上一般民眾態度差的到處都是  導致人與人的不信任
噓 FeMoman:看到Sephi01的文就想到一些公務員的嘴臉
→ xdbx:這已經是社會風氣的問題  我認為你我都有責任改善它
→ vhvv:沒錯　謝謝Ｘ大指教！
→ xdbx:就像很多人提到警察就罵  那那些認真在做事的還有捨衝勁嗎
→ xdbx:很多消防員一開始都很積極 但做到後來 不被民眾告就要偷笑了
→ Fww:Sephi01應該生活在很不錯的環境中。
→ weixjer:何不食肉糜?   哈哈哈!
→ a76842388:推  何不食肉糜
推 e04ckymadam:到底在激動跳針什麼啊...這是部電影
※ 編輯: vhvv            來自: 219.87.224.123       (11/29 21:05)
→ nn1975:推----大眾若沒親身體驗政府的瞞酣 會引發強烈的共鳴嗎?