Re: [好雷] 不能沒有你，所謂社會價值?

[amapola (a妹潑辣 潑辣a妹)]

※ 引述《zidane666 (Citius, Altius, Fortius)》之銘言：
: 沒有人會否認導演在這部電影提出了批判，
: 但我認為，那叫做廉價的批判。
: 沒有必要為了伸張某人的權益，而把其他人都打成共犯結構。
: 法律設計有其目的與理由，電影中的這個洞，是導演移花接木編織出來的。
: 灑了這麼多狗血，讓很多民眾感動，一起打抱不平，但是卻忽略解決問題所需要的理性，
: 以及對問題產生更深的理解與思考，這是相當可惜的。

我不認同您所謂的"廉價的批判"

戴立忍說過
當這個新聞事件發生的時候
他正在一邊吃麵一邊看電視
電影一開始的場景  正是一群人圍著看現場live
七嘴八舌討論著會不會跳下去

當我看完電影
我會去省思  我是怎樣的人  當面對這樣的事件

是那個坐在桌子那邊的立法委員?
是那個翹著腳說話的警政署王組長?
是那個打電話報警的戶政事務所職員?
是那個面帶鄙夷的立法院駐衛警?
是那個對武雄猛按喇叭罵白目的駕駛?
是那個消費武雄的電視台女記者?
是那個等著看好戲電視機前面的觀眾?
是那個走出戲院擦乾眼淚繼續往A9館逛街消費的觀眾?
還是拿著裝在牛皮紙袋的社會局通知公文，去探望武雄的阿財呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 88.189.210.129
推 bernicellu:推一個..這部片就是呈現人應該用同理心對待他人XD
→ bernicellu:真正的關心他人的苦處..幫助他人..減少悲劇發生的機會
→ bernicellu:人肌己肌.人溺己溺..很有大愛fu
推 bernicellu:sorry..飢..打太快打錯字XD
→ ienjan:人肌己肌?畫皮是嗎 xd
→ newstar05:電影中的漏洞也許是編的,法律制度也有其理由,但是任何被
→ newstar05:設計出來的東西都無法預知後果,所以法律也有不盡完善處
→ newstar05:而偏偏就有人會因此權益受損,所以才要上法院打官司救濟
推 newstar05:電影呈現台灣法律觀念不普及,法律扶助不足,很重要的電影
→ newstar05:可以讓觀眾反思,我會怎麼處理?我們可以怎麼改善?