[好雷] 不能沒有你

[oliveya (:))]

很推薦這部好電影。


戴導以他極其敏銳的觀察力，
描繪了官僚體系「僵化不易變通」的老問題，
也描繪了最純粹的親情。

一個沒有女兒監護權的父親，
他跑了許多公家單位，
其目的只是想讓達入學年齡的女兒上學，
他的要求很卑微，
他所不能失去的也只是女兒而已。

但是在陳情過程中，
卻被戶政單位、警政署、立法院這幾個地方，
像踢皮球一樣的踢來踢去，
我們在各個公務單位裡，
也曾目睹部分公務員「看似」外表熱忱，
但是卻隱藏著推諉卸責、多一事不如少一事的情況。

不得不說戶政單位那幾位女性公務員演技真好，
她們那副官僚嘴臉、不耐煩的態度，
真讓我折服：P
因為相信許多人有記憶以來，
對於部分惡劣的公務員（不是全部皆如此），
就是保有這種印象。

最後，這位無助的父親，
爬上了天橋，
想帶著女兒往下跳。
此時，
國家暴力強行將女兒帶走，
並且兩年多他都找不到女兒下落，
觀看時我也在納悶，
為何社會局、社工介入之後，
會採取這種極端的方式，
讓這位父親連「女兒在哪」都要受公家機關的「保密」？

尾聲的時候，
社工人員告訴他，
他的女兒這兩年多以來，
一直都很安靜、不與外界互動，
作父親的在那時候痛哭失聲。

但也因為如此，
最後父女終有相見的時候了。


看完之後只有一個感想：

人其實需要的不多。
只是「需要的」絕對是最重要、不可失去的。
如果非得失去，
會對彼此的生命造成永遠的改變。

政府力量可以介入，
讓一對父女分開，
可是就此造成彼此生命的改變，
沒有對方，
生命就不再完整。

看的時候不意外地，
在電影院裡很壓抑的哭了，
但我發現在座許多觀眾都跟我一樣，
後面那位小姐尤其哭得很兇。

散場之後，
我們步出戲院，
沒有對這部電影內容有所交談，
只是默默的沈澱、
並繼續在心中整理電影所帶來的後勁。


很推薦這部電影，
它告訴我們人生最不可失去的是什麼，
並且，
讓我們好好的珍惜還能擁有的幸福。


最後我要補充：

男主角陳文彬演得真的太好了！！


※ 編輯: oliveya         來自: 203.73.9.219         (08/16 17:09)
→ ucanflyhigh:好看!!另推水下拍攝花絮http://ppt.cc/RTgS
→ ucanflyhigh:導演留言在第三頁
→ oliveya:我去看導演的留言了 好感動..Q_Q
推 kuatin:花絮照片裡，妹妹的背影好正!  >///<  這部真的會回味很久
→ whyte:父愛是無庸置疑,只是他的手法有點白目,政府那樣對他並沒錯
→ kuatin:政府錯在讓他跑程序，卻又沒有人溝通解決問題，推來推去，
→ kuatin:小孩要多久才能上學。激烈行為是錯了，但事情也被處理了。
→ whyte:小孩的媽去哪了呢?當初監護人為何要登記媽媽?
推 rinze:公務員兇民眾？大概找我家那位公主書記官去演，會演得更入木
→ rinze:三分吧！每天看她接電話都在罵當事人Orz
→ oliveya:媽媽就離開了、男主角找不到啊@.@
→ frice:如果父母沒結婚 屬於非婚生子 走領養手續就行  但是已婚
→ frice:就會出現婚生子 要父母親(法定代理人) 同意才能給武雄領養
→ kuatin:母親失聯了，弔詭的是媽媽去登記，原結婚對象算監護人，如
→ kuatin:果非婚生可以登記生父，再申請監護人(如:阿財哥)，就可以正
→ kuatin:常求學生活。http://ppt.cc/8@!E 下方評論香港人的說法
→ frice:媽媽不需要去登記 只要生出來 法律上就承認子女與母親的關係
→ frice:但是因為媽媽已婚 所以監護權擴及配偶 爸爸要取得監護權就得
→ frice:經由該對夫妻同意 就算媽媽不要這個小孩 在這狀況下 無解
→ frice:但是父母都未婚 子女變非婚生子的話 程序就簡單了