[好雷]寶島大爆走，荒謬至極，勇氣可嘉！

[suika (魚)]

雖然目前戰況7：0
但我還是想要不怕死的來推一下寶島大爆走這部電影。

說真的，這部電影絕對有很多需要改進，或可以做的更好的地方。
這是導演必須面對的功課。

不想拿什麼國片的使命感這麼具有高度的位置來看，
也不想說這是導演的第一部片所以大家應該多包容，
很單純地就拿我對這部電影的感覺來說，
寶島大爆走真的有夠CULT的啦！

整部片建立在一種荒謬的基調上，
大陸富家女來台被綁架，遇到有理說不清的警察，
一路上遇到各路人馬為了賞金想要擄走富家女，
沒有劇情？我覺得這主線的邏輯就是這樣，
由此展開一連串超現實也超誇張的發展。

台妹烙法文、釣蝦場辦演唱會、香堤大道上出現白馬王子…
就因為夠衝突、夠不合理、我反而覺得撞擊出一種趣味。
加上每一路人馬都有各有特色和動機，
梅姊為愛被騙了錢、哥哥想幫妹妹圓星夢、老師想討回災害中失去的一切…
人本來就是會為了自己所愛做出不合常理的行為，
不然社會上哪來那麼多瘋狂事件？

寶島大爆走放大了人生的光怪陸離，
就連演員的語言方式、造型、出場、
都是因為夠荒謬、夠不寫實，反而讓我覺得印象深刻。
我連倒個垃圾都覺得自己像在菲律賓了，台妹為何不能講法文？
用別人聽不懂的語言罵人自爽，我自己也常這麼做啊！

夜市、墾丁、廟會、腳底按摩、小巷裡的追逐戰、
遊覽車上的媽媽團還有拿枕頭出來的阿嬤…
台灣的景象、台灣人的人情味在電影裡讓我覺得親切
至少當我看電影時，當下出現了一個念頭是--
啊，下次想去梧棲拍照，那些巷弄和房屋挺有味道的…

這是當下真實的反應。

或許我沒有預設這是一部寫實的劇情片，
抱著一種到底能有多KUSO的心態去看，
反而覺得寶島大爆走很不一樣！

另外，我真的想讚賞一下這部電影的配樂，
島花歌裡出現一段小奏鳴曲，
水姑娘這首歌裡的編曲還融合爵士樂名曲Caravan，
我相信導演這麼處理，是想過的。

從這個點來看，混搭、衝突、融合、誇張、荒謬是一種刻意的選擇。
畢竟台灣本來就是個多元的環境，混搭本來就是生活的一部份。
而且荒謬到底了，反而很接近真實人生的「精神」。
所以，寶島大爆走真的挺後現代的！

「扯」到底能不能作為一種電影的風格？
很多B級片、CULT片，也很扯，
它們在當下也不見得能贏得好感，但會引起注意。
如果放下一些預設立場來看寶島大爆走，或許會看到一些不一樣的東西。

我同意電影真的有點因為想講的東西太多太大，
導致核心概念太模糊、節奏感有些紊亂，讓導演在細節上的用心失焦了。

我想推薦大家用一種不一樣的角度來看看寶島大爆走這部電影，
因為它很怪、很不一樣、很人性化、很勇敢，
它讓我有笑也有感動，
而且，這還是我第一次看見有人敢這樣搞咧！

在一片惡評中對寶島大爆走提出另一種觀點，
有待改進、但很特別。
是我100％真實的感受，我看完並不會覺得我該去自殺，
也請大家不要鞭的太用力，好嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.39.219.145
→ crocker:跟刺陵比呢? 哪部比較囧
→ suika:我覺得兩部電影根本是不一樣的東西，比冏本身就很冏啊...
推 siwa:推你的文筆 其實細微的觀察還是有好的一面
推 osmanthusjo:前面幾篇說要自殺和看精神科只是開玩笑的  別認真了
→ siwa:PS:我以為大陸女會說妖零妖而不是101
→ suika:謝樓上，你說的對，他應該要說腰動腰的吼...
→ bradyyang:這部真的難看到爆炸
推 Balboa:這部我應該會給慘雷
推 tn00270144:利害！
推 wengho:若用B級片角度來看此片 或許別有一番收穫
→ allenmusic:希望你不是因為負面新聞出來 才趕來發好雷的XD
推 yannjen:推你的文筆
→ mtvabc:這部真的是大爛片 過年期間被騙的人還不少 要注意啊
推 Touber:導演看到這一篇一定會感動到哭出來吧~~
→ mtvabc:劇情荒謬超現實誇張是沒差 但拍到這麼無聊難看 唉~~~~
推 InaLiang:不由得想起外太空九號計劃...
→ toyamaK52:應該是槓洞槓
推 shadow0326:文筆真好 @_@
→ tuhsiaofu:電影台應該很快就演了
推 attdave:推你的文筆 導演看到會感到很安慰
推 shirley1015:推你文筆~但去看的人請先作好心理準備~~~
推 mreosrick:其實看到預告片就覺得很cult，讓我有期待一下下...
推 poister:該鞭就鞭
推 ipipwrong:你想讓大家不要以"浪費錢"的角度去看這片~ 但事實上.
→ ipipwrong:他強力的廣告以及上映的大量廳數,讓更多人誤以為輕鬆愉
→ ipipwrong:快而掏錢進去.捨棄了其他更好的國片機會?!這難道不是責
→ ipipwrong:任!?很多觀影者也是對國片有了信心而願意掏錢看部國片.
→ ipipwrong:現在你跟我說"超B級"也有一番風味~不是吧?!且如果你也是
→ ipipwrong:看了這麼多"先烈"才去掏錢買這部片帳,然後歡樂的給好雷.
→ ipipwrong:我還是直接回一篇好了~ = =
→ huo70:原文用了很多次“反而”，但是我看不出其間的道理
→ huo70:譬如我說一個變態殺人狂面目猙獰舉止瘋狂，“反而”很可愛
→ huo70:這樣算不算“撞擊”出一種美感？原po以為多用幾次“反而”，
→ huo70:就真的可以指鹿為馬？
推 shaoshing:導演要哭了
推 soulbug:這種片再多一點 大概又要回到國片沒人看的時代了吧...
→ suika:我只是想提供對這部電影的不同角度看法，單純分享
→ suika:首先，我並沒有請大家在眾多國片當中作選擇
→ suika:我也沒說那些覺得浪費錢的網友不對
→ suika:其實想表達的事情很單純，我覺得這片子有它的可取之處
→ suika:也不是想要扭轉或說服大家轉而去喜歡這部電影
→ suika:只是，這不是電影版嗎？不能提出我所看到的另一種角度嗎？
→ suika:po文中也沒有要討論「看寶島大爆走是不是種浪費錢的選擇」
→ suika:指鹿為馬不是我的目的，表達看法才是。
→ suika:我覺得有趣很CULT，跟其他po文覺得被騙難看其實都只是種看法
→ suika:大家看看不一樣的角度，也沒什麼不好啊？
→ suika:原po裡有很多"反而"嗎？變態殺人狂的比擬我"反而"看不出關聯
→ qazxswptt:原po忘了一件事...如果搞cul 結果連挑剔神經病的小眾
→ qazxswptt:漏字cult, 都引不起其興趣,變成商業爽片惡搞小品兩頭空
→ qazxswptt:那也真夠慘的了...這已經不是單勇氣可以解釋的了
→ suika:說真的，我又不背負票房使命，喜歡討厭各自表述嘛！
推 Siriusnota:推你的觀點  但是還是不推這部片   = ="
推 yeardoss:這部片真的很好看，如果是20年前上映的話
推 Beltran:以這種觀點 世上再無爛片啦  換個方向想也是功德一件XD
推 Rogii:好奇怪..我也覺得這片滿特別的...換作是另一種惡趣味吧@@
推 NCAA:我又流淚了～淚推　(煙)
推 quetzal:推原PO的態度~
推 yu20399:推原PO的文筆跟態度
推 rainciel:推 也有喜歡CULT 風格的族群
推 njph93m4:誇張不寫實是特色沒錯 但是無聊至極 老梗爛梗連篇絕對只
→ njph93m4:能給負雷
→ Gipuli:原來荒謬至極也可以給個勇氣可嘉的評語...
→ suika:如果荒謬是一種思考過的設計，我倒覺得挺屌的!
推 mysmalllamb:老實說, 觀眾思考值得多元, 不需要一味地被好萊塢的單
→ mysmalllamb:一線性敘事牽著走而以為那才叫「劇情」.
推 mysmalllamb:給ipip大: 看這麼多預告片, 我們觀眾應該也不會那麼容
→ mysmalllamb:易上當了吧, 就算一部片很小眾, 哪一部預告不是在騙更
→ mysmalllamb:多大眾進來看呢? 看電影本來就是一個小賭, 你不喜歡就
→ mysmalllamb:當賭輸了一次就好.
噓 sieVI:這也是我百分之百真實的感受