[心得] 中國電影的轉折?《瘋狂的石頭》和《愛的是你》

[conbar (conbar)]

國產電影在大家心目中是什么印象？以我們年輕人的看法，至少我周圍的朋友們，很少
有喜歡國產電影的。說教無聊，政治化，做作，粗糙成了國產電影大部分的代名詞。一
年有几個投資很大的賀歲片還值得期待，但經歷《無聊至极》的惡作劇后，我對國產電
影徹底失望了。

　　

　　 《瘋狂的石頭》我在電腦上反复看了6遍了，可謂TMD百看不厭；《愛的是你》之前
一直沒怎么關注，有天被朋友邀請了去跟著一些留校大學生看試映，影片相當感人；這
兩部影片剛出來的時候几乎沒几個人會真正關注他們（《瘋狂的石頭》就連編劇只拿了
几万的劇本費，卻沒看好票房沒參与票房分紅，現在他們應該是悔死了…），但是它給
我們帶來的熱度卻是無法用瘋狂來形容了…所謂人到谷底必見上坡，在我們覺得中國電
影沒得救的時候，這兩部電影卻用不同的題材（一部惡搞超暴笑，一部超唯美現代愛情
劇）告訴我們──中國電影是該轉折了。

　　

　　 1《瘋狂的石頭》，這部影片的制作可以說的用了心思的，整個影片導演的流程把
握，鏡頭的拍攝手法，分場的技巧以及敘述事情的真實感都异常地超越了這部影片的制
作成本。

　　

　　 引用网民的評論（本人簡化了下）：“全片98分鐘，充斥著三股力量的角逐，劇情
不落俗套，光影恰到好處，剪輯流暢明快，讓人看罷大呼過癮，頗有點馮式的風范。影
片中的許多精彩橋段，都是來源于現實生活，或者借鏡于經典影片，但是內在的凝聚力
缺將這些碎片無縫的拼接成為一個整体。讓觀眾不至于有突兀之感，一切意料之外卻又
情理之中，好似品位一道大雜燴，各种配料恰到好處相輔相成，別有風味！”

　　

　　 應用手法：

　　

　　

　　 經典借鏡

　　　　石頭中有不少對經典影片的借鏡，或者是增加笑料，或者是丰富劇情，或者是
精妙的電影技巧搭配，或者是恰當的場景气氛渲染。影片里很多地方我們可以說是感覺
似曾相識，拉近了觀眾与電影的心理距离。這樣的表現手法需要導演綜觀千百電影，吃
透了，才可能運用到位。　　

　　 平行剪輯

　　 這是加快影片節奏的一個剪輯技巧，指的是把同時發生的几個場景按照時間的順序
錯開排列。而影片一開始到撞車，里里外外前因后果交代得非常清楚且絕妙。不同視角
看事情，現實中我們体會不到而影片讓我們体會到了。

　　

　　 平滑的轉場

　　 這個也是對剪輯最起碼的要求。目的在于不同場景進行鏡頭切換的時候，不給觀眾
帶來突兀感。代表性切換就是“只要一台車”一下切換到的士，謝小盟下車。洗手間里
的鏡頭深化一直飛到行駛的電車里….如此類出色的切換都非常的多并且沒有一個不是用
在點子上，整個影片的气氛就一直讓我們感覺刺激与緊張，讓人大呼痛快

　　

　　 緊扣現實

　　　　与前面向經典電影的借鏡不同，石頭中的另外一大特點就是緊扣現實生活，它
將人們身邊的大小事件融合到影片的支線情節或搞笑場面中，以諷刺与幽默的態度再反
映出來，實現對現實社會丑惡現象的抨擊与嘲諷。加上地方特色的演出，使得整個影片
就如同是在觀眾身邊發生。非常的親切与真實。

　　

　　 說完了評論，我來說自己的看法：影片最成功的，拋開他的制作精良，個性彰顯。
在電影理論最深處，他抓住了人們人性上的追求。

　　

　　 我們在受到技術條件限制与國外大片特效的刺激下，該如何把握中國電影的自我特
點以及領地呢？我的建議是：抓電影本源──說故事，听故事。

　　

　　 好多年前，我們都愿意坐在大院里听說書，即使在現在的酒吧里，我們也喜歡听人
說古論今。觀眾的心理就是想听故事，并非是老去電影院找感官刺激。美國大片的确能
讓我們拍手叫好，但是沒有一個美國大片能讓我像看這部影片一樣看6遍的。刺激的東西
總是那么短暫，經典的東西還是好故事。都市的生活讓我們變得机械，眼睛耳朵里充滿
了都是混凝土与重色彩，車水馬龍沒有一個平靜的角落。看完美國大片后，充滿了疲憊
的歡笑我們倒頭一睡，明天繼續上班。在電影院里我都想大聲說：我受夠了！

　　

　　

　　 石頭一部沒有美女帥哥的影片──唯一一個是賊老婆，嚴格說來也挺二的….但這
不就是我們周邊的生活嗎？我們不需要浮空的夢想，美國夢給我們的美女帥哥只能睡著
見到，而石頭卻是可触可及：誰沒罵過你媽個逼啊。誰沒說過狗日的啊？真實元素給我
們的感覺可以引發我們的共鳴。石頭最可貴的地方就在這。

　　

　　

　　 2《愛的是你》（后得知是國際大師田壯壯的轉型之作）

　　　　

　　

　　 這部影片知道的人极少，大學生有些知道，前陣子試映會邀請了几個大學的留校學
生試看了一下。如果說《瘋狂的石頭》是一個搞笑的男孩，那《愛的是你》則是一位天
真的波霸（据周偉童的資料顯示：她确實是波霸！）。

　　

　　 看完影片的第一個感覺就是想抱我女朋友，沒有什么特別的理由，就是想抱。影片
方發了小紀念品給我們（的确初衷是為了那個去的）唯一希望就是我們通過EMAIL把自己
的感想意見回發給他們。我們一波去的人都發了，不是因為禮物，而是被影片本身打動
。

　　

　　 現代社會愛情有個很無奈的規則：大部分的美女們都明碼標价，誰錢多跟誰，美其
名曰与時俱進；年輕有才的GG們卻只能眼看著喜歡的MM一個個坐在豪華的房車里，看看
房車的主人，都可以做MM的爸爸和爺爺了……像我們這樣有才沒財的人，青年才俊只能
看著房車嘆气，MM的心啊怎么是這樣？

　　

　　 但是，依靠著物質條件的選擇而成的婚嫁，有几個是有善終的？我們在成功后，雖
說獲得了所謂的婚姻所謂的愛情，但誰心里能真正說出我愛你三個字？平淡出真情啊…
.

　　

　　 美女們的內心總盼望著浪漫的邂逅，雖然她們無奈地遵循“市場原則”。少年們的
心里總是渴望能有位自己能真正去呵護的少女。為什么？因為人性的本源里都有對美的
追求，對惡的嫉恨。都需要──愛。

　　

　　

　　 我覺得《愛的是你》看完以后，就像炎熱的夏天喝了一口涼開水.….

　　 記得在開映儀式上有人這樣說：《愛的是你》里面的演員，都是真實地在演出自己
的情感，他們本身就是有這樣的關系在內，而在這部影片里完整地展現出來。影片里的
主角的表現，兄弟情誼与愛情的抉擇就跟我當年自己的動作一模一樣。那种感覺類似當
年看《听到浪濤》（宮崎俊93年的電視動畫，极真實的愛情小品，感動了無數次。）先
不說她的畫面有多精美，那种真實地反映戀人心理的畫面處理真是絕妙。我真認為是對
戀人就該去看看那片，絕對增進感情！看到后面几對子都是手牽著手看完的。我沒見過
那導演，听說是MM，這樣唯美的愛情劇也只有MM才能拍得出，韓劇那樣感人的東西都沒
法跟這部片相比。

　　

　　 影片的具体內容且不說，整個影片的攝制都是花了大工夫的，分場，節奏相當到位
，尤其值得一提的是畫面的顏色完全是一個高超的設計班底全套制作出來的，跟看CG動
畫一樣唯美式。整体感覺能夠牢牢地抓住我的心，說不出什么地方好，什么地方坏，沒
有任何經典的動作，語言，厲害的卻是影片越看你心里越暖熱，好象初戀接吻的感覺，
想抱著女朋友一起看。故事的表達說平淡吧，不平淡，說激烈吧，也不激烈；但就是讓
你想不到最后的結果說不出的微妙。我敢說全國上映的時候絕對玫瑰什么的會瘋賣。出
電影院的絕對是一對一對的，找喜歡的人一起看，趁里面高潮的時候告白吧！

　　

　　 這部電影也是運用了人類本性中最真實的對純實美麗感情的追求欲望。里面有不是
很帥的帥哥，也不是特別美麗的美女，一切符合現實生活狀況。里面選的景色都很不錯
，沒想大連還有那么美的地方。唯美式電影這部是做絕了，我想最喜歡看的是MM，GG進
去看看也會被打動的。因為說的就是你的故事！

　　

　

　　 這兩部影片，我想是會給傳統的中國電影界上一課了。要輕松搞笑──看石頭。要
感動心靈──愛的是你。他們都有一個特點：沒什么宣傳炒作的，相比無极…真就對應
了那句話：200万的生意讓你做成了1000万，你還有臉來見我。這是一批真正努力的電影
人做的電影。他們的智慧，他們的心靈，他們的創意，將在2006電影黑暗的黎明前夕閃
爍光芒…..相信中國電影，會找到自己未來的路途。

　　


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.183.95.171
→ joyce32:所以說阿共真的很討厭...
→ tompy:樓上,好像真的是他的心得,他超愛這部片的:p 心得也不少
→ Liams:一樓的，小心會被原po修推文歐.....已經有前例了...Orz
→ Liams:anyway，你不能對他的權威見解有任何的質疑啦！！
→ rainlover:阿共好不容易出部可以說嘴的，就讓他說吧
→ rainlover:不過台灣今年好像沒有一部可以說嘴的 ╮(﹀_﹀")╭
推 conbar:連電影都可以扯到阿共？歡迎談電影，其他免了。
→ conbar:与電影無關會被刪除。敬請諒解。
※ 編輯: conbar          來自: 61.183.95.171        (08/15 13:03)
※ 編輯: conbar          來自: 61.183.95.171        (08/15 13:45)
推 conbar:請遵守板規,不要破坏討論電影的氛圍。謝謝合作
→ Liams:請問閣下此舉是否真為「討論」呢？根本就是一言堂嘛！
→ conbar:談電影可以，与電影無關請去其他板。
推 leaf2:哈
→ Liams:形式上的理由看起來冠冕堂皇，但實際上就是不讓其他人說話嘛
→ Liams:為什麼我們不能對你po文的動機及刪推文的舉動提出疑問？
→ Liams:閣下不讓其他人提出疑問，豈非欲蓋彌彰？ 我不相信這跟電影
→ Liams:本身全然無關，畢竟有正反兩面的討論，不是更好嗎？真要歌功
→ Liams:頌德而無其他聲音存在的可能性的話，那電影版的設立有意義嗎
→ Liams:還要刪文嗎？ 我怕閣下的度量因此而被看清了！
→ partyaya:Liams的挖苦之詞 恕我這個台灣人也無法苟同
→ partyaya:老實說 你的度量在我看也不怎麼樣
→ Liams:不知道p大有沒有看到「刪文前」的完整的部分，原po的刪文基
→ Liams:本上只刪去對自己不利的部分（如推文者所質疑的理由），而
→ Liams:剩下的當然不是全貌....J大或可證明此點....
→ Liams:至於用語使用反諷的語氣，是個人的習慣，可能確有不妥....
→ Liams:但至少不是不具理由的謾罵或刪文吧！ （無討戰之意）
噓 joyce32:死阿共再繼續修文啊...
推 ganbastar:阿共的政治教育超成功的
推 LagioTan:讓電影歸電影吧,不想看不要看,何必特地推文酸人?
推 rockk:看過了...難看...
推 Ivoryptt:看過了~超好看的!樓上有些人真的太過份了~