[新聞] 阿信，到底翻滾出了什麼？

[kenhsu28 (粽子)]

2011-08-22 中國時報 【侯文詠】

http://ppt.cc/9_Pp

 　去年李烈製作的《艋舺》票房破億之後，我問她接下來想做什麼電影，她回答我想做
一部成本比較小的小品。這和我預期的很不一樣。

    　在這文創議題發酵，國片氣勢看好，大陸市場充滿想像時，我以為李烈應該順理成
章地大張旗鼓地找來大筆資金，做出另一部預算、場面更高的大製作。不過她卻做了另外
的選擇─《翻滾吧！阿信》。

    　這個曾經拍過紀錄片的題材，對台灣已經不是新的故事了，加上一開始的設定規模
，讓我們對於李烈做這樣的選擇，都感到有點擔心。

    　不過，隨著電影拍攝完成，在成品以及宣傳聲勢、規模逐漸展現之後，我漸漸有點
理解李烈的想法。

    　儘管《翻滾吧！阿信》的聲勢看起來驚人，但是這部電影的製作預算（三千五百萬
元），是相當低廉的。就算加上千萬元行銷費，一共也不過四千多萬元─差不多是《艋舺
》的一半左右。四千多萬元扣除掉國片輔導金、以及置入行銷收入，實際成本只有三千萬
元上下。如果以百分之四十到五十和院線拆賬比例來計算的話，損益平衡點應該會落在六
、七千萬元的票房之間。

    　換句話說，只要在台灣的票房超出六、七千萬元，這部電影的投資人就可以獲利。
以第一個周末三天在台灣就有一千五百萬元票房的氣勢來看，我幾乎可以預測，這部電影
的投資人可說篤定獲利了。不但如此，加上這部爭議不大的勵志電影如果能夠成功地在大
陸放映，加上其他周邊收入，那麼，這部電影的投資人得到的報酬將更為可觀。

    　在華人市場，要用這麼低的成本做出這麼高品質的電影，除了台灣，在別的地方，
幾乎是不可能辦得到的。這樣的成果，一方面當然是李烈的眼光與視野，但從另一個角度
來說，台灣電影從業人員從導演、演員到製作團隊那種不計成本，發揮創意，求好心切的
奮鬥精神，我覺得是台灣在亞洲的文創產業裡，最難能可貴的特質與競爭力道。

    　儘管這部電影我不是投資人，但我非常樂見這樣的情況。因為作為國片的某種里程
碑，證明了電影不再只是一個「靠運氣」的行業。它證明了在專業的成本控制與市場精算
下，電影的確是一個實際、可獲利的產業。

    　有一天，當這樣的事實一再被證明，「台灣電影」就不再只是在「愛台灣」與「熱
血」之間的吶喊，而更實際的，它擁有了市場、擁有了資金、工業、明星、創意，擁有了
環節需要的一切。這樣，我們所謂的文創產業才不會只是空洞的語言。

    　仔細看看這幾年的電影熱，我們會發現，被寄予眾望的電影市場儘管充滿想像，但
兩岸真正的實際情況是：電影整體投入的金額相較於收入還處在虧損的狀況，不但如此，
百分之九十的電影製作都無法回收成本。

    　因此，在這電影資金、規模一片比一片更大的泡沫中，李烈的選擇，以及《翻滾吧
！阿信》所帶來的「務實」的產業精神，讓我看到的，是台灣電影最令人驚豔的競爭力！
（作者為作家）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.156.35
推 frozenmoon:推 李烈加油
推 book8685:侯文詠寫的真好
推 moneydream:希望國片越來越好~~
※ kenhsu28:轉錄至看板 Ourmovies                                   08/22 08:40
推 rutice:推!
推 goodcial:其實中國也有一堆小成本大獲利的電影,他可能以為中國都大
→ goodcial:成本大製作吧? 像瘋狂的賽車,成本千萬人民幣,票房破億
推 kaikai1112:烈姐真是個有想法 有目標的製片  真好
推 aking345:沒有品質但能獲利的電影? 獲得又是甚麼利?
推 leo1123:寫得不錯
推 rbking21:推好片 希望能發揚到台灣以外的地方:)
推 piyodamari:推李烈姐跟侯文詠~~
推 hhtj:
推 Timmons:上次看小燕有約，低成本，但演員導演也很苦啊! > <
→ piyodamari:演員跟導演的確起到口碑效應作用，但行銷的頭主要是製
→ piyodamari:片的頭腦，我的粗理解，有勿可指正~
推 longtree:侯文詠寫得真好！希望他的推薦能吸引到不同年齡層看阿信
推 vivera:推烈姐跟侯老大~
推 chimd:推
→ knight9135:本文作者一定沒看過泰國片....國片請加油～好嘛?
推 kaikai1112:行銷的頭不只要吃製片的頭腦 更要吃製片的背景....
→ kaikai1112:那些年能大賣 有一半要算在 柴的行銷上吧
推 happyennovy:推這句「台灣電影」就不再只是在「愛台灣」與「熱
→ happyennovy:血」之間的吶喊,這樣才會讓人支持!
推 denise7023:大家一起進場看"阿信"
推 ssize:靠得再也不是「支持國片」的口號 而是「好看電影」的口碑
推 hownever:推樓上!
推 abbkg:推~李烈.侯老大等你們的新作
推 wwywwy:推 阿信
推 piyodamari:謝K大解釋 其實的確除了製片眼光、導演磨歷、演員厚積
→ piyodamari:翻滾吧!阿信都盡力了
→ sunnychu:侯真的有在看電影嗎？連只有台灣做的出低成本高品質電影
→ sunnychu:這種話都說的出來... 這世界又不是只有好萊塢...
推 gamalin:請看清楚好嗎，他說的是華文市場
推 angylok:推好電影不需要靠愛台灣或熱血來支撐
→ yuhung:他是講「華人」市場啦  華人市場範圍就小很多
→ HEROR:記得有位作家自稱一年平均看 400 部左右的電影，是他嗎？
推 ReeJan:對 就是他 大學時就是電影狂
推 twbin:我開始相信你了
推 elviskkk:香港去年就有不少低成本高品質電影...講這種話也太狂妄
推 WonderBudda:他把"香港"擺哪裡?
推 eurekaa:推李烈的觀點都滿實在的