[無雷] 到不了的遠方：《帶我去遠方》

[ntnuspam (默然)]

　　這是個與遠方有關的故事，阿桂是天生色
盲的女孩，阿賢是她的表哥，兩人算是有段年
齡差距的青梅竹馬。阿桂等著阿賢帶她去遠
方，因為他承諾過，但阿賢卻等著另一個人帶
他去遠方，因為他愛他......

　　阿桂的遠方，是色盲島。因為在那她可以
變成「普通人」，不再是異類；阿賢的遠方，是
紐約。因為在那他可以享受愛情，不再壓抑。
但其實兩個人追求的都是「身份」，能夠毫不費
力被認可的身份。遠方，在那裡似乎有種神秘
力量，可以讓他們背負的「不一樣」不再有重
量。

　　對阿桂與阿賢來說，遠方有著讓他們解放
的力量。更重要的，答應帶他們去遠方的人對
自己很重要，這段旅程因而有著特殊的意義。
但故事並沒有照計畫進行，遠方依舊在遠方，
而承諾的人已經用不同的方式離開了。沒有那
位重要的人，去不去遠方似乎無所謂了......

　　沒到遠方的阿賢，雖然感受不到幸福，但
也不再為情所苦；沒到遠方的阿桂，雖然還是
與別人不同，但在身邊找到了親情與愛情。最
後，她發現這個世界的顏色不是用眼睛看的，
而為她帶來五顏六色生活的是阿賢、是爸爸還
有阿嬤。在夢裡，阿桂到了遠方，完成了心願；
在真實世界裡，她放下了遠方。

　　所有對「遠方」的形容詞，都因為它所隱
含的距離而加倍：陌生的遠方、畏懼的遠方、
期盼的遠方、美好的遠方、神秘的遠方......
然而一旦真正抵達，這些形容詞即將面對嚴酷
的考驗。所以從某個角度來說，「到不了的遠方」
最能吸引我們的想像，因為它永遠在真實體驗
的另一邊。

　　同樣的情境，我必須很誠實地說，《帶我去
遠方》讓我感到失落，因為原先的想像過於美
好。這些想像並非由於旁人的推薦，而是來自
《帶我去遠方》的電影書與主題曲。如果電影
書與主題曲所呈現的內涵具有感染力，那麼我
為何覺得電影力道不足？只是因為單純的過度
期望嗎？

　　傅天余雖然是新手導演，但寫劇本出身的
她，找了一個很有發展力的題材，三位素人演
員的表現可圈可點，當然這也要歸功於導演的
長期栽培場景的配置及色調看得出用心，陳建
騏的配樂沒有話說，攝影部分我也喜歡。那失
望的點在哪？容我用很不專業的說明方法，我
個人認為不足之處在於電影的劇情架構沒有好
好「撐開」這個很特殊的題材。就像一把傘，
雖然傘面有漂亮的彩繪，可是沒撐開來，別人
還是看不到精彩的全貌。我不清楚怎麼安排會
比較好，只是覺得可惜了。或者換另一個角度
，這部電影需要觀眾去思考很多畫面以外的事
，去想像對白以外的內心話。如果沒有跟上，
就會與導演想要傳達的東西有段距離。

http://www.wretch.cc/blog/ntnuspam/6676812

--
http://blog.coolla.idv.tw/
尋夢記事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.191.239
推 amida959:遠方這個主題讓我聯想到相約去"翡翠森林"的狼與羊
推 thomas2451:推  同意
推 wonbat:沒錯，本文+1
推 yo520627:推  失落的部分+1
推 MrTen:遠方 有一個地方 那裡種有我們的夢想
推 WhoisObama:失落感其實看個人吧 我覺得看完定會有什麼收穫
推 sevensix1009:真的有點深,不過覺得還滿好看的!