[普雷]帶我去遠方

[reski (野台有個山大王)]

嗯...趁著明天要收假之前，以及版上大部分的好評推薦，
傍晚去看了帶我去遠方。

其實支持了這麼久的國片，不知道大家會不會和我一樣有個壞習慣，
就是相較於進口的外國電影，每次進戲院看國片的時候，更會拿放大鏡去檢視，
便經常在檢視之餘，很難完全地進去劇情當中。

但最近一連看了幾部國片的感想，倒覺得是國片往往在整體的節奏或銜接上會有稍嫌不順
這些不順造成了情緒無法連貫，然後就又開始了檢視電影的壞習慣了。

而這兩年讓我比較能融入劇情一口氣看完的國片大概就是九降風、海角七號、囧男孩
跟不能沒有你！ (陽陽因為上映的時候在部隊沒機會看 囧)

扯遠了，回到帶我去遠方，

一看到這部電影，很多人覺得一定跟囧男孩非常相似！
除了主旨相像，梅芳阿姨又參予演出，連演出的角色個性、台詞都有點雷同，
又是祖孫情誼，簡直就是囧男孩的翻版啊！
其實不只這些，就連攝影指導，美術都跟囧男孩一樣。
(美術指導雖然其他人，但另有一個掛名美術的正是囧男孩的美術指導本人)
也難怪整體感和囧男孩如此類似。

話說回來，帶我去遠方的前三十分鐘，直到小桂長大之前我覺得都非常完美到位吶，
正如板上的好評，角色演技自然、畫面生動、音樂動聽，整個過程非常引人入勝！
我還蠻喜歡小桂去買蕃茄那一段，攝影機從菜市場頂上一整片的綠色遮雨棚俯視下來
接著菜市場內生動的影像串在一起，真的很有生命力，
也讓人知道小桂的世界觀是這麼繽紛活潑，又悄悄地在拿番茄的那一刻，
帶入了小桂是色盲的點。

正當前三十分鐘，「小桂是色盲」這件事情即將成為她生命中的轉戾點和衝突的時刻，
小桂長大成大桂了，而她是色盲的的這件事情，就再沒什麼被強調，
似乎也不是這麼重要了。
雖然有「想獨力去色盲島」造成大桂偷錢、跑去旅行社等等的事件，
但由於先前的衝突點不是很強烈，加上有小帥哥搞同志戀情的情節分散注意力，
大桂這條線就變的有點薄弱，真的很可惜！

然後小帥哥是同志的這條線，也刻畫的有點薄弱，除了和日本男見面沒多久就能有志一同
地在學校擁抱外，海巡男突然的出現更讓人意外啊！兩人的分手更是迅雷不及掩耳。
讓人覺得小帥哥搞同志這條線似乎不是必要卻又有點多餘。
(看到海巡男這段我有點發笑...因為我正好在海巡當兵)

於是整部電影的後一個小時就變成有點薄弱，又有點多餘，真的超可惜。

我認為板上很多好評都寫的很細膩很棒，也替電影本身加分不少，
但這正是讓我產生疑問的地方，因為導演想表現很多細膩情緒的部份，
都只用了很少的畫面來帶過，雖說好的電影不需要太多的對白與畫面來闡述意境，
但我覺得這部電影真的是畫面少到還不足以引起觀眾的共鳴，
更別說是在劇情線薄弱的時候了。

其餘替這部電影增色的部份，除了攝影、美術和配樂之外，
就是為人津津樂道的配角群們。

梅芳阿姨我覺得演出平平，相較於囧男孩裡的阿罵沒有更突出的表現，
台詞的設計我是覺得有點失敗，尤其是「死一死我正好可以領健保」這句，
講第一次我已經覺得和囧男孩裡「小心我刀子射過去不給你健保卡喔」這句雷同，
厚半段居然還講了第二次，是...是想不出新梗嗎?
如果是新的台詞角色層次應該會更豐富吧，梅芳阿姨有點被這句台詞害到我覺得。

大桂他爸的演出是我覺得配角裡面最有故事和內涵的，
雖然出現的時機不多，但都恰到好處，在薄弱的劇情線裡這樣的份量剛好。

綜合起來，給了普雷。

站在一個以後想從事電影行業的人的角度來說，我可能沒什麼資格寫這些，
但以一個花錢買票進戲院的觀眾角度而言，我只是想把一些稍為干擾了我觀影樂趣的點
分享了一下。無非是希望國片更好更強大啊~

以上，一點淺見，請多指教。








後記

看了聽說和帶我去遠方之後，我還是比較喜歡帶我去遠方和囧男孩的攝影。
(註：聽說和海角七號的攝影指導同為秦鼎昌師傅，帶我去遠方和囧男孩皆為周以文師傅)

純粹個人喜好啦，當然兩位都很資深都很棒，但想說去年秦師傅都得金馬獎，周師父卻
連入圍都沒有，總覺得有些抱不平 :P

另外有個疑問是為什麼國片導演很喜歡在片中加入同志的元素？
雖說我週遭是沒有同志的朋友，不太清楚同志之間的相處方式，
但每次國片裡的同志情節都讓我覺得很不自然，沒什麼說服力，總覺得加的沒必要性，
不知道是我的問題還是怎樣，可是看外國同志電影或李安的電影又不怎麼覺得，
這之間有什麼差別嗎？ 也許有人可以提供我一些看法。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.121.124
※ 編輯: reski           來自: 125.224.121.124      (09/13 01:24)
推 hulala7:我也非常喜歡前三十分鐘： ）
推 smallcoala:寫得很中肯哪這篇！前半段還蠻清新，後面劇情亂沒力的
推 cyc54088:台灣導演想與眾不同又變不出新花樣 老是消費同志
推 anraye:不得不推，跟我想法相似的地方很多。其實我覺得，針對阿桂
→ anraye:（色盲的部分），故事鋪陳得很好，有開始、衝突、接受的階
→ anraye:段，可是阿賢（同志的部分），感覺上就只有接受....
→ anraye:如果是兩個同時發展的故事，有點發展的不平均，如果只是單
→ cyc54088:下次放假去找以色列電影"泡泡公寓四人行" 很便宜一片99
→ anraye:一故事，那麼，同志的部分有點佔太多比例了，很可惜。
推 starW:和我有一樣的感覺推
推 hughtop:後面真的亂沒力的!中肯推!