[普雷] 迴光奏鳴曲-關注玲子卻不是拍給玲子看

[i199240222 (洛姬好萌)]

普雷是真實感想，以下雖皆提負面評價，但本片確有許多高明可看之處，

但此種評論google就有，定比我寫得更好，所以以下不提。

再次重申，以下是負面評價，不喜請左轉。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


老師極力推片，還要交分析報告，

在（應該被抵制但不知道為何還是潮到出水的）誠品看完之後，

我感到我應該站在藝術的角度覺得它很好看。

然後我對自己這種直覺感到弔詭。



沉澱許久之後，在分析它極多的暗喻與象徵之後，

在討論玲子那真實的處境之後，我想問一個問題：



為什麼試圖關注像玲子這樣

在社會底層苦苦掙扎、被自己與旁人的觀念束縛而痛苦無比、

生活無甚娛樂、老公去大陸而自己如同守活寡、慾望被壓抑到極限的女人，

如此真實存在在台灣社會的女人，

要用這群女人絕對不會有興趣去看的手法拍攝？



這樣的片子，就算上了電視的電影台播映，

媽媽們有一半以上也會馬上轉台不是嗎？



影評們、影展的觀看群、獎項的評審全部都是高知識份子，

教導我們的教授老師們也是高知識份子，

而我們只是群二十幾歲的學生，

解析的再精闢也不過是誇誇而談、夏蟲語冰而已，

真正需要被關注的族群根本沒有被關注啊！

大家用受過教育才能使用的優美詞藻去解析這部電影不是最諷刺的事嗎？

現實中像玲子這樣的女人根本不在這部片設定的觀眾群裡啊！



電影刻意去語言化，竟然還有影評說這部片超級寫實，深深刻畫。

你家旁邊的阿桑表達受到壓迫的方式才不是沉默，是與日俱增的碎念。



也許有人覺得藝術電影本來觀眾群就小，那就別提社會關懷。

用玲子這樣真實的女人、真實的痛苦、真實的困境拍成的電影，

觀者卻全是受過教育的學者、影評、年輕學子，

（或有同年齡的女人觀賞，卻也絕非社會底層）

然後所有人熱烈討論其中象徵使用之妙、表演之精彩、甚或玲子之痛苦，

實在諷刺至極。



真實的玲子們來看這部片，至少有一半會睡著，或有一半會說她看不懂，

你真的關心社會上的玲子們嗎？真的想提醒她們可以撞開那道門嗎？

那為什麼撞不開站在藝術制高點由高處看低處的這種荒謬之門呢？



最後偷偷抱怨誠品Ｑ＆Ａ場提問時間超短，小小不滿足，

還花時間大合照，不如多給問一個問題，

前台還發基督教傳教資料，有夠不知所謂。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.223.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1412693856.A.9AC.html
※ 編輯: i199240222 (114.42.223.82), 10/07/2014 23:07:19
推 ERDDD: 講得對 在影院看到預告時 覺得婆媽絕對不會想去看XD
推 wumdbmax: 其實婆媽已經不看電影了，但不代表她們的苦悶不能被詮
→ wumdbmax: 釋。
這……跟蘭陵王裡太子扮乞丐好好玩而真的乞丐管他去死的邏輯一樣嗎？
※ 編輯: i199240222 (114.42.223.82), 10/08/2014 00:01:21
推 wumdbmax: 詮釋就是關注，無人關注或只有電視劇那種刻板，才是真悲
→ wumdbmax: 哀。
推 wumdbmax: 只能說你不喜歡這種詮釋。當愛來的時候就是很好的平衡
噓 mrmowmow: 拍忠犬小八幹嘛 狗是會看電影喔
推 nicholasJCF: 關注玲子為什麼一定要給眾多的玲子看?
→ nicholasJCF: 你看片中玲子收入都不穩定了 他有可能再花電影票錢
→ nicholasJCF: 看電影? 就算把迴光拍成賀歲檔期通俗劇 這類的寂寥
→ nicholasJCF: 中年婦女也很難成為目標受眾
推 nicholasJCF: 更何況 導演要思考的是這樣的主題要用什麼樣的拍法
→ nicholasJCF: 才最適當 要怎麼拍才能讓觀眾感受到玲子內心中的寂寥
→ nicholasJCF: 這點導演處理的很好。哪種人會來看電影 除了企宣人員
→ nicholasJCF: 電影發行商透過行銷手法來promote以外 導演根本無法
→ nicholasJCF: 決定誰會來看電影 他只管電影拍好不好就夠了
推 ilovecim: 你的疑慮我也曾有過，但事實上，不留下就什麼都沒有
推 sonok: 看了之後你會比較關注生活中的玲子啊
推 ssDeVotchka: 同意樓上，這部電影的對象是願意去了解關於"玲子"這
→ ssDeVotchka: 個主題的人，和印度窮人愛看寶萊塢歌舞一樣的道理，