[討論] 寶米恰恰的合成特效

[jimulder (That's life.)]

寶米恰恰特效製作影片：
http://vimeo.com/44505839

《寶米恰恰》的雙胞胎特效是由台灣的特效團隊
利達影音數位影音公司所製作
為了複製電影裡頭的雙胞胎
特效人員可以說從前製期便跟著劇組人員一塊作業
從前期的試拍、角色的發展，到製作期的拍攝，以及後製期的修圖與合成
特效團隊都跟導演組保持良好的互動
除了完成特效的部份，還跟著導演一塊創造角色
讓《寶米恰恰》裡頭的雙胞胎能以細膩的方式出現在觀眾眼前

《寶米恰恰》上映第二週了
說實話，票房不好
但我和另外一位導演貽茜與演員們
都真心喜歡在戲院和觀眾交流的感覺
不論是風雨無阻也要到戲院的觀眾
還是捨棄大晴天來看電影的觀眾
我們都誠摯地感謝
感謝你們的支持
感謝你們購票前一刻的勇氣
給國片一個機會
給《寶米恰恰》一個機會

我們沒有鋪天蓋地的廣告資源
但我們有你們
希望你們的勇氣投資是值得的
也希望有更多的人有機會看到《寶米恰恰》
如果大家這禮拜有時間的話，請把握時間去觀看
因為，戲院是不等人的

拍國片難
行銷國片，更難
但一路有觀眾的陪伴，我們並不孤單
謝謝大家

                                        《寶米恰恰》導演
                                           王傳宗(金桔粒)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.184.53
推 Heatdrive:推朱蕾安說的~"御特效於無形" 不管是技術也好 演員也好
→ Heatdrive:都很厲害~
→ kutkin:別牽拖給廣告才是真的。
→ reke:別因為這樣以後只有大雜燴形的片能拿到投資也是真的
推 kutkin:賽德克是大雜燴嗎
推 Heatdrive:普遍存在的卡司迷思 +宣傳手法+檔期..票房不好原因有很
→ reke:賽德克還不至於 不過有些片是 不過我不想用戰別片的方式拉抬
→ Heatdrive:多....但是這些都不能抹煞一部好電影~ :)
→ newwu:我比較想怪檔期耶  期末考是哪招
推 fallengunman:好看！！
→ kutkin:是好電影呀，不過商業片不賣座就能發展而已。
→ kutkin:期末考也能怪，這真的是最佳救援投手。
推 ronharper:檔期很好了啦, 後面是蜘蛛人 和 蝙蝠俠  怎麼打？
→ newwu:幹嘛一直戰阿 我個人就因為期末考差點看不到，你也有意見...
→ reke:寶米有賣座的本錢 但需要時間 跟對的策略
→ kutkin:我真的應該去電影院問問那些揹書包的高中生是不是翹課
→ Heatdrive:如果你不喜歡這部戲~票房不好~又於你何干?沒什麼好戰的
→ sohostar:經濟不好，前景很差。學生對電影會變很挑。 XD
推 kutkin:所以H放出拒絕對話的態度了。
→ reke:我只覺得叫台灣導演以後別往寶米這種簡練的路走 會殺雞取卵
推 ronharper:的確,學生一個月能看幾部電影? 要選也是選大片!
→ reke:用摻元素的方式來把電影搞成一種霓虹燈 眼前會賺 但貧乏很快
→ reke:可是國片的投資者多半只要這片有回收就好 以後未必要繼續投入
推 kutkin:真的  海角七號殺了好多雞  害後面的片這麼賣座
→ kutkin:真是太過分了
→ sohostar:這部片沒有殺死人的女主角，也沒有電死人的男主角。XD
→ kutkin:我們還是多拍拍你那邊幾點這種片
→ ronharper:前幾年要台灣導演別往藝術片方向走，
→ reke:他們不會在乎一些片子品質不好 只靠著炫目花樣在賣
→ ronharper:現在要台灣導演別往商業片方向走！ 台灣導演真難當！
→ reke:等到這些手腳被看破以後 虛的體質會跌得更重
→ kutkin:看看一座影評人獎能夠換到幾張票吧
→ reke:我想寶米也不會是得獎式的片子 重點是它知道商業之根在劇本
推 sleepyrat:拍電影，記得留一筆錢做宣傳.......
推 Heatdrive:版主並沒說"別往商業片方向走"吧~寶米的商業程度也有限
→ reke:在說故事 而不是故事沒說好 靠一些笑料來拉短期票房
推 ronharper:票房還有分長期短期喔？ 真是長知識！！！
→ ronharper:妳以為在買股票嗎？   拍電影就是要賺錢阿！！！！
→ sohostar:藍色大門還有陳柏霖跟梁又琳，桂綸美也選得很好。XD
→ reke:我覺得比較有趣的是 賣座國片就有人在嫌消費台味在炒民族情感
→ kutkin:拍電影有兩種方法弄到錢  1.票房  2.跟人伸手要
→ kutkin:票房弄不好，就只好跟人伸手要，還是得看金主臉色。
推 anti56:輔導金呢?
→ reke:現在反而鼓勵導演多添點這種能炒的元素 才叫好劇本 orz
→ kutkin:輔導金也是一種跟人伸手要
推 newwu:沒明星 名子看不懂 沒有炒作話題的元素，這些真的有差啦
→ kutkin:賺錢好片>賺錢爛片>虧錢好片>虧錢爛片
→ kutkin:這才是硬道理
推 anti56:感覺"好看"的劇本跟"好"劇本好像有些不同
推 Heatdrive:長期票房...聽說跟三個傻瓜就是很好的例子呀~
→ kutkin:三個傻瓜是引進的，而且拖很久。
→ sohostar:提三傻還不如提聽說。 XD
→ anti56:但他還是靠口碑慢慢上來的~ 還有復活的勇者無敵
推 sleepyrat:現在還有"逆轉人生"這個例子...細水長流型的好票房
推 ronharper:片名取得太差了!  叫 “寶島天生一對”多好！哈哈哈
→ kutkin:2009就上了，台灣拖到2010才上。
→ anti56:這跟長期票房論點沒直接關係吧....
→ newwu:k大該不會想到自己出了一點輔導金就氣成這樣吧...
推 Heatdrive:跟朱延平有掛勾的嫌疑反而會掛吧 .....
→ kutkin:某人想太多了 我才不在乎輔導金
→ kutkin:聽說  這片  也是劇情本身就不錯
推 ronharper:Lindsey Lohan成名作就叫“天生一對” 講雙胞胎的
→ newwu:我當然不這麼認為，我只是很好奇你在乎的是甚麼
推 sleepyrat:導演與製片的的職責就是要在好劇本中找到能炒的元素!!
→ Heatdrive:那是好萊塢電影~........
→ Heatdrive:即便寶米恰恰不是什麼響亮的片名~但是導演也努力透過電
→ Heatdrive:影讓觀眾可以知道片名的意義何在~當然~接受程度在個人囉
推 shiyeh:寶米恰恰是特效合成的!?  看預告看不出來耶  冏..
推 newwu:H大 他們的重點在會不會賣
→ sohostar:不是會不會的問題。答案已經……
→ Heatdrive:也許是他們認為 明明票房不好~為什麼這麼多人喜歡吧~
→ newwu:喜歡沒錯啊 所以我不懂有人那麼生氣幹嘛
※ 編輯: jimulder        來自: 114.45.184.53        (06/23 03:46)
推 ronharper:片名影響甚鉅最名顯的例子就是“刺激1995”的英文片名了
→ newwu:雙胞胎是同一人演的阿 就演技技術來講都很厲害
→ ronharper:就是因為這個片名讓它在上映時被忽略，之後才成為經典!
推 kutkin:那麼多人喜歡? 喔  這真是太幽默了。
→ newwu:這也能酸真是太無聊了
推 kutkin:如果把反面的意見都當作是酸文，我只能說太遺憾了。
→ kutkin:多的是完全不關心國片的人，他們連酸都懶得酸了。
→ newwu:並沒有 我只把你那句當酸文
→ kutkin:反正你把酸這個字扣上我頭上  那我大概也沒什麼好跟你多說
→ newwu:所以你為了國片的前途而戰囉  真好~
→ sohostar:寶米直銷看來就不樂觀。上線沒有武器拉動下線。XD
→ kutkin:看吧，什麼叫做為國片前途而戰。這又是一個帽子了。
→ reke:避免討論到個人的語氣 或者動機等等 盡量用正向來推吧
→ newwu:我也關心國片，但是當我看完我想到的是拉人去看，不是戰
→ kutkin:不值得的片為何要拉人去看?
→ newwu:我覺得值得
→ reke:有時候講過就講過了 去臉書 去噗浪 去奇摩催沒聽過的人會更好
→ kutkin:所以希望你能尊重他人認為不值得的權力。
→ kutkin:而不是黨同伐異  不同意見的就被打成酸民
→ newwu:沒 我都很理性，一開始就是，我只不喜歡你諷刺H大的方式
推 Heatdrive:相同的 我也希望K大可以尊重他人認為值得的權力~而不是
→ Heatdrive:冷嘲熱諷
→ newwu:你那句話之前我都是把你當成面對面的人在討論
推 kutkin:你都很理性嗎?  那你的指教真是好
→ newwu:而不是躲在螢幕後嘲諷
推 Heatdrive:刺激1995也許因為片名拖垮票房~但是因為好劇情方成經典
推 kutkin:我並不是諷刺H大怎樣的  檔期本來就沒問題
→ kutkin:我並沒有說H大........怎麼樣。
推 newwu:不過你覺得自己的話不諷刺，我的話很酸，我也沒辦法跟你談了
→ kutkin:你都可以把我打成酸民  我可沒說你個人如何呢
→ Heatdrive:那只是說明~票房真的不是唯一判定電影好壞的依據~
→ kutkin:我從來沒說這是爛電影吧
→ anti56:目前看下來K大的重點不再酸，但用句到是有點讓然想皺眉...
→ anti56:我表妹考完是去看電影，好像被你那句打到了XD
→ kutkin:只是  身為商業片，票房的確是命脈而已。
→ kutkin:anti兄，我想我沒有針對您的意思。
→ reke:你都差點把他打成電視劇的格局了 連電影都不給他當 orz
→ anti56:抱歉輸入法不熟....沒改到字= =
→ anti56:我知道啦XD  只是無意間讓人會"皺眉" 會許這是無意間讓人
→ kutkin:不管他是什麼格局  他還是電影  爭這個就很沒意義了
→ anti56:"誤打"成酸民的原因吧.....
→ kutkin:我是覺得，電影製作團隊如果說發表感言都還要無意間的說
→ kutkin:我們沒有鋪天蓋地的廣告資源........
→ kutkin:這樣會讓人誤會，或是聯想到是否與其他片有關。
→ anti56:我看到的想法是跟其他大片(含外片)相較，廣告宣傳資本真的
→ reke:我懂你的意思 其實我也覺得不完全只是資源不夠 但……
→ kutkin:這是事實，但是這些東西自己知道就好。
→ kutkin:拿出來講，不禁讓人想起是不是在講另外一部"寶"片
→ anti56:比較少，而觀種仍願意買票
→ reke:有的話現在我覺得有點難出口 未來恐怕也沒機會說 唉。
→ anti56:像是辦活動主持常說"儘管....你們還是願意來!! 感謝!!"
推 kutkin:對觀眾來說，你背後的辛酸麻煩放在心裡。
→ anti56:另一寶....其實我看到的宣傳更少XD 可能是朋友比較早跟我
→ kutkin:像魏導這樣整天放炮其實就不是很好的示範。
→ reke:另一部寶片 哈哈 讓我覺得很尷尬
→ anti56:不一定喔~ 如果是希望有共同奮鬥感覺的觀眾，到是喜歡聽到
→ anti56:這些~  就像肉麻話別人聽很想吐，情人聽很爽~
→ reke:另一寶有在捷運站上廣告啦 一直輪播
→ kutkin:觀眾已經是你的客戶了，不用再取悅他們。
→ anti56:因為是對情人說的.....
推 ronharper:“寶島雙雄”真是太可惡了！爛電影就不該宣傳才對！！
→ kutkin:或是你可以在私下的見面會  或是放映會拿出來講。
→ anti56:以我的經驗來說.....我的觀點跟你不同.....
→ kutkin:反正要把在下當酸民也罷，我就是賭爛這種和諧風氣。
→ anti56:我沒機會看到捷運廣告@@
→ anti56:我沒把你當酸民啦XD 真酸民我就直接跳過去看其他文章了~
→ anti56:同樣弄過影片的經驗，有些話是不得不說的...希望你能"諒解"
→ kutkin:國片就是只能鼓勵鼓勵，覺得哪邊不好都不能講。
→ anti56:我們也做過這種事，但用意不是像您說的那樣阿....
→ anti56:我從頭到尾都沒有這樣說....
→ reke:我覺得倒不是不能講 而是你講出來我覺得很怪 反駁也不是要你
→ reke:安靜什麼的 就是反駁而已 XD
→ anti56:另，這片我也沒去看
→ sohostar:kutkin也還沒去看吧？ XD
推 kutkin:反駁也不是要人安靜，只是反駁而已。  嗯
→ kutkin:反正這裡誰是什麼立場賽德克巴萊就見識過了。
推 anti56:我沒有為這片辯護的理由....只是看您的討論好像.....有點怪
→ kutkin:我記得那時候有一位管理者，一直把負雷S
→ anti56:扯賽騙.........我真開始懷疑您是酸民了= =
→ kutkin:如果是酸民就不會每部國片都看了。
推 ronharper:為甚麼扯賽片就是酸民阿？ 不懂
→ reke:是驚嘆號鎖文 而且 也公告過了 就只是避免底下開始人身攻擊
→ reke:沒吵架的負雷文從來沒有 s 過
→ kutkin:反正  支持國片才是硬道理。  清水也要變雞湯
推 anti56:不是只扯賽騙， 只是為何會在這回文串跳到賽議題
→ anti56:標準用語又出現.......
→ reke:你要講嘛 #1EQbBnHT 還被m保存 人家寫的淋漓 負雷何妨呢
→ kutkin:你又覺得被冒犯了嗎?  anti兄  你千萬不要覺得我是針對國片
推 sleepyrat:新聞稿應該用"雙米"....寶米恰恰 跟 普羅米修斯
→ kutkin:國片不是問題，是一些支持者的問題。
→ anti56:想理性跟您談"廣告資源".....為何跳到這吵不完的地方....
→ kutkin:我也覺得拍國片的人真的很偉大 願意冒險做這些事
→ reke:然後要不要看看白天的星星我怎麼修理的 :P
→ kutkin:anti兄   因為有些東西不是寫給你看的。
→ sleepyrat:跟寶島雙雄並稱"雙寶"....先冷掉一半.....(我說我啦)
→ kutkin:既然某管理者堅持他沒做，好吧。
→ anti56:我並沒有這樣認為阿= =  只是跳到這議題像是____公式一樣
推 ronharper:沒錢宣傳真的怪不了別人！
→ anti56:同意R大 所以沒有用"怪"的方式 而是以"感謝"的方式
推 kutkin:那句話很多餘啦  感謝就感謝
→ anti56:錢的問題魏導搞到不好看了，這方式或許漣漪小，但舒服多了
→ anti56:至少我自己不覺得多餘= =
推 sleepyrat:國片導演應該要有新觀念：找錢拍片，也要找錢宣傳!!!
→ reke:那不是導演該學的 是製片該學的
→ sleepyrat:除非不做商業放映，不然花錢作宣傳是一定要的!!
推 anti56:很正常又很合理的事~
推 kutkin:科  國內有所謂製作人嗎?  不是導演說了算
→ kutkin:寶米，原著者兼編劇兼導演
→ reke:國內有製片的存在 只是跟導演的關係是case by case....
→ kutkin:這種配合  不是導演是天才 就是體力過人
→ anti56:製片是不同的學問= =
→ reke:編跟導一起是還好 因為作業時間不重疊 兼製片就會有問題
→ anti56:編導同一人的還不少吧??     至少短片就很多
→ reke:寶米的製作我沒記錯徐立功是其中一個
→ anti56:製片感覺是比較獨立出來的一門，電影製作過程中工作性質
推 kutkin:沒有專業分工怎麼會有專業呢
→ kutkin:當你自己從原著包到導演，因為你是原著  你愛怎麼都行
→ anti56:編劇與導演重要的工作是溝通，如果是有導能力的導演，
→ kutkin:但是小說改成戲劇  一定是有些不同的表現方法
→ reke:諾蘭不專業(笑) 編導在好萊塢也常同一個人來啦
→ kutkin:我是無法想像山崎豐子自己當導演啦
→ anti56:教父編導式斯也都是Coppola
→ anti56:    似乎
→ kutkin:我講的不是編導而已  而是從原著到導演
→ anti56:這....無所謂阿....我相關領域的朋友到覺得這是件好事阿
→ kutkin:不是好事，因為作品的形式不同。
→ reke:只要沒有時間衝突其實都還好 你這樣子講九把刀不就…
→ anti56:至少在影片手法跟敘事手法上，導演跟自己妥協要比跟人討論
→ kutkin:所以九把刀並不算好呀
→ kutkin:那些年的結構不是很好
→ anti56:老半天要容易些
→ anti56:不過倒是說對一點"導演說了算" 不管原著編導是不是同一人
→ anti56:如果不是導演說了算....感覺片子反而危險.....
→ kutkin:從製作上當然很方便。
→ reke:其實誰說了算都有危險 要看那個人的才氣如何
→ kutkin:依賴才能是不可靠的。
→ kutkin:九把刀的片如果不是30萬讀者基本盤  老實說普普
→ reke:就算製片制也要看才氣啊 你的製片是李烈還是朱延平就有差
→ kutkin:後面那個什麼無差別格鬥感覺就亂塞的
→ reke:如果你想反差更大就拿史蒂芬史匹伯跟朱來比好了 :P
推 anti56:回到原點吧.... 編導之間的溝通工作，不論是不是同一人
→ anti56:最終要拍的SCREENPLAY 跟分鏡STORYBOARD式文字與影像的不同
→ anti56:雙方有共識(一人或多人)，才有所謂的鏡位跟戲，在這基準上
→ anti56:能有最後溝通結果是重點，或許一人包辦會比較快(未必較好)
→ anti56:如果故事很有想法，儘管其他人能導出"更多人"愛看的作品，
→ anti56:卻不是原著導演自己腦中的畫面，他未必會同意放手讓別人
→ anti56:導           製片導比較沒有這方面問題，比較像是各時期
→ reke:我是沒聽說鏡位要編劇去溝通的…通常是導演跟製片
→ reke:導演注意影片節奏跟視覺的問題 製片注意如此分會要多少預算
→ reke:其實以好萊塢經驗來看 編導完全沒溝通也可以的 製片先跟編劇
→ anti56:我指的是..."鏡頭"，我遇過會管分鏡的編劇，當然還是導演
→ reke:討論弄出劇本 再去找一個導演幫他拍出來
→ anti56:為主，製片到比較像是適時潑太熱血導演冷水，或推懶惰導演
→ anti56:一把的那位
→ reke:管分鏡的編劇其實是越界了 若要分工的話
→ anti56:Pi在找導演階段就換了幾位，後來落到李安身上
→ anti56:對阿XD 所以通常最多只能"管"，不太有"插手"機會
推 sleepyrat:我疑惑的是，寶米由博偉發行，怎麼會沒錢宣傳??
→ reke:博偉只負責排片 宣傳是由穀得在做
推 ronharper:老話一句：叫女主角露個點票房就會爆衝了！！！！！
→ sohostar:不用露點，好歹也來點殺必死。 XD
→ sohostar:樓上。你讓其他人跑去睡了。 XD
推 kutkin:河豚會露呀  還是鳥
→ sohostar:一露就限制級了，小朋友怎麼買票？ XD
→ linhsiuwei:酸酸退散！不要把引戰風氣從數字、吸恰帶來這裡。
推 Urda:我不懂為什麼某人要這麼激動...
推 meidoku:誰說這片沒殺死人的女主角？女主角就夠殺了，青春的肉體
推 zilkle:先推囉
推 Grecie:推推
推 jas1123kimo:推很勇敢承認票房不太好!!!跟真心感恩，跟某部肉體與
→ jas1123kimo:屍體的片完全不一樣y
推 asstitle:單身中 完全不想看青春愛情片
推 jas1123kimo:靠...我剛剛才知道寶米女主角是一個人....
推 timblue:推，回歸重點，這部成長電影無論票房結果如何，
→ timblue:都是值得我挺他，值得推薦的一部片，寶米加油！！
→ timblue:J大，那只能說導演們和特效團隊以及女主角黃姵嘉成功了！
推 jas1123kimo:我決定早上再去看一次了....太讓我訝異了
推 Kln:很好看!!!
推 mokserpent:昨天陪一個認為不好看的朋友再去看一次.看後說超好看的
推 peruman:大家請支持
推 Maybemaktub:加油!!
推 kageko:戲院是不等人的，好片加油，寶米恰恰加油!
推 eyey2:推寶米恰恰!! 加油!
推 ikki:宣傳和檔期當然是有問題的啊 外加天候的運氣也不夠好
→ ikki:上映首週末下了兩天的大雨 對這部片的票房殺傷實在太大了
→ ikki:而所謂的檔期問題 不是只要避開前後的大片就叫檔期好 主打校
→ ikki:園的片子在期末考期間上映 當然是個爛檔期 偏偏寶米的宣傳似
→ ikki:乎連高中生下週才是期末考週都沒弄清楚 在期末考前兩週上檔
→ ikki:卻把宣傳主力放在推高中校園? 這個時間點上映對這部片的主打
→ ikki:方向來說就真的是個很差勁的檔期 是事實為什麼不能提
推 ikki:然後如果想要去質疑原著編劇和導演是同一人這件事是缺乏專業
→ ikki:分工 至少也要能具體指出這部原著編劇導演同一人的電影的哪些
→ ikki:地方是可能因此而產生的硬傷吧? 真要說我勉強只想得出大概是
→ ikki:因為太累了所以楊貽茜拍片中途身體不行了所以要找王傳宗來加
→ ikki:入接手拍完 但說真的身體狀況的事可能因素太多 又沒有任何證
→ ikki:據能證明是原著編導同一人才讓她累垮的 搞不好第一部長片就拍
→ ikki:這種全是新人又大量特效這件事才是真正累垮人的主因呢
→ ikki:寶米的原著和劇本的差異明明就是很大的 而電影的鏡頭什麼的事
→ ikki:實上就是能看得出來楊貽茜不但是個有能力用文字說故事的人 也
→ ikki:是個有能力用鏡頭去說好故事的人 要為她身兼原著編導就斷言這
→ ikki:是缺乏專業分工? 那要不要連她配樂演奏也參一腳的事順便一起
→ sohostar:哇！一早就這麼努力。 XD
→ ikki:拿來鞭一下? 但事實上就我看完這部電影的感覺 她就是把編劇導
→ ikki:演甚至配樂的工作都做得很好 要想批評她既是原著又是編導 那
→ sohostar:我覺得這樣事情會做不好，專心當導演才是王道。XD
→ ikki:至少也該看過電影後能指出這部片裡從原著改編的具體不足或缺
→ ikki:陷之處才公允吧
推 sleepyrat:能專心當導演當然很好...但是又編又導不會影像專業...
→ sleepyrat:很多導演剛開始都自編自導，成績也很優異......
推 ikki:事實上 我覺得寶米會讓這麼多人看完後讚不絕口的一個重要原因
→ ikki:就是因為這是一部從取材原著編劇導演到配樂都是楊貽茜自己或
推 amonsh:這片特效自然，但對話速度稍嫌緩慢，一般任何兩人之間的對
推 colorcat0403:加油～～～希望可以更有更好的戲！go go
→ ikki:是她妹妹 所以對她來說這部片就是她的生命中最關鍵的核心故事
→ reke:其實好的編劇變好的導演滿容易的 因為腦中有畫面
→ amonsh:話不會有零點幾秒的間隔，且雙胞胎的對話應該叫與他人對話
→ ikki:她會用盡所有的心力去照顧好每個細節 這種從頭到尾都是屬於自
→ ikki:己的熱情 不是其他的導演所可能會擁有的
→ amonsh:較與他人對話更流暢才是
→ ikki:這種完全把這部片當成是自己最珍視的小孩的心情 我真的覺得是
→ ikki:這部片的品質能讓看過的人都驚豔的重要原因
推 cwind07:用心的片 推一個 不過這種小品片本來就很難大賣座 尤其現
→ sohostar:我不是對自編自導有意見，是對多才多藝的導演感冒。XD
→ reke:多才多藝導演 我想到某個張大腕 :p
→ cwind07:在經濟不景氣  小品電影本來就是普通票房 不能期待都大紅
→ reke:藝術創作者很奇妙的 似乎要跳另一創作領域 很快就有模有樣
→ cwind07:好萊塢跟日本很多大投資也都賣不好 此外 小成本最好多些喜
→ reke:可能是因為那種美感上的嗅覺會引導他們把作品弄到ok
→ cwind07:劇比較受歡迎 像泰國近年很多愛情喜劇片就很受歡迎 那些年
→ cwind07:也是加不少搞笑讓觀眾喜愛 寶米則是比較只有純校園愛情
→ reke:寶米是喜劇啊 看了兩次都好多笑聲 而且它的笑點不是很台或者
→ reke:無厘頭的那一型 而是一種真實生活裡會看到的幽默
→ cwind07:當然純愛情也可以 不過題材要有些新意 jay的秘密有時空穿
→ cwind07:梭 雙胞胎愛情探討兩人的差異也不會少見 加上主角是新人缺
→ cwind07:乏話題性 若是桂倫美扮雙胞 那絕對幫忙帶起很大話題與票房
→ sohostar:藍色大門也是啟用新人，但話題十足。 XD
推 ronharper:不同意, 當初“那些年”誰認識柯震東啊！用新人要會用
→ cwind07:但"那些年"的劇本可不是新人 導演也是有名氣+人氣 加上有
→ cwind07:媒體大幅報導與戲院大幅上映 還有比較新鮮麻辣的情節 跟寶
→ cwind07:米差很大 片要大紅當然非一個因素 導演+劇本+演員都要考量
推 sleepyrat:還是要問一句，為什麼看不到寶米劇組上電視宣傳????
→ sleepyrat:去年會去看翻滾吧阿信，就是因為先被劇組的電視專訪感動
推 olpyasr:其實主創是在糾結票房可能無法回收成本的問題？挑選了這樣
→ sleepyrat:才有動機進戲院......
→ olpyasr:的題材和演職人員陣容就要做好不賺的心理預期。
推 sohostar:中午吃飯前會爆嗎？ XD
→ reke:電視不是你想去就有得去的 說多了又會給人觀感不佳 別問了
→ reke:ikki說寶米在考前上卻一直跑高中校園 我同意這是個問題 不過
推 ikki:阿信是因為之前有翻滾吧男孩 外加主角配角都有話題性 所以要
→ reke:這個問題倒也不是全因為宣傳人員腦包造成的
→ ikki:上電視沒問題 寶米嘛...我覺得楊導的妹妹那句話說得好:"糟了
→ ikki:我是唯一的梗!"
推 ronharper:其實這些分析都是事後諸葛！！！！
→ sohostar:電影是拍給觀眾看的，要想想，為什麼觀眾願意買票。
→ sohostar:海報就兩女旁各站一男，這有什麼吸引力？ -_-a
推 macrose:海報有什麼錯? 扯這個真的是扯太遠，最基本的原因是演員幾
→ macrose:乎都是素人，外加導演知名度不夠高，背後可能也沒啥金主在
→ macrose:媒體不會主動來報，也沒資源作宣傳，事情就是這麼簡單
→ sohostar:前面不是說行銷經費主要是多放幾張海報，海報不重要？ XD
→ reke:其實是整體性的問題 光改善海報也沒什麼作用
推 ikki:雖然我也覺得自己很事後諸葛(但我在一個月前根本不知道這部片
→ ikki:)可是我是真的覺得 寶米這部片最大的問題就是從一開始就太小
→ ikki:看了行銷宣傳這件事了 這部片看過的人拚命叫好死命想推可是都
→ ikki:真的很難推 怎麼會有這樣先天就完全缺乏可以推銷因素的片...
推 Urda:來把這篇推爆好了
推 Grecie:檔期真的影響滿大，但朋友看了都說不後悔選這部~
推 shaojun:我覺得是預告片剪得不好，無法打動人去看戲
推 ikki:我本來也覺得預告不夠吸引人 但看完電影後仔細想想 叫我設計
→ ikki:預告片我也不知道要怎麼弄才會更吸引人 要主打喜劇笑點嘛寶米
→ ikki:的笑點又都不是那種直接看到就能瞬間爆發的 要強調愛情嘛也是
→ ikki:都太青澀的片段 要強調姊妹情嘛其實劇中的姊妹對戲其實要剪出
→ ikki:會讓人動容的片段也就只有現在預告裡的那幾段了 要如何用短短
→ ikki:的預告去行銷這部電影還真的挺難
→ ikki:從寶米的例子我們也許可以反過來思考一下 在劇本編寫之初是不
→ ikki:是就得要把之後行銷的因素納進去考慮 先準備好一些"可以剪成
→ ikki:精采預告片"的情節片段? 選角時是不是就得要考慮到之後行銷的
→ ikki:問題而去搭配雖然可能年齡感覺都不是最好但是卻能吸引人在海
→ ikki:報上打出來也比較亮眼的演員? 像寶米的宣傳說真的海報上真的
→ ikki:看到了會讓人眼睛停頓的人名 搞不好就只有錢薇娟而已
→ ikki:如果今天海報上的導演是李安 其他演員都是新人也是ok的
→ ikki:但導演新人 主角新人 校園清新小片 這是要怎麼宣傳啦
→ ikki:新人無罪 女主角是個很棒的新人應該用她 那麼兩位男角的選擇
→ ikki:是否該考慮到要如何去補足導演主角都是新人的不足? 選姜勉強
→ ikki:有個"一頁台北"還可以掛上去(雖然這效果恐怕也是非常非常弱)
→ ikki:但這樣還選個歐陽...這個選角簡直是逼宣傳去跳海了
推 ikki:我沒有批評歐陽或姜演得不好的意思 事實上以他們的演藝年齡來
→ ikki:說這部片裡他們的表現已經是可圈可點 但是很現實的層面就是這
→ ikki:樣的演員導演劇情組合 真的是會讓行銷宣傳的人很沮喪的 除非
→ ikki:你背後還有個大金主 可以用錢硬推宣傳 否則種種不利行銷的因
→ ikki:素加在一起 就真的只能寄望於可遇不可求的行銷奇蹟而已
推 ikki:我會很悲觀的說:在商場上 寶米是一件好作品 但不是一件好商品
推 newwu:它有能力讓看的人喜歡它，問題是沒辦法吸引人去看
推 Grecie:涙推i大講得很實際...
推 kd1523:寶米會是很好的研究個案，希望可以慢慢升溫了
推 YYOO:希望如此
推 KYLAT:廣告打太少
→ liyimu:每次都再講九把刀的基本盤  不否認當然會有影響 但是我身邊
→ liyimu:的刀迷沒幾個 但是幾乎每個人都看過那些年  這要怎麼解釋?
→ liyimu:講書迷的支持我覺得根本就是自我安慰的心態(寶米確實不會吸
→ liyimu:引我進電影院......)
推 newwu:柴智屏和九把刀的行銷功力太強了
→ newwu:而且刀很清楚他要製作的是商品，不管是電影還是書
推 tsaibing:導演加油！寶米加油！！
噓 devin0329:kutkin 你真的不懂電影行銷
推 devin0329:純推導演!特效也很棒!(比什麼棄成好多了)
推 YPS:推~我有去看喔~讚~!
推 macrose:那些年是個很有趣的案例，總票房當然不是靠書迷撐的，但前
→ macrose:期超多的"口碑場"外加神奇口碑效應真的很有趣
推 tpr99:考完期末終於可以去看了!
推 shyng:哈哈 想不到能看到導演的留言 寶米是好片一定會幫你們介紹的
推 jerrysu74:累推ikki~
推 zzxzero:推一個
推 freiheitkino:一開始鄉民總是跟著導演熱血，但是如果“不幸”導演
→ freiheitkino:越來越有名，網路轉介之下討論“不幸”變多，那麼類
→ freiheitkino:似有人會噓魏導的現象就會又來一遍，然後說導演應該
→ freiheitkino:去做行銷才對...
→ freiheitkino:事實上，台灣的電影沒有多大的本錢像好萊塢片那樣可
→ freiheitkino:以鋪天蓋地砸錢做廣告，映後座談、且戰且走的情形幾
→ freiheitkino:乎是每一位珍視自己作品的導演們在推升票房上少數可
→ freiheitkino:以用來做到宣傳(...用來彌補沒有銀彈打廣告)的方式
→ freiheitkino:看到一位新生代導演的文章，我想到的卻是一些鄉民在
→ freiheitkino:對待類似這些土法煉鋼如行腳僧的導演，對待同一件事
→ freiheitkino:總是不意外地會換上另一張面孔。是的，導演們從不會
→ freiheitkino:宣傳、沒錢宣傳的境地裡找出了一條路，走過以後對這
→ freiheitkino:種方式變得既無奈卻又日漸熟悉，但我想在台灣，這個
→ freiheitkino:大多數情形需要靠一份意念才能下去拍電影的環境裡，
→ freiheitkino:不必去加諸一些冷嘲熱諷在試圖從一些狹小空間裡為自
→ freiheitkino:己作品求得眾人注目的機會的那些導演們。即使他們之
→ freiheitkino:間有些已有些知名度，或者是相當被看好。在拍片之外
→ freiheitkino:台灣的電影在行銷上，在一個國片經濟規模尚未能成熟
→ freiheitkino:成形的市場裡，恐怕屢屢都需要導演來跑宣傳了吧！
→ freiheitkino:這些日子來，做這件事情做得最勤、最常上版面的，就
→ freiheitkino:是魏導了，這是個很典型的例子。有人說他去當製片或
→ freiheitkino:行銷比當導演適合，這是倒果為因。若沒有對於拍片有
→ freiheitkino:熱情，若不是市場擺明了不大  怎麼會衝撞出這些能耐
→ freiheitkino:我不是特地褒貶，但這條路就是台灣導演在台灣拍片，
→ freiheitkino:會具有的樣子。只是大家印象中形象鮮明的是魏導而已
→ freiheitkino:就算“不小心”某部片子獲得了大成功，順境有限，
→ freiheitkino:要面對的逆境無窮，總是台灣導演的寫照。台灣有優秀
→ freiheitkino:的年輕導演，卻總缺優秀的行銷團隊。片子可以克難拍
→ freiheitkino:好，但行銷卻真的需要錢，但國內電影往往在拍好片子
→ freiheitkino:時，銀彈也耗盡了。因此變成一個無法突破的循環。
推 freiheitkino:我好想看到國片有朝一日可以突破這個框架，這才算真
→ freiheitkino:的進入百家爭鳴的時代。
→ liyimu:看到人家噓 魏導一直哭沒錢       有種感傷的感覺.....
推 lupins:擇善固執...魏導應該也不怕吧
推 ClKallen:我看了預告就蠻想去看的耶..好！那這部我一定去電影院看
推 kbjj5566:dfffffff
推 siowan135:推!!!!
推 Jason0813:說真的 沒弄錯的話這是她第一部電影長片
→ Jason0813:但少部分推文用老鳥的標準要求 我覺得有點太誇張了
→ Jason0813:即使用九把刀跟那些年來做標準 該注意的其實是刀的團隊
推 matthew0197:推!!好電影!!!
推 dreamday:不錯看耶!!!拍得很棒!!
推 superbatman:那個體育館好像是118的耶
推 asuka05:多介紹給好朋友去捧場