[負雷]大尾鱸鰻：剝削電影

[whs1987 (大大碩)]

二十多年以前，描寫犯罪、黑幫的嬉鬧喜劇以著低成本拍攝加上知名演員助陣下，在政治
情勢鬆動下，順理成章地推出並且創造出不錯的票房〈如：《英雄無膽》、《報告典獄長
》等，雖然說被歸類為低俗、沒水準的故事，但骨子裡卻是部算計精準的商業娛樂之作，
配合著時代背景與貼近生活的方言俚語，反覆地玩轉這些公式，觀眾也樂此不疲，因為電
影本身就是一種娛樂，只要能夠紓壓，一切都比照辦理的繼續看下去。



但從各種角度看《大尾鱸鰻》，打著春節第一檔的喜劇與歌廳秀天王豬哥亮光環，這部電
影理當成為今年最舒壓的春節電影，但故事走向、橋段、人物設定與台詞，走的卻是二十
年前的回頭路，看完後只覺得缺點甚多、故事粗糙且鬆散，雖然努力用國台語交雜的對白
引人發噱，但最後卻只有令人尷尬的”笑果”，劇中充斥著二十多年前歌廳秀的餿梗一而
再、再而三的使用，不知道是為了喚醒老影迷的回憶，還是為了新一代觀眾來一次重溫複
習，只是笑點要用的精巧，不只是冷飯熱炒，也要兼顧到故事走向。



其實可以探討一下，為何美式R級喜劇和彭浩翔的香港本土化喜劇能夠打動當地一般民眾
，雖然劇中大量髒話、動作滿天飛，但導演懂得將故事處理的有趣且創意，不然容易淪為
製作不夠精良、插科打諢的笑鬧劇。而演員不計形象和自然詮釋，也是一大重點。《大尾
鱸鰻》走的是監製朱延平一貫的敘事結構，從父女之情、小卒變英雄到真假老大等等，一
連串的故事就像一個綜合版的精選輯，每個類型觀眾都可以選擇自己想吃的菜，但當菜端
上桌的時候，卻又發現整桌菜呈現一種嚴重不協調感。



雖然說朱延平不管是監製或者是親力執導的電影，都是以商業票房考量為依歸，但電影出
來成果都是讓人感到原地踏步，甚至是失去電影感，將一部可以拍好的喜劇片用的如此綜
藝化，感覺上無時無刻都要搞笑一下，不這麼處理就覺得少了些調味料一樣，但這調味料
加下去卻又對劇情毫無幫助。而從戲裡一路打到戲外火熱的郭采潔與楊祐寧這對螢幕情侶
檔，受限於故事和腳色的設定，使他們層級只能流於表面，而編導刻意要他們耍狠、說髒
話只讓人覺得他們可憐加弱智。剩下客串的演員出來，也只是為了劇情需要來跑跑龍套，
除了素珠阿姨出來有驚喜，那股氣勢才叫做真正的台灣草根味。



冷飯熱炒、陳年餿梗、電影抄襲和置入性行銷幾乎使得這部片停步在一般喜劇片的架構上
，雖然對於這種春節檔電影不需要太做過度苛責和解讀，但對於如此糟糕的劇情和演員表
現方式，讓成果看來真的不是一盤好菜，雖然衝出一時的好票房，卻也無法讓台灣喜劇電
影繼續有更深一層的進步。而台語在戲劇上是可以玩的低俗有創意，但卻不是讓一些導演
吸引觀眾之名，行剝削之實。


--
Good Night & Good Luck ：電影天空下 http://blog.roodo.com/whscheer

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.86.42
→ lookyour:感覺很多人都想當導樣的樣子
→ onetwo01:這是賀歲片,又不是要爭金馬獎,搞不懂看得那麼嚴肅幹嘛?
推 sleepyrat:等將來侯孝賢找豬哥亮合作時再來擔這個心吧.....
→ pccu80825:哪裡剝削，是有逼你去看喔！
推 fightclubgf:拿寶島來比還蠻貼切的
推 YoungGo:想太多 贏票房者贏天下
推 zeumax:朱延平及他的子弟兵，一直在國片領域固定的生產，勘稱是老
→ zeumax:牌工廠。但素質水準卻參差不齊，這部篇假使沒有豬哥亮壓陣
→ zeumax:，恐怕票房危機很高。
推 jack19931993:所以任何電影冠上賀歲片的名號就可以沒品質囉?
推 jack19931993:不懂掛上賀歲片  然後叫大家不要認真的道理在哪?
→ onetwo01:有沒有品質不是這裏說了算的,反正有人願意花錢就好
推 w854105:覺得沒品質、不可口味的觀眾可以選擇不看，這沒什麼好批判
→ w854105:的，終究會回歸市場，退流行了自然就沒人看了嘛
噓 yniori:看到後來只知道你喜歡老外拍的,不喜歡台灣拍的~END
推 jack19931993:當然不是這裡說了算 但沒必要拿賀歲片來堵別人的嘴吧
→ onetwo01:這部片至少能娛樂到人,可不是每個人都像這裡這麼高標準
→ w854105:反而是某部抄襲的片子，那才是真正會對國片造成傷害的
→ jack19931993:說不喜歡不要看的...啊就是看了才有負雷啊.....
→ jack19931993:這種東西哪有什麼不爽不要看  = =
→ jack19931993:如果每部片都可以未看先知好不好看 就不會這麼多負雷
→ w854105:覺得片子爛可以討論哪裡爛，可是「剝削」太過言重了
推 fightclubgf:exploitation film(剝削電影)，w和p大要不要google一
→ fightclubgf:下這個辭再來抱不平
→ ppq101:賀歲片不是笑一笑大家開心 片子回本就好
推 robin8013:敢上院線就做好被批判的準備 不懂為何是賀歲片跟喜劇就
→ robin8013:跟拿到免死金牌一樣連批都不能批
噓 Ommmmmmmmmmm:你覺得郭采潔與楊祐寧可憐加弱智???
→ Ommmmmmmmmmm:有必要把演員講成這樣嗎?
推 metalblaster:很多神梗 很適合抒壓
推 jack19931993:我想表達的就跟robin一樣 沒道理賀歲片就不能批
推 speed2:版上對於賀歲片的標準會不會太低了點?= =
→ kuter:賀歲片不能批喔? 賀歲片不算電影就是了?  XD
推 MSme:這部片萬一導演真的掛朱延平，討論的情況可能又不一樣了...
→ soracat:照這個理論，東成西就真是部超級大爛片，再大牌的演員在劇
→ soracat:中也是又智障又沒深度，整個不知所云，可是奇怪，我居然
→ soracat:看過快一百次，每次都笑到不行，這樣難道不行嗎？
推 ben1013:end，我會去看，就笑笑而已。你真太認真。
→ newproblem:最嚴重的是完全不覺得好笑... 預告片中梗完全看不懂
→ newproblem:送我電影票應該也不會去看＠＠
推 pttnew:不會去看，光看到郭彩結和楊右寧兩個人放閃就不會想看，而
→ pttnew:且預告片完全沒有吸引我
噓 SKYWINDSEA1:.....不喜歡也不用講成這樣 人各有所好 寫這麼多也沒
→ SKYWINDSEA1:有代表你看電影的深度是有多深
→ skyfish2008:推soracat，同感，香港很多賀歲片也是這種形式，如果
→ skyfish2008:硬要以其他的電影類型來評論，真的太認真了！
→ skyfish2008:不是每部喜劇都要拍成三個傻瓜那樣吧！
推 holydon:就賀歲片啊 至少我覺得比香港賀歲片好笑多了 可能是較貼近
→ holydon:自身文化吧,你說他爛只是代表你並非這部鎖定的族群而已
→ magic999:人在囧途就很有深度? 資本主義只要能賺大錢都是好片
→ magic999:反正他們要賺的不是你這種"高等"觀影者的錢，哈哈
噓 freca:就是純噓你
推 koyosky:不協調+1
推 Morisato:我第一時間花錢去看了，我總可以說它是大爛片吧...
→ boyo:20年前我看東成西就   也沒想到他後來變神作
→ boyo:@@
推 yayalulala:樓上沒炸電影院嗎