《天作之盒》──再度．與天使落淚
古斌
如果大家要看一齣感動的電影，影音使團的《天作之盒》注定不會令大家失望。
蔡少芬在戲中拍得實在漂亮，肯定比最近電視劇裡的師姐形像更漂亮。兩首基
督教「飲歌」《愛是不保留》、《彩虹下的約定》也很美妙地融入劇中，起了推高
劇情／感情的作用：由求婚到結婚，一氣呵成，誓詞也來得乾淨俐落，在盟誓裡已
經不能分開你我；由生到死，共聚到凋零，無言無語，觀眾落淚也毋須解釋。因此
，製作人員也可以很有信心的告訴大家，這一次實在感動。
如果跟三年前的《生命因愛動聽》比較，也許少了原創主題曲，但素描的輪廓
線顯然更加穩定了，許多劇情交帶得清楚了，而不只是流於莫名的感動。可是，它
的線仍然有斷斷續續，沒有素描高手那種明快和果敢。為何要強調兩人找首飾時分
道揚鑣？小金子是不是謝君豪所說的婆婆？電子遊戲機為何會早上才發聲？這一切
都反映製作人的舉棋不定、欲言又止，就像素描那種重複而斷續的線。
當然，最含蓄的，還是一如過往，愛用「祂」來指涉上帝。老實講，你說得清
楚是上帝，反而少了一份曖昧的泛音，而且，也沒有人會怪你。
在《生》片中，小道具是小天使公仔，今次的小道具可多了，鞋仔匙扣、爛傘
、遊戲機、彩虹、盒子。這些道具的泛濫，在在顯出製作人的三心兩意，好就放進
去，不願取捨，而且，盒子的使用實在太多了，有點令人吃不消。小道具很重要的
是，它需要是屬於日常生活的，它需要平凡、無心插柳，才有回味空間。盒子起源
不明，它要表達的又太欲言又止了（即使非信徒，「上面」其實不比「上帝」易明
）。爛傘，是不錯的選擇，可惜它是人為的，如果它只是巧合就更美了。其實，愈
巧合，愈接近預定，這是以斯帖記的修辭智慧。
也許蔡少芬要演的，背負了太多人的期望了，所以這個角色編劇好像不敢碰，
不敢太深究。相反，令筆者眼前一亮的是謝君豪，他的角色由猶豫到果斷，由勇敢
到挫敗，都比女主角更立體、更透明。蔡少芬只能做的，是動人的微笑，和一份完
全信任和感到滿足的擁抱（那多次重複的飛身投懷），好維持大眾對原角色的期望
。由於前面花了太多時間，製作人交代SARS和女主角的死就稍嫌草率了，這再次錯
過刻劃角色的機會。
作為福音電影，那是一個展現信仰是甚麼的大好機會，多於是一次促銷活動。
作為影像，也作為敘事，電影只要好好的把信仰再現，就已經在見證了。勸信的力
量在於它使人參與信仰上帝者的經歷，這一點跟促銷廣告的矯飾完全不同。因此，
我樂於看到謝君豪質問上帝，也喜見蔡少芬用讀聖經來逃避問題，或在母親懷裡哭
泣。
只是，故事依然很乾淨，低處未算低，有一些低處的常見反應（即使是信徒）是
隱沒的，如否認、忿恨、抑壓、麻醉等。而且，最終總是所有非信徒都被感化，那
可能是出於製作人的願望。可是，那又再次偏離信徒的日常體驗。信徒，仍然很天使。
末了一幕也是很感動的──至少，它的影像補充了福音派對死亡一貫的理性解
說。想像，畢竟仍是教會有待開拓的事工，福音電影則是一個很好的實驗場。
作者網址：http://home.netvigator.com/~kudaniel
普普文化站網址：www.poppop.net
(第八六七期，二ＯＯ四年四月十一日)
http://www.christiantimes.org.hk/CTPeriod/0008global_elements/
Content.asp?ID=23108&PaperID=0001&Version=867
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮ < IP：140.119.164.16 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰ ＊ From：61-228-211-80.HINET-IP.hinet.net
─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴；屬於年少的輕狂色彩 ◎