[普雷] 逆光飛翔...不如預期

[ctgplayer ()]

在板上一致好評，還有爆好評、史上最好評等等的吸引之下，

我拖了2個原本想看盜數計時的同事一起支持國片，

還跟他們拍胸脯保證好看、保證感人，叫他們準備好面紙，

但老實說，看完後我(們)是失望的....

前半段完全平舖直敘，媽媽帶裕翔入學、上課、認路，

小潔有個對她愛理不理又疑似劈腿的男友，沒錢又愛亂花的媽媽，

一直到他們認識對方以前這一大段實在太平淡，

沒有笑點，也沒有哭點，讓人有種"為什麼還不進入主題"的不耐感，

室友阿清登場以後漸入佳境，起碼有一些笑點，也開始進入主線劇情...

這部片好雷已經很多，我來說一些美中不足的地方:

前半段太冗長，後半段又太"精簡"，對於"夢想"跟"轉念"以及

男女主角之間互動的著墨實在太少，導致很多橋段都顯得很突兀:

*裕翔帶小潔回家，why？完全沒舖陳，就這樣帶回家了

他們也不過在路上偶遇，裕翔鼓勵了小潔兩句，他們就變超級好朋友了？

*尹馨代課老師的角色我想是要表達

"原來的老師不夠關注裕翔，沒給他發揮的空間"

但這個點的舖梗也實在太差，劇中只有一幕團體練習時原老師叫裕翔最後再加進來，

然後裕翔很落寞的樣子，就這樣，當時我在想"不就還沒輪到你的part嗎？"

*最後SM在台上表演之前，裕翔想起了小時候的陰影，照理來說這邊應該有個

轉折，例如接著想起小潔對他的鼓勵之類的，可是沒有，他直接開始彈，

連個怯場、或是深呯吸都沒有，而且很完美的彈完了整首曲子，

那麼這段回想起陰影的橋段目的何在？

*彈奏接近尾聲時，舞台上的燈光突然被關掉，大家都很訝異，但是裕翔不受影響，

我不太懂這一段是想表達什麼？誰關的燈？關完再打開又是為什麼？

*表演結束後，有一位女性評審起立鼓掌，起立鼓掌我可以接受，

但是她臉上激動的表情讓人有嚴重的違和感，

對她來說裕翔不就是個在比賽結束後還突然冒上台演奏的團體中的一員，

她也許看得出來裕翔是盲人，但除此之外她對裕翔應該是一無所知，

甚至是有點莫名其妙才對，因此她突如其來的激情演出實在是顯得相當突兀

*某些素人演員的演技實在是讓人不敢恭唯，一開始負責帶裕翔走路的那個學生，

在抱怨裕翔應該可以自己走導盲磚時，整段都像在背台詞一樣用唸的，

即使是素人，也應該要有點情緒語調吧？

總而言之，個人認為逆光飛翔是一部相當有主題性的電影，

但是片中過多的瑕疵，跟乏善可陳的故事內容，對照板上的佳評如潮....

實在讓人感到失望

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.72.253.37
推 twoptt:這麼失望但還不到負評，原因是?
→ newwu:男女主角之間互動的著墨很多了吧    還有建議文章要分段
→ ctgplayer:失望是對照板上的口碑，不代表我覺得它是一部爛片
推 sleepyrat:一定會有觀眾比較不能接受很生活化的故事風格
推 tenshoufly:隨便負評一定被親衛隊噓死
→ tenshoufly:這部片真的很普通,被吹翻天根本是有問題
→ valepiy:等等大概有 你看不懂 程度低 重看一遍 之類的吧
→ MSme:我個人的感覺代課老師跟原本老師的最大差異是，原本老師
→ MSme:是把裕翔當成盲人學生，代課老師是把裕翔當成一個很有才華的
→ MSme:學生，從原本老師跟母親的對話中可以知道原本老師是有疑慮的
→ MSme:不過其實我覺得是有點刻意啦..
推 thouloveme:你抱著板上無負評的高期待去看這片 一定會很慘 XD
→ newwu:平淡的片一定有人不愛，之前桃姐也是，還算正常
推 MSme:雖然我知道不太能類比，但我看完第一個想到的真的是桃姐@@
推 buderM:認同。覺得這片沒有那麼壞，但也沒有那麼好，劇情可料想...
推 sleepyrat:我想到的是侯導"南國再見南國"、"珈琲時光"那類風格
推 JoeyChen:桃姐我就不愛 但逆光飛翔我覺得很棒 每個人感覺不一樣
→ newwu:MSme大我們來握手XD  所以我看到沒負評蠻驚訝的，應該因為是
→ newwu:走感人路線而不像桃姐沉重
推 thouloveme:我是放空去看的 所以沒有任何預設 XDD
→ MSme:(握) 我也很驚訝，當初桃姐負雷也不算很少XD
→ thouloveme:就覺得很進入狀況
→ thouloveme:因為是去了解兩個人的故事 是去當listener
→ thouloveme:所以會很進入對方的故事中
→ thouloveme:然後就跟著有共鳴
推 sleepyrat:攝影跟音樂也算討喜，加上題材關於追夢而非生老病死
→ thouloveme:看電影或看書 如果抱著很大的預設立場
→ thouloveme:通常會很慘 因為如果不如預期 會整個奇檬子不OK
噓 meidoku:等了這麼久，你這是第一篇普評，欣賞你的勇氣
推 polola6212:寫的很好
→ yanjiun:不是第一篇吧！上面就有一篇普評啦~
→ levilin:都先用普評試水溫...看看大家的反應...反應不錯的話....
→ levilin:逆光就即將落入"那些年"和"海角"的下場...就是PTT傳統之一
推 muskox:文青一言堂護衛隊開噓囉！
噓 kunchung:感覺你只是為反對而反對!
→ reke:其實沒負評也不會是完美 如果一部片表現80分 不會是8好2負
→ reke:而是10好無負這種比例 跟90分 100分的片子沒有兩樣
→ muskox:傳統，還不就是版上護衛隊見負就噓，搞得整個版烏煙瘴氣的
推 MSme:好雷不代表每個都給100分
→ reke:那1/5的缺點沒有呈現在比例上是制度局限 不是板友要害人
→ MSme:不過這部有張榕容，滿分100分我也會給他1000分!
→ twoptt:#1GQQTstg 已經有人中彈了
推 Jeffrey06:蠻想回應你說的突兀的點....不過算了看有沒有別人要回XD
→ levilin:兩個PTT......你這樣不是在幫muskox大好嗎!! XDDD
→ ctgplayer:請回阿J大
→ ctgplayer:我只是覺得這部國片沒有板上說的那麼神...缺點不少
推 SE4NLN415:噓的人請了解你只會讓更多人產生反感
推 tricks59:他感動的點你的人生沒經歷過~看起來比較喜歡喜劇
→ SE4NLN415:行銷學拜託去修一下看會不會讓你們變聰明一點
推 gausong:其實原PO跟兩位朋友應該比較喜歡刺激一點的電影吧
推 Jeffrey06:你的第三點我覺得見仁見智...通常是會照你講的方式那樣
→ gausong:建議下次看電影前可以先查板上[無雷]的文章 剛看了一下這
→ Jeffrey06:交待 我在看的時候也有這種預期...所以當他沒有交代的時
→ Jeffrey06:候我反而幫裕翔擔心了一下 想說他是不是還沒有走出陰影
→ gausong:部片子的無雷文 其實大部份都有提到樸實拉 不煽情拉 等等
→ gausong:我是覺得"支持國片"這個出發點就怪怪的了XD 支持好片就好
→ Jeffrey06:所以當他順利表演成功的時候更有一種太好了的感覺 不過
→ Jeffrey06:也有可能是我一廂情願啦XDD
推 star0275:其實我覺得你報太大的期待了XD
→ musiqsoulman:不管你是不是抱太大的期待
→ musiqsoulman:個人感覺 你似乎帶著批判的心態在看一部片
→ musiqsoulman:不管任何電影 只要你有心 一定可以挑毛病的
→ musiqsoulman:就連廣受鄉民推崇的諾蘭系列也一樣
→ musiqsoulman:我認為電影應該是要看整體 小缺點在一定範圍內都算可
→ musiqsoulman:接受
→ musiqsoulman:當然你有可能是因為期待太高 導致看片時下意識放大了
→ musiqsoulman:缺點 因而對整部片主要表達的東西有點失焦了
噓 w55007:你看不懂
噓 damnedfish:...這種"被鄉民騙了"的文怎麼從來沒少過
→ damnedfish:"板上一致好評"=你一定要覺得好看？
噓 bouly:現在才知道國片好評不可信,教你學個乖
→ Anthonypapa:裕翔最後彈琴前有深呼吸一下
→ brother999:一片好雷的反效果就是這樣.會對電影期待太大.
→ brother999:但其實並沒有那麼好~~但還是很不錯的電影就是了!!
→ newwu:全好雷不代表超好，有可能大家打分的平均普通高，但標準差低
噓 suckdickman:你有比金馬獎評審懂嗎?
噓 sharten:看完覺得雖然不是經典，但也還不錯看，不過2-300元，搞不
→ sharten:懂有什麼好吵成這樣的...
推 muskox:才普雷護衛隊就噓成這樣啊！那以後發負雷的請保重囉…
推 breakingdown:對轉折的交待上跟原po同感
→ diebird5566:早就不大信這板上的好壞雷了...公司工讀生太多惹
推 Howardlin88:有些同感~ 其實是個主題不錯的電影 但不代表超好~
噓 likesea:不意外啦，又一個帶很多預設立場進戲院的人
噓 mlb0105:又是一個自己以為是導演的人進戲院
推 kobenature:同意你很多觀點 但再選一次我還是願意花錢去看
推 zxcvb0412:鄉民的好雷不代表一定好看 Ex陣頭  賽德克
推 maplenight:你覺得不好看的，不一定大家覺得不好看 EX陣頭  賽德克
→ twdramabest:光是從你那句"不就還沒輪到你的part嗎？"就看得出來你
→ twdramabest:真的是沒看懂。第二個你真的看不懂的點是在於女評審那
→ twdramabest:邊，不認識的人所演奏的東西把她感動成那樣，不就更表
→ twdramabest:示出她是真的被"音樂本身"感動，你覺得她真的是完全是
→ twdramabest:演奏者是盲人之故嗎？抱歉，那整首音樂的演奏者有三個
→ twdramabest:人，是一個團隊而非黃裕翔一個人，有什麼證據可指出評
→ twdramabest:審是因為"盲者"這一點呢？全都是你個人臆測而已。從這
→ twdramabest:兩點看來，你的見解是建立在錯誤的預設和理解上，所以
→ twdramabest:你給的"普雷"是不是有參考的價值讓人懷疑~
→ twdramabest:還有，你覺得媽媽帶裕翔入學那段平鋪直敘，為什麼還不
→ twdramabest:進入主題，從這一點看來你也是預設立場過多(但這邊我
→ twdramabest:就不會說是理解錯誤)我覺得這段恰好才是重點，如果沒
→ twdramabest:有這一段，你跟我們這些看得見的能理解主角的辛苦嗎？
→ twdramabest:如果沒有這些鋪陳，他後面堅持不上台比賽的心情你能理
→ twdramabest:解嗎？大概又是一句"不過就是小屁孩的一句話嘛幹嘛想
→ twdramabest:那麼多"<--猜測原po會說這句是"預設立場"的示範~
噓 AppleRacing:樓上爆氣了 哈哈
→ ctgplayer:如果你去看taken2，結果前面一個小時全部都在演他們家庭
→ ctgplayer:生活，然後跟你說要這樣才能理解主角愛護妻女的心情
→ ctgplayer:你認為如何？
→ ctgplayer:如果女評審的激情演出跟裕翔是盲人無關那就更加突兀了
→ ctgplayer:你在戲院裡有覺得那段"音樂本身"如此感人肺腑激勵人心？
→ ctgplayer:還有，那個樂團是四個人不是三個人